Reprise du message précédent :
un truc que je voulais rajouter :  
 
25 fps : c'est uniquement pour le cinéma
 
dans aucun jeu c'est fluide (jouable peut être, fluide non) car il n'y a pas de motion blur. le motion blur est un effet de flou qui fait que l'on ne trouve pas ça saccadé alors que sur pc, il n'y a pas cet effet dans les jeux (sauf rares exceptions).
 
comme l'a dit TRK : moi aussi je me souviens d'avoir vu un chiffre comme 72 pour les fps, mais moi c'était pour quake : en gros : au dessus ça sert à rien sauf pour les circles jump

mastermatt a écrit a écrit : un truc que je voulais rajouter :     25 fps : c'est uniquement pour le cinéma   dans aucun jeu c'est fluide (jouable peut être, fluide non) car il n'y a pas de motion blur. le motion blur est un effet de flou qui fait que l'on ne trouve pas ça saccadé alors que sur pc, il n'y a pas cet effet dans les jeux (sauf rares exceptions).   comme l'a dit TRK : moi aussi je me souviens d'avoir vu un chiffre comme 72 pour les fps, mais moi c'était pour quake : en gros : au dessus ça sert à rien sauf pour les circles jump

 
25 fps c'est vrais que c'est limite 30 c'est corecte  
 
pour le cicle jump la faut tes 125 fps pour le reussir nikel  
acoup de souris oblige  
(PS: pour Q3 faut limiter son fps a 125 si vous voulez faire de grand sauts )

Moi je trouve que le cinema cai nul parceque ca rame !
 
 
Hop, je suis deja dehors
 
(quoique ds les travelings important c quand meme pas ca le cinoche... )

ben, franchement, quand je suis allé voir star wars : episode 2, j'ai eu du mal au début, je ne trouvais pas ça fluide
 
il m'a fallu au moins 15 minutes pour m'y habituer !
 
je joue trop a quake en 640*480 et a com_max 125 !

Ne pas confondre les frames de l'image tv et les frame calculées par la console, c le meme mot, mais pas la meme chose.

Tiens le Film est passé hier soir sur RTL9 ça fait longtemps que je ne l'avais pas vu  
JE SUIS VENU EN PAIX  
   
Dolf c'est le meuilleur

mastermatt a écrit a écrit : un truc que je voulais rajouter :     25 fps : c'est uniquement pour le cinéma   dans aucun jeu c'est fluide (jouable peut être, fluide non) car il n'y a pas de motion blur. le motion blur est un effet de flou qui fait que l'on ne trouve pas ça saccadé alors que sur pc, il n'y a pas cet effet dans les jeux (sauf rares exceptions).   comme l'a dit TRK : moi aussi je me souviens d'avoir vu un chiffre comme 72 pour les fps, mais moi c'était pour quake : en gros : au dessus ça sert à rien sauf pour les circles jump

 
 
 
Le motion blur dans les films  

mastermatt a écrit a écrit : ben, franchement, quand je suis allé voir star wars : episode 2, j'ai eu du mal au début, je ne trouvais pas ça fluide   il m'a fallu au moins 15 minutes pour m'y habituer !   je joue trop a quake en 640*480 et a com_max 125 !

c vrai qu'au debut, pendant le travelling à l'arrivée sur Coruscant on voit bien qu'il n'y a pas 80 fps

JerryCrazy a écrit a écrit :

 
Koi?  

Solid Shark a écrit a écrit :   Tiens le Film est passé hier soir sur RTL9 ça fait longtemps que je ne l'avais pas vu   JE SUIS VENU EN PAIX       Dolf c'est le meuilleur

 
Ark, g lu le resumé, ca ma    
c pas du style "un extraterestre a volé de la drogue a un trafiquant je c pas koi" ???Enfin, bien nimp

NeoHeaVen a écrit a écrit :     Koi?

ben,jme pose la question "motion blur dans les films   "  

nan ? j'ai dit une connerie ??? (désolé mais là, je commence à être crevé)

DarkAngel a écrit a écrit :     Ark, g lu le resumé, ca ma     c pas du style "un extraterestre a volé de la drogue a un trafiquant je c pas koi" ???Enfin, bien nimp

Quoi avec ce pseudo tu ne connais pas le film

Bah le motion blur c un truc qui gère les reflets sur les objets 3D nan?
 
 
Enfin selon moi rien a voir avec le cinéma.
 
D'ailleurs comment veux tu faire un " effet de flou " au cinéma , les images sont envoyées les unes après les autres avec entre deux : du noir.
 
 
Donc...
 
 
Mais j'aimerai bien savoir justement pq au cinéma on ne voit pas de saccades alors que c seulement du 24 im / sec .
 
Alors que sur pc justement on peut faire des effets de flou entre deux images...

Solid Shark a écrit a écrit :   Quoi avec ce pseudo tu ne connais pas le film

 
G pas choisi ce pseudo a koze d1 kelkonke film/serie

 
 
Parcequ'il te représente bien en tant que toi même?

 
motion blur mega different de blur    
 
[citation]
D'ailleurs comment veux tu faire un " effet de flou " au cinéma , les images sont envoyées les unes après les autres avec entre deux : du noir.
 
 
Donc...
[/citation]
 
 
   c'est pas plutot le fait que les images soit projetées sur un ecran ??
un peut comme quand t'utilise un retroproj que tu branche sur le PC l'image est legerment floue    
 
 
[citation]
Mais j'aimerai bien savoir justement pq au cinéma on ne voit pas de saccades alors que c seulement du 24 im / sec .
[/citation]
 
c'est dut a la partninece retinnienne en gros des ke ton oeil recoit une image elle reste sur ta retine 1/24em de seconde ccl  
afficher + d'image que 25 est inutile au cinema car apres ton oeuil les captes plus
 
alors pkoi quand jai 25 fps ca rammme sous Q3
parce que chez Q3  fps = frames calculés par le jeu en 1 seconde
donc en reel tu doit avoir dans ls 20 frams a l'ecran  
par contre dans UT si ta 25 fps  c'est fluide car la c'est les frames affichées a lecran  
 
mais fluide != agreable  
il est carement plus agreable a jouer sur un ju a 100fps ka 30
cf poste plus haut (de plus ca tevite d'avoir des ramures par moment dut a la complxitee des scenes)  
 
 
 
 
 
[citation]
Alors que sur pc justement on peut faire des effets de flou entre deux images...
[/citation]
 
flou = beaucoup de temps de calcul et ce nest pas le but recerche non plus pour avoir du flou prend une 3dfx  

precizions : cai 48 images aux cinema chake images est dooblé poor eViter les scintillement.

 
 
Oui c'est vrai , donc on considère que la persistence rétinienne est au dela de 24 im / sec...

 
vi et d'ailleur le blem c qu'o cinéma, une frame= 2 images...
donc le cinema est en 24fps...

a bon

 
et vi

ce topic delirant

je savais pas ca
c'est cool jai appris kke chose  

enfin bon o cine i pourrait changer leur carte 3d kan meme  

SOF40 a écrit a écrit : enfin bon o cine i pourrait changer leur carte 3d kan meme

     
moi je me deamnde dans ma tet jai koi komme carte troidai  
car putain 0 aliasing mega resolution et ca rame po

mouai mais des fois y a otre chose ki rame  

SOF40 a écrit a écrit : mouai mais des fois y a otre chose ki rame

je sait je sait  
le hamster est mort mais la roue tourne encore    

Tu comprends pas mon histoire de flou koulip?
 
 
 
 
 
 
( T'es sur que la roue tourne encore?  holala c'était facile !! ttzz  )

 
Tout simplement parce que ca boufferait des ressources de folie pour que ca donne quelque chose de correct.

NeoHeaVen a écrit a écrit : Tu comprends pas mon histoire de flou koulip?             ( T'es sur que la roue tourne encore?  holala c'était facile !! ttzz  )

     
la replique qui tue    
 
MIROIR magique tout ce que tu as dit se retourne contre toi            
 
cq pqrt en couille la  

koulip31 a écrit a écrit :         la replique qui tue       MIROIR magique tout ce que tu as dit se retourne contre toi               cq pqrt en couille la

 
Ton miroir magique je le casse avec un pet magique !  
 
 
Bon mais quand on parlait de flou , c'est pas exactement.
 
 
Je voulais simplement dire que le cinéma c'est une succession d'images bien nettes , alors que sur pc ca peut être une succesion d'images nettes entrecoupés d'images un peu flou qui font la transition , pour ne pas qu'on voit de saccades...
 
 
On gros sur les JV y'a des techniques pour masquer les saccades qu'on ne pourrait pas employer au cinéma...
 
 
 
 
J'ai l'impression de m'embrouiller  

NeoHeaVen a écrit a écrit :     Ton miroir magique je le casse avec un pet magique !       Bon mais quand on parlait de flou , c'est pas exactement.     Je voulais simplement dire que le cinéma c'est une succession d'images bien nettes , alors que sur pc ca peut être une succesion d'images nettes entrecoupés d'images un peu flou qui font la transition , pour ne pas qu'on voit de saccades...     On gros sur les JV y'a des techniques pour masquer les saccades qu'on ne pourrait pas employer au cinéma...         J'ai l'impression de m'embrouiller

 
En fait c juste l'inverse  
Enfin, c tres mal dit ton truc:
au ciné, chaque image a été enregistrée "ds le feux de l'action" sur la pellicule. Chaque image est pas forcement nikelle, et, lorsqu'en plus c animé, on ne peux pas voir de "saccades".
 
Un pc au contraire, calcul chaque image exactement, et affiche chaque image exactement sans le moindre effet de flou (à ne pas confondre avec les différents filtres pour les tetures et autres effets). Il existe néanmmoins une technique, mise au point par feu 3DFX (il me semble), pour donner le meme effet qu'au cinema, cad rendre les contours moins nets, mais cela n'a pas été vraiment tres utilisé...
 
Exemple d'un film:

 
Les contours des 2 bagnoles ne sont pas net sur cette image arrétée. Sur pc, dans un jeu, celui-ci aurait calculé exactement chaque points de l'image, yaurait pas ce flou dans l'image, si bien qu'il faut plus d'image par seconde pour ne pas voir de saccade.
 
Rappel: on ne met que 24 img/sec au cinema, non pas pour ne pas voir de "saccades", mais pour que l'oeil ne voit pas le defilement des images, cela est du au fait que l'oeil "garde en memoire" la derniere image vu pendant un cours instant, il faut donc remplacer l'image par la suivante, dans un temps inférieur.
 
Hmm, j'espere avoir été clair mais c pas trop sur

Darkangel : c'est exactement ce que je voulais dire
 
mais tu as expliqué un peu mieux que moi (je m'étais embrouillé avec les filtres motion blur & co ...)
 

DarkAngel a écrit a écrit :     En fait c juste l'inverse   Enfin, c tres mal dit ton truc: au ciné, chaque image a été enregistrée "ds le feux de l'action" sur la pellicule. Chaque image est pas forcement nikelle, et, lorsqu'en plus c animé, on ne peux pas voir de "saccades".   Un pc au contraire, calcul chaque image exactement, et affiche chaque image exactement sans le moindre effet de flou (à ne pas confondre avec les différents filtres pour les tetures et autres effets). Il existe néanmmoins une technique, mise au point par feu 3DFX (il me semble), pour donner le meme effet qu'au cinema, cad rendre les contours moins nets, mais cela n'a pas été vraiment tres utilisé...   Exemple d'un film: http://hachetfer.free.fr/60sec.JPG   Les contours des 2 bagnoles ne sont pas net sur cette image arrétée. Sur pc, dans un jeu, celui-ci aurait calculé exactement chaque points de l'image, yaurait pas ce flou dans l'image, si bien qu'il faut plus d'image par seconde pour ne pas voir de saccade.   Rappel: on ne met que 24 img/sec au cinema, non pas pour ne pas voir de "saccades", mais pour que l'oeil ne voit pas le defilement des images, cela est du au fait que l'oeil "garde en memoire" la derniere image vu pendant un cours instant, il faut donc remplacer l'image par la suivante, dans un temps inférieur.   Hmm, j'espere avoir été clair mais c pas trop sur

   
D'où le motion blur, ce qui signifie flou issu du monde du cinema

DarkAngel a écrit a écrit :     En fait c juste l'inverse   Enfin, c tres mal dit ton truc: au ciné, chaque image a été enregistrée "ds le feux de l'action" sur la pellicule. Chaque image est pas forcement nikelle, et, lorsqu'en plus c animé, on ne peux pas voir de "saccades".   Un pc au contraire, calcul chaque image exactement, et affiche chaque image exactement sans le moindre effet de flou (à ne pas confondre avec les différents filtres pour les tetures et autres effets). Il existe néanmmoins une technique, mise au point par feu 3DFX (il me semble), pour donner le meme effet qu'au cinema, cad rendre les contours moins nets, mais cela n'a pas été vraiment tres utilisé...   Exemple d'un film: http://hachetfer.free.fr/60sec.JPG   Les contours des 2 bagnoles ne sont pas net sur cette image arrétée. Sur pc, dans un jeu, celui-ci aurait calculé exactement chaque points de l'image, yaurait pas ce flou dans l'image, si bien qu'il faut plus d'image par seconde pour ne pas voir de saccade.   Rappel: on ne met que 24 img/sec au cinema, non pas pour ne pas voir de "saccades", mais pour que l'oeil ne voit pas le defilement des images, cela est du au fait que l'oeil "garde en memoire" la derniere image vu pendant un cours instant, il faut donc remplacer l'image par la suivante, dans un temps inférieur.   Hmm, j'espere avoir été clair mais c pas trop sur

 
 
 
 
 
Bon en gros ce que je voulais dire :
 
 
" Au cinéma , les standarts sont figés , et a moins que tout change ( projecteurs , pellicule > numérique etc ) les images seront projetées de la même façon et donc si saccades il y'a saccades il restera ( dans Starwars 2 certains ont dit ).
 
Alors que sur PC des nouvelles techniques pour masquer les saccades peuvent apparaitres comme des images transitions etc...
"

Kurupt a écrit a écrit :       D'où le motion blur, ce qui signifie flou issu du monde du cinema

 
 
T'es sur de ça