Je l'ai d/l et je l'ai testé sur plusieurs config (dont une avec GeForce3) et ça rame à mort dès qu'il y a un alien. Sur ma config, ça dépasse pas 25 fps avec les options au minimum, c'est horrible.
 
J'utilise FRAPS pour visualiser les fps sous DirectX (ne pas utiliser le mode "transparent" ou "quick" )
 
Je veux pas des réponses à la con du style "chez moi, ça marche nickel", je veux des CHIFFRES, vu que la notion de fluidité n'est pas la même pour tout le monde.

ca koi ton proco ?
 
C2?kesako?

celeron 2 je croit  

Il y a bien quelqu'un qui a un TBird 1.5 + GeForce3 ? En principe, on doit pouvoir espérer plafonner à 50 fps...

Il a encore été programmé avec les pieds ce moteur,j'espere qu'il vont l'améliorer parceque la, 4 poubelles,2 lampes un couloir de 2 metres de long et ca rame!!!

la mienne  

 
C'est clair, y a autant de details que Halflife et je trouve le rendu inférieur à AvP 1er du nom (beaucoup moins contrasté). Quand j'ai fait le premier test, j'ai cru que j'avais oublié de couper Seti !
 
Les aliens et les personnages sont par contre mieux définis mais bon, y a de l'abus.

vive l'optimisation des jeux pc

le moteur de AVP2 est en direct3d  ou opengl ?
 
Peut etre que vous avez oublié de desactiver le Vsync.

 
Le moteur est evidemment direct3D (puisque j'utilise FRAPS) et j'ai bien le Vsync à off.

Pareil il est moins beau que le premier. de plus je trouve les Alien moins bien animés.ça rame grave..mais si au moins si c'était beau je comprendrais mais là

le littech engine est pas terrible comme moteur. il suffit de regarder No ones live forever, il avait aussi tendance a ramer, et il deconnait sur ma radeon a l'epoque ou j'en avait une...
 
un AVP avec le moteur de Q3 ou UT ca aurait été cool. quand j'ai vu que c'etait du littech, je me suis dit...