pas normal... j'ai un PIV 1,7 256 mo Rambus, chips 850 Intel
 
geforce II pro 64 mo DDR
 
vous en pensez koi !!!

normal avec ta carte graphique

Et ça t'empêche de dormir?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon ok je sors

4000 points pour une g2 c'est même p^lutôt bien

Bah c'est normal.

Ben en plus c'est un P4, ca envoie moins (hormis quake 3) qu'un TBird....

plutot normal : g un tb1.33 256 ddr et gforce 2 pro et je mouline à 4050 avec les derniers drivers...

Tbird 1.4 Geforce 2 Ti
 
4040 sous drivers Me
4674 sous drivers XP

ok merci les mec... moi je ne part de topic intel vs amd... je suis neutre et ouvert... ma geforceII pro ? mouais je peux comprendre...
 
donc je suis rassuré car tout mes jeux sont dans le fond à 60 fps et Plus  
 
... may the force be with you .... heu pas du tout...
One ring to rule them ALL voila ce que je voulais dire !!!!

 
je suis à 4460 avec un Thund. 1.2@1.350 et une geforce 2 pro 220/450 le tout avec une Soltek SL75DRV2+512 Mo DDR. Je voulais changer de carte graphique pour une TI200 ... deçu grave par rapport à tes tests.

7900 pts avec GF3.
et bon à 1200mhz ça ferais environ 1000pts de moins....
 
donc GF3 POWAAAA.  
et je ne vous parle même pas de la GF4!

J'ai le meme PC que toi avec une geforce3 et je fais 7080pts a mon avis c ton geforce 2 qui sature

Athlon 1,3 + GF2Pro 32Mo => 4218 !

normal
madonion c'est un bench de CG et non de cpu
plutot qu'un cpu cher, il vaut mieux une excellente CG

[edtdd]--Message édité par _2K_--[/edtdd]

Ouai mais 4100 ca fait quand meme un peu leger pour une geforce 2 pro moi je fait 3870 avec mon mobility

moi plus de 7000 avec une geforce 3 TI 500

moi 5500 avec un p3 868mghz 128de ram
et une geforce3ti200

si tu veux faire 8500pts achéte une R8500

Ca va moi avec mon petit celeron 1Ghz@1180 je monte maxi a 3600

MasterX a écrit a écrit : si tu veux faire 8500pts achéte une R8500

nan c bon, je suis tres content de ma geforce, tout mes jeux marchent parfaitement et j ai aucun plantage...

c cool alors
 
juste comme ça en DVD je témoigne de la superiorité de ATI  

4750 point sur 3dmark2001 avec ma nvidia geforce 2 Pro 64ddr avec Xp 1900+
 
non overcloker test par default

[edtdd]--Message édité par utcddzeus--[/edtdd]

4650, elle est o/c alors, moi d'origine 200/200 ca sature à partir d'un tbird 1.2, au dela je gagne rien 100 pts tout au plus!

c koi ce vieux topic de merde?

Rubrique Jeux Videos:
 
Ah ouais putain hier je me suis fait un 3dmark,mais j'ai un peu de mal a descendre les bonhommes sur la scene a la matrix...
A cause de ca j'ai que 18965 pts...
 
Nan,franchement,keske 3dmark a à foutre ici

Bon vous rigolez pas hein?
 
Avec ma Geforce 2 Pro Leadtek (donc pas une vrai pro) je fais 999 à 3D mark 2001 sur mon celeron 500!        
 
Au secours!!!!!!!!!!!!

_2K_ a écrit a écrit :   normal madonion c'est un bench de CG et non de cpu plutot qu'un cpu cher, il vaut mieux une excellente CG

   
 
duron 750 + gforce 3 = 4675

shadowblade a écrit a écrit :   Rubrique Jeux Videos:   Ah ouais putain hier je me suis fait un 3dmark,mais j'ai un peu de mal a descendre les bonhommes sur la scene a la matrix... A cause de ca j'ai que 18965 pts...   Nan,franchement,keske 3dmark a à foutre ici

     
 
1200 et qqes pts a 3dmark2001 et...
je dors bien  
3dmark c comme jouer a lui qui a la + grosse bite mais c sur le net et c sur la + grosse config pke scanner sa bite c pas pratique    
 

mael_ a écrit a écrit : Bon vous rigolez pas hein?   Avec ma Geforce 2 Pro Leadtek (donc pas une vrai pro) je fais 999 à 3D mark 2001 sur mon celeron 500!           Au secours!!!!!!!!!!!!

...et alors?
tu rame ds les jeux? je pense que non
pk tu   ?    
 

chipp a écrit a écrit :   ...et alors? tu rame ds les jeux? je pense que non pk tu   ?

il est frustré il a pas la plus grossse

chipp a écrit a écrit :           1200 et qqes pts a 3dmark2001 et... je dors bien   3dmark c comme jouer a lui qui a la + grosse bite mais c sur le net et c sur la + grosse config pke scanner sa bite c pas pratique

oui mais d un autre point de vue c un bon moyen de verifier que ca configuration amrche et na pas de probleme .  
 
La plupart maintenant joue a celuiquia la plus grosse mais c pas le but a lorigine  

c'est surtout pshychologique, c'est frustrant d'avoir un score moindre qu'une personne ayant la meme config que soit, on se demande si not' config est optimisée et c'est légitime d'un un certain sens
 
 
maintenant quant à savoir qui a la plus grosse bite, c'est moi avec 21cm    

Ryan a écrit a écrit : c'est surtout pshychologique, c'est frustrant d'avoir un score moindre qu'une personne ayant la meme config que soit, on se demande si not' config est optimisée et c'est légitime d'un un certain sens     maintenant quant à savoir qui a la plus grosse bite, c'est moi avec 21cm

Screenshots?

trop grande pour le scanner A3

Ryan a écrit a écrit : trop grande pour le scanner A3

 
La mienne rentre sur ma webcam en 160*120  
 

Les 3DMark et autres permettent aussi de voir ce que vaut un pilote..
Y a pas longtemps j'ai réinstallé un Win 98 SE neuf sur un Athlon 700 avec une Voodoo Banshee et j'en ai profité pour tester un pilote que j'avais trouvé sur je ne sais plus quel site..
Il était bon,le 3DMark2001 est passé avec une excellente qualité d'image,en 800*600*16(excepté toutefois le brouillard des scènes avec le dragon,plutôt moche),elle a fait les mêmes tests que ma GeForce256(seul "nature" n'est pas passé)..
Un modeste 678 points à l'arrivée,mais cette ancienne carte,avec un bon pilote,s'en sort plutôt bien..
Ma TNT2 M64 fait 1400 sur la même bécane mais la Voodoo la bat maintenant sur quelques jeux(comme Beetle Crazy Cup)

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]

ton score est tout t'a fait normal pour ton cpu et ta CG*
 
moa, je fais 4554 avec un 1600+ + Gi2Ti
 
conclusion : AMD POWA  

Testé : P4 1.5 (478) + GF3 (1ere du nom) + ram DDR-----> 6200
 
Le tout non oc

power600 a écrit a écrit : Les 3DMark et autres permettent aussi de voir ce que vaut un pilote.. Y a pas longtemps j'ai réinstallé un Win 98 SE neuf sur un Athlon 700 avec une Voodoo Banshee et j'en ai profité pour tester un pilote que j'avais trouvé sur je ne sais plus quel site.. Il était bon,le 3DMark2001 est passé avec une excellente qualité d'image,en 800*600*16(excepté toutefois le brouillard des scènes avec le dragon,plutôt moche),elle a fait les mêmes tests que ma GeForce256(seul "nature" n'est pas passé).. Un modeste 678 points à l'arrivée,mais cette ancienne carte,avec un bon pilote,s'en sort plutôt bien.. Ma TNT2 M64 fait 1400 sur la même bécane mais la Voodoo la bat maintenant sur quelques jeux(comme Beetle Crazy Cup)

   
les deto sont optimisés 3dmark t'aura tjrs des meilleurs scores avec du nvidia qu'avec du ati ou du je ne c quoi
pourtant c pas significatif
 
urgeman> elle rentre ds la webcam      
shadowblade> tu peux avoir bon score 3dmark et ramer ds les jeux(si si)
et avoir un score de merde et des jeux nikel chrome