Vala je me posé la question puisque j'ai fait l'essai hier en installant l'os(ki soit dit en passant est vraiment pas mal)...
 
Mais conclusions sont assez mitigés ,car si on ecarte les prob de désactivation de mise à jour et autre prob de clé,on se rends compte tout de suite de la difference...
Bureau nikel, surfer sur le net est un bonheur et l'interface de media player 8 est trés trés bien faites...bref tout pour les surfeurs fou que nous sommes...
Maitenant du point de vue des jeux....
Alors là je suis plus perplexe, je m'explique:
S'est vrai qu'en installant Counter ou Wolf , en Open gl il faut le dire tout haut, "c'est de la balle" ...une fluidité un chouilla meilleur que sur Win2000 ou Millennium...on prends sont pieds à jouer à tout les jeux en OPENGL...mais bon vala un moteur ou glide performant mais bon se n'est pas le seul sur le marché car comme tout le monde le sais celui qui est le plus utilisé et le Direct 3 D (D3D) de chez Grosoft qui sous xp devrait etre bien géré mais que neni et s'est la dessus que j'aimerais avoir votre avis....
Car effectivement lançant des jeux comme NHL 2002, empire earth ou colin Mc rea 2.0 on se rends compte qu'en fait s'est pas aussi bien que ça, malgré un gros score sous 3d MARK 2001 et autres drivers mis à jour...
Des animations qui trimes, des scrolling qui laguent et autres prob qui font des jeux une vrai galére(imaginez vous etre dans une partie de hockey et de voir les joueurs avancez comme des parkissoniens!!!!bref horrible!!!)
Faut dire que se prob était le même avec 2000 mais je le ressenté moins mais bon...
Bref tout ça pour vous dire que j'ai adoré XP pour tout les points enonçés au début du topic mais je vous le dis je suis revenu à millennium qui pour le joueur que je suis reste quand même un O.S (certes pas trés exceptionnel) le plus performant dans les deux modes(open gl et D3D)
MAis bon vala alors est ce du aux jeux qui gerent mal la d3d??
Est ce du au noyau De NT qui arrive pas à gerer correctement la d3d ???
Ou est ce du peut etre un un défaut materiel???
Bref quel est votre avis...
 
Merci pour vos réponses....          

si ca t'interesse il y a une comparaison win98SE/winXP avec le moteur d'aquanox
http://www.rivastation.com/aquanox_e.htm

BEIN ALORS y'a bien des fan du jeux qui tournent sous xp et qui vont me répondre!!!
 
svou plait:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
 
 
merci d'avance et je me mouche

J ai fait quelque essai de Q3 et de Colin Mc Rae 2 et c est vrai que le 1 er est fluide en 1600*1??? alors que le second connait quelque ralentisement.
 
maintenaant, c est pas catastrophique, je joue que tres rarement dans cette resolution qui m oblige a etre en 60Hz

perso j'ai pas rencontré de problemes quant a la fluidité, qui est superieure ou egale a celle de ME. mon seul vrai probleme, c'est que UT plante invariablement sous XP. rien a faire, il finit toujours par freezer, alors que sous 2000 et 9x c'etait parfait

ArXapt, t'es sûr de tes drivers?
Parce que UT, j'y joue qq heures tous les jours, et il est vraiment exceptionnel que je plante.
Quand UT plante chez moi, c'est que je joue sur le net depuis plusieurs heures avec 3 PC qui "pompent" leur connexion ADSL sur le mien.

aucun pb chez moi avec XP

 
aucun probleme pour moi, meme apres 9h de rezo acharné  

c'est vrai qu'avec la GF3 les drivers c pas la joie puisque je suis victime du probleme de boucle infinie. seulement avec les 23.12 j'en suis debarassé partout (y compris sous 3dmark qui restait le grand reticent avant les 23.12), sauf sur UT ou je freeze dans les 5min de jeu...
 
et c toujours l'un des mes jeux préférés, alors bien deg je suis...

J'ai réinstallé XP il y a 4 jours apres un essai de trois jours il y a 1 mois (vous me suivez? la premiere fois g eu plein de merdes, ça m'a découragé et g remis ME). OK, bon voici le mien de point de vue:
 
Pour l'OS je suis d'accord avec toi, je la trouve tres belle, tres configurable, je suis un ex ME et je connais pas du tout 2000 donc je suis facilement impressionable   .
 
Pour les jeux, g eu pleins de problemes avec sur tous les jeux, j'avais systematiquement un plantage "freeze" au bout de 15 a 20 minutes avec un biiiiiiiiiip continu du speaker du boitier, ce qui laissait supposer un probleme Hardware. je n'avait pas du tout ce probleme avant sous Me. mon pross ne chauffait pas trop car bonne config de refroidissement (je suis en 1100@1254 et je depasse pas les 47° apres un ou deux bons 3DMark2001.Pas de bug "boucle infinie" non plus vu que je suis pas chez NVidia.
 
J'ai donc suivi les conseils d'un pote du forum qui connaissait bien mon matos, g donc:
- upgradé mon BIOS.
- passé mes barettes SDRAM des slots 1-2 a 2-3 (becoz partage de l'irq slot 1 avec l'agp)
- changé ma Sblaster et ma carte reseau de ports PCI.
- assigné moi même les IRQ dans le BIOS.
 
DEPUIS JE N'AI PLUS AUCUN PROBLEME!!!    
 
 
je saurais pas dire honnetement si les jeux sont plus beaux ou si il tourne plus vite. toutefois, pour la meme config, meme o/c du pross et de la carte mère, je fais un 6641 points a 3Dmark2001 sous XP alors que j'ai 7151 sous Me. fo dire que g changé de BIOS entre temps et que mes drivers ATI sont pas les memes, evidemment (pi ATI a pas bonne reput' question drivers). çâ doit m'occasionner suivant les jeux une perte de 5 fps parfois... c pas grand chose mais ça fait chier l'obsédé que je suis   .
 
le bon côté c'est que Severance - BOD que g acheté en budget y'a un mois ne tournait pas sous Me et qu'il tourne sous XP. merci Mr ATI pour l'optimisation de vos drivers sous XP et pas 98    
 
Donc je suis dans l'ensemble satisfait mais j'attends mieux de la part des constructeurs de mes periphs niveau drivers, je pense que dans 3 ou 4 mois, ça ira mieux.

Ok merci pour ta réponse qui est assez interressante et effectivement je pense que chacun peut se faire sa propre expérience suivant son matos mais bon perso je suis entre xp et ME depuis 1 semaine et ne sais tjs pas quoi prendre comme OS définitif....
Sinon les mecs vous pouvez me dire si il ya une différence entre le formatage en FAT32 OU NTFS????point de vue jeux bien sur....en quoi vaux mieux formater pt'etre une question bête mais bon à pause quand même.....      

ras pour les jeux de pour a part  

Merde soyez plus précis les mecs.....Vous avez bien des différences entre votre ancien et nouvel OS....
Allez soyez un plus pertinent comme mon ami golgoth57 un peu plus haut....
 
Parce que si s'est pour me dire les jeux ça marche bien....trés bien pour vous mais s'est pas un prob de savoir si ça marche ou marche pas mais plustot de point de vue de vos perf.....          
 
Merci

perso je suis resté en FAT 32 , je connnais pas non plus les avantages ou inconvenients du ntfs.
 
sinon milouse, si tu es entre les deux c que tu as fait un boot partagé, c'est ça?

golgoth57 a écrit a écrit : J'ai réinstallé XP il y a 4 jours apres un essai de trois jours il y a 1 mois (vous me suivez? la premiere fois g eu plein de merdes, ça m'a découragé et g remis ME). OK, bon voici le mien de point de vue:   Pour l'OS je suis d'accord avec toi, je la trouve tres belle, tres configurable, je suis un ex ME et je connais pas du tout 2000 donc je suis facilement impressionable   .   Pour les jeux, g eu pleins de problemes avec sur tous les jeux, j'avais systematiquement un plantage "freeze" au bout de 15 a 20 minutes avec un biiiiiiiiiip continu du speaker du boitier, ce qui laissait supposer un probleme Hardware. je n'avait pas du tout ce probleme avant sous Me. mon pross ne chauffait pas trop car bonne config de refroidissement (je suis en 1100@1254 et je depasse pas les 47° apres un ou deux bons 3DMark2001.Pas de bug "boucle infinie" non plus vu que je suis pas chez NVidia.   J'ai donc suivi les conseils d'un pote du forum qui connaissait bien mon matos, g donc: - upgradé mon BIOS. - passé mes barettes SDRAM des slots 1-2 a 2-3 (becoz partage de l'irq slot 1 avec l'agp) - changé ma Sblaster et ma carte reseau de ports PCI. - assigné moi même les IRQ dans le BIOS.   DEPUIS JE N'AI PLUS AUCUN PROBLEME!!!         je saurais pas dire honnetement si les jeux sont plus beaux ou si il tourne plus vite. toutefois, pour la meme config, meme o/c du pross et de la carte mère, je fais un 6641 points a 3Dmark2001 sous XP alors que j'ai 7151 sous Me. fo dire que g changé de BIOS entre temps et que mes drivers ATI sont pas les memes, evidemment (pi ATI a pas bonne reput' question drivers). çâ doit m'occasionner suivant les jeux une perte de 5 fps parfois... c pas grand chose mais ça fait chier l'obsédé que je suis   .   le bon côté c'est que Severance - BOD que g acheté en budget y'a un mois ne tournait pas sous Me et qu'il tourne sous XP. merci Mr ATI pour l'optimisation de vos drivers sous XP et pas 98       Donc je suis dans l'ensemble satisfait mais j'attends mieux de la part des constructeurs de mes periphs niveau drivers, je pense que dans 3 ou 4 mois, ça ira mieux.

Le partage d'irq avec le port agp c'est avec le slot pci 1...

 
 
Non mais je vais le faire entre midi et deux mais bon ...merde je sais plus quoi faire....et en plus depuis que j'ai upgradé à 512 ma ram j'ai eu des plantages avec 3dmark 2001 et vala....chiez ces pc!!!!      
 
Mais bon ça se soigne lol    

en NTFS tu as beaucoup plus d'options de securités, etc... Et normalement la partoche "se fragmente" beaucoup moins qu'une FAT32...
 
*Edit*
De toute facon tu peux faire plus tard la conversion FAT32->NTFS si tu le desires...

[edtdd]--Message édité par Jesus Army--[/edtdd]

Salut !  
J'ai installé XP plusieurs fois depuis les 1eres version bêta et javoue qu'il a fallu a ttendre la version finale pour avoir un OS acceptable ... Il est beau c certain, question compatibilité avec les materiel il ya encore quelques soucis selon les constructeurs mais ça se decante....En ce qui concerne LEs jeux je n'ai aucun probleme et je suis satisfait à 100%  j'ai une Geforce 3 (Elsa Gladiac 920) et les drivers sont nikel comme tjrs avec cette marque !    
Jai testé fifa 2002, NHL 2002, Wolfenstein RTC, Counterstrike  evidemment      colin mcRay 2 passe aussi et jen oublie..... bref tout passe en D3D et ceci beaucoup mieux que sous win2k    (systeme que jutilisais avant)  
 
Voilà pour moi  c un bon system pour jouer et faire des LAN car le support rézo est nickel  

Je confirme Jesus Army.
Le NTFS est un poil moins performant, mais bcp plus sûr pour les données (d'ailleurs après un plantage, il ne fait preseque jamais de scandisk). Et il se fragmente moins, donc les perfs diminuent moins vite.
Mais l'écart de perfs n'est pas sensible dans les jeux...

 
ah bon, ah oui t'a raison j'avais pas compris ça en fait, kel boulay je fait!!!        
enfin en tout cas ça marche comme ça!!  

 
merci, voila une reponse intelligente  

snake12> pas tout a fait d'accord avec toi: je trouvais certaines beta aussi stables que la version finale. quant aux drivers je ne crois pas que ce soit une question de marque

[edtdd]--Message édité par Arcapt--[/edtdd]

Pour les marques bah ya une difference desolé....... va faire du 3dsmax avec une Geforce de chez MSI ....... LOL ! tout le monde sait que les drivers de ELSA sont  tres stable et exempt de bugs.... dans le meme style ya leadtek ki fourni de bon drivers

wué moi g aucuns jeux qui merde et ça c bon!  

bistou a écrit a écrit : wué moi g aucuns jeux qui merde et ça c bon!

 
ouaaah, ça c'est hyper objectif, retourne au bac a sable, merci  

golgoth57 a écrit a écrit :     ouaaah, ça c'est hyper objectif, retourne au bac a sable, merci

 
je saurais pas ta mere est deja dedans!

Du calme mes amis et merci pour vos réponses mais bon s'est sur qu'avec une geforce 3 encore les jeux n'aurait peut etre pas autant de prob sous xp mais bon ........A pas les moyens