Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3436 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  634  635  636  637  638  639
Auteur Sujet :

[Topic Unik]UT2004.Mods.Team HFR/NFSU - HardFr

n°1983881
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:22:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Schtroumpflover a écrit :

Tu en es à 3.00€ vuuil gaffe ça monte vite la facture  :D

Bon aller pour le Schtroumpf :
Vsynch = option qui permet d'avoir une synchronisation verticale entre l'écran et la carte graphique.
Ca permet de dire à la carte graphique d'afficher la nouvelle image pile poil quand l'écran est prêt pour la recevoir.
Ds certains jeux sans cette option, tu verras apparaitre des découpages de l'image quand tu bouges la souris rapidement ;)
 
Pour utiliser la VSynch, il faut travailler avec un ou plusieurs tampons qui contiennent les images en attente d'être transférées à l'affichage :)
 
C'est un peu cho à expliquer, courage :D

mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 22:22:18  profilanswer
 

n°1983885
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:22:51  profilanswer
 

lord ron a écrit :

oui je sentais cette chaleur et cette passion entre eux d'eux :whistle:


 
Tu t'en remettras Lord' zizi37 est dispo maintenant ;)

n°1983890
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:23:54  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Bah quoi ça aide a ch*er quand tu regarde ça dans les WC

C'est donc ça l'utilité :D

n°1983894
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:24:19  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Tu t'en remettras Lord' zizi37 est dispo maintenant ;)


 
(lucy) [:kamool]

n°1983895
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:24:22  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Tu t'en remettras Lord' zizi37 est dispo maintenant ;)

non ca va pour le moment je contenterais d'une fille tres sympa :love:

n°1983897
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:24:38  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Pauvre de moi? Ah ?
 
Umour  :ange:
Bah je sais pas, mais Far Cry qui tourne enfin tout au tacquet, j'aime bien moi (la FX5900 était larguée dessus).
Cela dit, les Catalyst ça sux, et la carte elle même, c'est impeccable pour cuire un oeuf en moins de 3 secondes :/
Pourquoi Nvidia s'est planté avec le FX  :cry:  
(hors sujet/off)


 
Sérieusement, entre la FX5900 et la ATI que tu as en ce moment, les différences donnent quoi ? (FPS, performances, qualité d'image, tweaks graphiques,...)
 
Ca fait depuis une...hmmm...Ati 3DRage II (4Mo enbarqués ^^ ) que j'ai pas touché à ATI... Et l'image que j'en ai, c'est en fait un peu la meme que les MAC..C'est stable, mais ca rame (meme si je sais que c'est sans doute pas ca).
 
Donc, ca donne quoi comme différence ? (ah oui, je demande pas ca pour la postérité quand meme, je dois acheter un PC pour des amis d'ici pas longtemps...et niveau chiffres en bench, ca retombe quasiment au meme :/ )

n°1983900
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:25:09  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Bon aller pour le Schtroumpf :
Vsynch = option qui permet d'avoir une synchronisation verticale entre l'écran et la carte graphique.
Ca permet de dire à la carte graphique d'afficher la nouvelle image pile poil quand l'écran est prêt pour la recevoir.
Ds certains jeux sans cette option, tu verras apparaitre des découpages de l'image quand tu bouges la souris rapidement ;)
 
Pour utiliser la VSynch, il faut travailler avec un ou plusieurs tampons qui contiennent les images en attente d'être transférées à l'affichage :)
 
C'est un peu cho à expliquer, courage :D


 
6€ pour apprendre ça ça fait cher :/
 
Ca a à voir avec les tampons encreur que j'ai filé à ma chtite à Noël  :ange:  
 
Un tampon, on met de l'encre et on attend que la feuille soit dispo pour pas qu'elle gribouille la table :??:

n°1983903
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:26:09  profilanswer
 

lord ron a écrit :

non ca va pour le moment je contenterais d'une fille :wahoo: tres sympa :love:


 
 :wahoo:  
 
Qu'est ce qui t'arrive t'es malade je te trouve tout pâlot d'un coup :/

n°1983905
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:26:45  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

6€ pour apprendre ça ça fait cher :/
 
Ca a à voir avec les tampons encreur que j'ai filé à ma chtite à Noël  :ange:  
 
Un tampon, on met de l'encre et on attend que la feuille soit dispo pour pas qu'elle gribouille la table :??:

Mékilécon [:ddr555]

n°1983907
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:27:00  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

:wahoo:  
 
Qu'est ce qui t'arrive t'es malade je te trouve tout pâlot d'un coup :/

:lol:

mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 22:27:00  profilanswer
 

n°1983914
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:28:25  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

Sérieusement, entre la FX5900 et la ATI que tu as en ce moment, les différences donnent quoi ? (FPS, performances, qualité d'image, tweaks graphiques,...)
 
Ca fait depuis une...hmmm...Ati 3DRage II (4Mo enbarqués ^^ ) que j'ai pas touché à ATI... Et l'image que j'en ai, c'est en fait un peu la meme que les MAC..C'est stable, mais ca rame (meme si je sais que c'est sans doute pas ca).
 
Donc, ca donne quoi comme différence ? (ah oui, je demande pas ca pour la postérité quand meme, je dois acheter un PC pour des amis d'ici pas longtemps...et niveau chiffres en bench, ca retombe quasiment au meme :/ )

la 6800 et la x800 sont equivalentes, leurs drivers sont encore jeunes il faut attendre encore un peu avant de les voirs cracher leur venin :D
 
j'ai eu de l'ati et du nvidia et ce sont de bonnes cartes, mais j'ai un penchant vers nvidia je sais pkoi. Mais la 6800 demande une grosse alim pour tourner bien, la x800 n'en demande pas autant :/

n°1983921
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:29:32  profilanswer
 

lord ron a écrit :

la 6800 et la x800 sont equivalentes, leurs drivers sont encore jeunes il faut attendre encore un peu avant de les voirs cracher leur venin :D
 
 :ange:  
 
j'ai eu de l'ati et du nvidia et ce sont de bonnes cartes, mais j'ai un penchant vers nvidia je sais pkoi. Mais la 6800 demande une grosse alim pour tourner bien, la x800 n'en demande pas autant :/


 
 :D

n°1983927
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:30:16  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

:wahoo:  
 
Qu'est ce qui t'arrive t'es malade je te trouve tout pâlot d'un coup :/

rectification de la phrase :
 
je me contenterais de la compagnie d'une fille tres sympa :D
 
je suis fatigué par les exams, vivement demain que je me detends et que cette foutu pression tombe  :)

n°1983936
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:32:24  profilanswer
 

lord ron a écrit :

la 6800 et la x800 sont equivalentes, leurs drivers sont encore jeunes il faut attendre encore un peu avant de les voirs cracher leur venin :D
 
j'ai eu de l'ati et du nvidia et ce sont de bonnes cartes, mais j'ai un penchant vers nvidia je sais pkoi. Mais la 6800 demande une grosse alim pour tourner bien, la x800 n'en demande pas autant :/

Il demandait une comparaison sur la génération précédente :D
5900/9800Pro ;)
 
Sinon perso j'ai eu 2 geforces et 2 radeons, ben j'ai une petite préférence pour les ati (je sais pas trop pkoi non plus [:spamafote]), les 2 sont biens comme tu dis, après faut voir nivo prix :D
PS : sauf sous Linux où là ça fait mal avec une ATI :(

n°1983937
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:32:36  profilanswer
 

lord ron a écrit :

rectification de la phrase :
 
je me contenterais de la compagnie d'une fille tres sympa :D
 
je suis fatigué par les exams, vivement demain que je me detends et que cette foutu pression tombe  :)


 
Clair, tu satures grave là :/
 
Je sais bien que tout arrive mais là j'm'en remets pas :non: Lord' qui parle d'une nénette :ange:

n°1983942
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:34:20  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

Sérieusement, entre la FX5900 et la ATI que tu as en ce moment, les différences donnent quoi ? (FPS, performances, qualité d'image, tweaks graphiques,...)
 
Ca fait depuis une...hmmm...Ati 3DRage II (4Mo enbarqués ^^ ) que j'ai pas touché à ATI... Et l'image que j'en ai, c'est en fait un peu la meme que les MAC..C'est stable, mais ca rame (meme si je sais que c'est sans doute pas ca).
 
Donc, ca donne quoi comme différence ? (ah oui, je demande pas ca pour la postérité quand meme, je dois acheter un PC pour des amis d'ici pas longtemps...et niveau chiffres en bench, ca retombe quasiment au meme :/ )


 
Bah honnetement, elle tue!
Sur les benchs en effet, y a pas de différence, ou alors la FX est un poil au dessus (j'étais limite dégouté 5 minutes apres avoir nstallé la bête).
MAIS, dans les jeux, y a pas photo! le framerate de la FX joue au yoyo (genre tu peux passer de 100fps à 20 dans une scene chargée), alors que la Radeon, qui peut-être dépassera pas les 70fps, ne descendra pas sous les 50. Tu vois ce que je veux dire?
Un exemple concret: Far Cry, pété de Shaders. Bah il était injouable sur certains niveaux avec la FX. la lampe de poche divisait cache le framerate par 2 (Fraps de lancé), et je me retrouvais à 15fps en moyenne. Pas avec la Radeon ;)
Coté image, pas de grosse différence, c'est plus ou moins la même chose.
 
Pour finir, quelques chiffres:
Painkiller 1.15 (qui utilise bien les shaders etc):
FX overclockée à 450/900 1024 VHQ :190fps 1024 VHQ FSAA4X/Aniso8X : 125fps
Radeon@425/750  1024 VHQ: 272fps  1024 VHQ FSAA4X/Aniso8X: 230fps
 
C'est un exemple ;)
 
Donc en gros, si tu veux jouer à 3DMark, la FX est nickel ;)
Maintenant, si tu veux jouer à des jeux récents, prends la Radeon, voilà :)
 
 
(désolé/patapai/pardon aux familles tout ça pour ce pavé matos^^)

n°1983943
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:34:53  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Il demandait une comparaison sur la génération précédente :D
5900/9800Pro ;)
 
Sinon perso j'ai eu 2 geforces et 2 radeons, ben j'ai une petite préférence pour les ati (je sais pas trop pkoi non plus [:spamafote]), les 2 sont biens comme tu dis, après faut voir nivo prix :D
PS : sauf sous Linux où là ça fait mal avec une ATI :(


 
J'peux parler de mes Voodoo2 en SLI  :pt1cable:  
 
Parceque là je vous fumais tous  :ange:

n°1983950
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:37:25  profilanswer
 

lord ron a écrit :

la 6800 et la x800 sont equivalentes, leurs drivers sont encore jeunes il faut attendre encore un peu avant de les voirs cracher leur venin :D
 
j'ai eu de l'ati et du nvidia et ce sont de bonnes cartes, mais j'ai un penchant vers nvidia je sais pkoi. Mais la 6800 demande une grosse alim pour tourner bien, la x800 n'en demande pas autant :/


 
 :non:  
Nvidia avait préconisé 480Watts pour voir (tres) large, avec les alims no-name pourrave ;)
En plus, ils ont pondu une nouvelle révision de la bête qui pompe un poil moins...

n°1983952
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:38:08  profilanswer
 

lord ron a écrit :

la 6800 et la x800 sont equivalentes, leurs drivers sont encore jeunes il faut attendre encore un peu avant de les voirs cracher leur venin :D
 
j'ai eu de l'ati et du nvidia et ce sont de bonnes cartes, mais j'ai un penchant vers nvidia je sais pkoi. Mais la 6800 demande une grosse alim pour tourner bien, la x800 n'en demande pas autant :/


 
 :jap:, ca me confirme que y'a pas vraiment de fossé entre les 2 cartes.
 

Dav Vador a écrit :

Il demandait une comparaison sur la génération précédente :D
5900/9800Pro ;)
 
Sinon perso j'ai eu 2 geforces et 2 radeons, ben j'ai une petite préférence pour les ati (je sais pas trop pkoi non plus [:spamafote]), les 2 sont biens comme tu dis, après faut voir nivo prix :D
PS : sauf sous Linux où là ça fait mal avec une ATI :(


 
Ca sera bien ce qu'il me semblait donc, les $$ choisiront pour moi.
PS : Je sais ce qui me plait pas chez ATI. Mais vraiment pas du tout ...
Le logo :p
 
Ca me fait penser à un logo qui aurait 20 ans, c'est bizarre, donc j'aime pas ATI  :heink:
 
 

Citation :

Bah honnetement, elle tue!
Sur les benchs en effet, y a pas de différence, ou alors la FX est un poil au dessus (j'étais limite dégouté 5 minutes apres avoir nstallé la bête).
MAIS, dans les jeux, y a pas photo! le framerate de la FX joue au yoyo (genre tu peux passer de 100fps à 20 dans une scene chargée), alors que la Radeon, qui peut-être dépassera pas les 70fps, ne descendra pas sous les 50. Tu vois ce que je veux dire?
Un exemple concret: Far Cry, pété de Shaders. Bah il était injouable sur certains niveaux avec la FX. la lampe de poche divisait cache le framerate par 2 (Fraps de lancé), et je me retrouvais à 15fps en moyenne. Pas avec la Radeon  
Coté image, pas de grosse différence, c'est plus ou moins la même chose.
 
Pour finir, quelques chiffres:
Painkiller 1.15 (qui utilise bien les shaders etc):
FX overclockée à 450/900 1024 VHQ :190fps 1024 VHQ FSAA4X/Aniso8X : 125fps
Radeon@425/750  1024 VHQ: 272fps  1024 VHQ FSAA4X/Aniso8X: 230fps
 
C'est un exemple  
 
Donc en gros, si tu veux jouer à 3DMark, la FX est nickel  
Maintenant, si tu veux jouer à des jeux récents, prends la Radeon, voilà  
 
 
(désolé/patapai/pardon aux familles tout ça pour ce pavé matos^^)


 
Ca change tout tout ca !
 
Je vais me éplucher une nouvelle dizaine de sites de test de matos pour la peine, ca a l'air très beaucoup intéréssant d'un coup  :D  :jap:


Message édité par Vuuil le 09-06-2004 à 22:40:29
n°1983953
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:38:31  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Il demandait une comparaison sur la génération précédente :D
5900/9800Pro ;)
 
Sinon perso j'ai eu 2 geforces et 2 radeons, ben j'ai une petite préférence pour les ati (je sais pas trop pkoi non plus [:spamafote]), les 2 sont biens comme tu dis, après faut voir nivo prix :D
PS : sauf sous Linux où là ça fait mal avec une ATI :(

bah genration precedente  
 
nvidia : moyen moyen, encore que la 5900xt est une tres bonne affaire mais bon la 9800 pro est tout de meme dans le voisinage de prix
ati : cai bon mangez en :D
 
Schtroumpflover -> [:rofl] [:multi_nfsu]
 
t'en fais pas apres les exams je me rattraperais [:ddr555]

n°1983956
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:38:58  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

:non:  
Nvidia avait préconisé 480Watts pour voir (tres) large, avec les alims no-name pourrave ;)
En plus, ils ont pondu une nouvelle révision de la bête qui pompe un poil moins...

Moi qui traine avec ma vieille 300W noname, quand je vais changer de CG, faudra pas que j'oublie l'alim au passage :D

n°1983957
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:39:17  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

J'peux parler de mes Voodoo2 en SLI  :pt1cable:  
 
Parceque là je vous fumais tous  :ange:


 
rhah la belle époque :)

n°1983960
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:40:20  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Moi qui traine avec ma vieille 300W noname, quand je vais changer de CG, faudra pas que j'oublie l'alim au passage :D


 
Ouais parce qu'elle risque de fumer la pauvre [:ddr555]


---------------
Rien.
n°1983961
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:40:25  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Moi qui traine avec ma vieille 300W noname, quand je vais changer de CG, faudra pas que j'oublie l'alim au passage :D

quand j'ai voulu changer d'alim en voyant le prix :ouch: j'ai cru a une blague heureusement que la Tagan est sortie :jap:

n°1983966
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:42:01  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

:jap:, ca me confirme que y'a pas vraiment de fossé entre les 2 cartes.
 
 
 
Ca sera bien ce qu'il me semblait donc, les $$ choisiront pour moi.
PS : Je sais ce qui me plait pas chez ATI. Mais vraiment pas du tout ...
Le logo :p

Ca me fait penser à un logo qui aurait 20 ans, c'est bizarre, donc j'aime pas ATI  :heink:

[:rofl]
Nivo tarifs, je crois que y'a 10/20 euros d'écart, donc bon :D

n°1983971
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:43:22  profilanswer
 

moi j'aime pas ati pour les drivers enfin l'interface, je prefere celui de nvidia plus sympa
 
sinon j'ai une all in wonder 8500DV que je ne lache toujours pas :love:

n°1983972
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:43:30  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Ouais parce qu'elle risque de fumer la pauvre [:ddr555]

Elle fume déjà la pauvre dés que je monte un peu les voltages  :D

n°1983977
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:44:33  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Elle fume déjà la pauvre dés que je monte un peu les voltages  :D

au fait ton refroidissement fonctionne avec quoi ? de la paille ? du fumier ? de la crotte de vache ?
 
avec un rad de traktor lamborghini ? :whistle:

n°1983980
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:45:56  profilanswer
 

lord ron a écrit :

moi j'aime pas ati pour les drivers enfin l'interface, je prefere celui de nvidia plus sympa
 
sinon j'ai une all in wonder 8500DV que je ne lache toujours pas :love:

Ils ont fait quand même fait des petits progrès nivo interface des drivers, avant ct vraiment la cata :D
Le pire c'est sous Nux [:aras qui rit]

n°1983981
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:46:24  profilanswer
 

lord ron a écrit :

au fait ton refroidissement fonctionne avec quoi ? de la paille ? du fumier ? de la crotte de vache ?
 
avec un rad de traktor lamborghini ? :whistle:

Un rad lambo et du fumier frais :jap:

n°1983985
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:46:56  profilanswer
 

Moi tout ce que je dis, c'est que j'aime pas ATI, et pourtant là j'en ai pris une...c'est un signe :x

n°1983987
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:47:40  profilanswer
 

Mais c'est pas top en ce moment, j'ai du redescendre mon Proc @1900 :/

n°1983996
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:50:40  profilanswer
 

Oulà ça doit vraiment chauffer alors :??:


Message édité par 000GREG000 le 09-06-2004 à 22:50:48

---------------
Rien.
n°1983998
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:51:26  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Ils ont fait quand même fait des petits progrès nivo interface des drivers, avant ct vraiment la cata :D
Le pire c'est sous Nux [:aras qui rit]


 
Ah bon?
bah qu'est ce que c'était avant?  :pfff:  
 
Je veux des détonators sur une carte avec les fréquences de Nvidia et la puissance brute d'ATI!
 
Voilà, z'ont qu'a fusionner tous les 2 :o

n°1983999
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:51:35  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Oulà ça doit vraiment chauffer alors :??:

Vui, et j'ai tjrs pas remis mon WC qui m'attend depuis plusieurs mois :D

n°1984002
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:52:42  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Ah bon?
bah qu'est ce que c'était avant?  :pfff:  
 
Je veux des détonators sur une carte avec les fréquences de Nvidia et la puissance brute d'ATI!
 
Voilà, z'ont qu'a fusionner tous les 2 :o

Bonne idée, mais après y'aura plus de concurrence => hausse des prix :/ [:aras qui rit]

n°1984004
lord ron

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:53:13  profilanswer
 

je suis a 2500 reel avec mon xp :lol: j'ai du le mettre a 2100 reel pour pouvoir rester a 7v [:ddr555]
 
dav -> ca sent bon ton pc, rhaaaa blotootoox :love:


Message édité par lord ron le 09-06-2004 à 22:53:46
n°1984011
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:54:53  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

rhah la belle époque :)


 
Ouais :jap:

n°1984012
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:54:57  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Bonne idée, mais après y'aura plus de concurrence => hausse des prix :/ [:aras qui rit]


 
époque dorée de 3Dfx (voodoo 1 et 2): pas de (vraie) concurrents, et le haut de gamme coutait 2 fois moins cher que maintenant... [:spamafote]

n°1984014
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:55:15  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Ah bon?
bah qu'est ce que c'était avant?  :pfff:  
 
Je veux des détonators sur une carte avec les fréquences de Nvidia et la puissance brute d'ATI!
 
Voilà, z'ont qu'a fusionner tous les 2 :o


 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=1931&p=1
 
Comparatif de qualité des NVIDIA / ATI...
 
Résultat -> Les deux sont bien mais différentes :D
 
En fait, comme ils disent, ATI et NVIDIA utilisent pas les memes algos pour les 3/4 des trucs...Mais le résultat devrait etre le meme...
 
En fait, faut le lire :D vraiment bien foutu.

n°1984015
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 09-06-2004 à 22:55:30  profilanswer
 

lord ron a écrit :

je suis a 2500 reel avec mon xp :lol: j'ai du le mettre a 2100 reel pour pouvoir rester a 7v [:ddr555]
 
dav -> ca sent bon ton pc, rhaaaa blotootoox :love:

2500 en AirCooling [:fear]
T'as mis un ventilo issu d'un moteur d'avion :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  634  635  636  637  638  639

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
UT2004 : Se lance pas après l'install :(Team A-21 recrute pour Enemy Territory
[TOPIK UNIK] Le flipper windowTeam ~[S-N]~ recrute player CS 1.6
ut2004 merdeTeam multigames FDE recrutent des joueurs serieux
[Topic Unik] Stages/Emplois @ Jeux Vidéo[VDS] Magazine en vrac:Pc team,Pc player,Pc MAX
recrute gars serieux pour une team UT2K4 !!!![ Topic Unik ] The Suffering + S2 Ties That Bind
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik]UT2004.Mods.Team HFR/NFSU - HardFr


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)