Reprise du message précédent :

 
t'es si vieux que ça?

http://www.clubic.com/t/jeux/demo/1403.html

Faudrait mettre le lien sur la premiere page :  
163 Mo de video , c pas rien!!!

ayé

 
où as-tu trouvé ces sceens ?

ça me laisse vraiment sur le cul ces screens !
mais j'aimerais bien savoir où Kombak les a trouvé !

sur gamespot...
 
ça tue techniquement mais c'est toujours aussi moche niveau design ces trucs d'unreal...

 
UN bon NV40Boosté des familles sera pas de trop à mon avis pour faire tourner ce genres de scenes correctement......
 
voir un NV45

je saisp as j'i l'impression qu'ils ont les pires graphistes du monde, le look des unreal est à gerber et ça m'a pas l'air de changer.

Je suis assez d'accord avec RN concernant les vidéos récentes d'Unreal 3 mais pour le moment c'est de la pure démo technologiquement, on ne sait pas s'ils garderont quoique ce soit de ce qui est montré là (je me trompe peut-être, je n'ai pas essayé d'écouter le commentaire, mais ça me parait un peu prématuré de toutes façons).
Si je suis assez d'accord, c'est essentiellement pour le design des créature que je trouve complêtement loupé même si sont bourrées de poly. Le design architectural est pas mal parfois mais là aussi difficilement d'en juger vu que c'est volontairement pompeux pour les besoins de la démo.
 
Pour le design des Unreal en général, faut pas déconner Il suffit de jouer à Unreal 1 pour voir le boulot qu'il y a dessus, autant en intérieur qu'en extérieur, j'ai trouvé ça très bon et bien designé. Le 2 était plus disparate mais j'aime beaucoup aussi.
UT, je trouve ça hideux, UT2k3/4, c'est plus mitigé.. il y a de très belles map mais c'est Kitchissime et les persos ont toujours d'une mocheté absolue

 
oui je parle des UT (meme si je trouve unreal 2 relativement raté à ce niveau aussi).
les maps peuvent etre belles, mais l'esthetique generale du jeu est d'un mauvais gout absolu.

pour le 2 ya clairement des passages à gerber d'un point de vue design, ca fout un peu les boules de voir un si beau moteur gaché par des map hideuses  
Pour les ut comme dit plus haut, ca va du très beau à l'immonde

c plus fluide sur la derniere video que sur la premiere de 12 Mo.
Qu'en pensez vous?

ben certains passages rament méchament quand meme ^^
pour l'instant vaut mieux rien en penser, on a le temps de voir venir

la grosse video de 128 mo c'est la même que la petite?

ya la scène du moteur physique en plus, mais elle est nettement meilleure point de vue qualité, à télécharger obligatoirement

drapo!

Enfin ché pas , moi je trouve que c assez fluide quand meme , c quels passages qui rament le plus pour vous ????

ca rame e plus sur la premiere scene en exterieur avec 40000000000000 polygones

Euh..Ca...un NV50 ou un bon Radeon X800..je doute quand meme que ca puisse faire tourner ce genre de scene proche quand meme de la pure image de synthèse..

bon benc ai ce qu'on verra surement sur les prochaines consoles

 
techniquement c du normal map comme far cry ou doom3

 
oui mais en 15x plus détaillé encore
 
 

 
vu la mémoire embarquée sur la prochaine génération c possible mais
avec une resolution plus faible des textures alors, et dans leur retranchement quand même

 
oui mais je pense que le moteur de doom3 est capable de faire ça ou pas trés loin

 
 
le moteur de Doom3 en a surement sous le pied et ne vas surement pas montrer toutes ses possibilités avec la sortie du 1er titre exploitant son moteur mais...je sais pas honnêtement c'est à voir

amprs ca pas sur du tout

 
en fait rien qu'au niveau de la quantitié de poly il tourne au minimum pour nos cartes , ils sort dans 2 mois environ, et je lui promet une longue vie!

les deux grosses différences avec doom3 sont l'éclairage HDR (feature supportée par hl2) qui donne cette superbe lumière, et les normal maps de résolution 2048x2048 sur les personnages contre 512x512 dans doom3.. ce qui représente 16 fois plus de données. On peut oublier un tel niveau de détail sur console, même nextgen car elles auront pas assez de RAM

 
je l'avais dis on va peut être commencer à m'écouter un peu ici  
 
dans doom3 les textures 512*512 c'est la resolution max que support le moteur ou c'est juste pour doom3?

En meme temps , qd tu vois halo 2 avec 64mo de ram partagé entre la vidéo et la ram principal qui a des texture plus fine que quasiment tous les jeux pc actuel (hormis far cry peut etre ) et surtout pour du 640 , je mettrais pas ma main a couper

 
 
c le bump qui fait ça ça n'a rien a voir avec la resolution des textures, ça prend donc presque rien en mémoire parce que la resolution est trés faible,
 
surtout un soldat bleu, rouge, vert, violet..ça va quoi niveau mémoire pour les textures

 
j'ai bien ri en voyant halo sur PC et ses textures super faibles (sachant que c juste une conversion de la xbox..)

 
  j'ai encore plus drôle, la console phantom avec la resolution d'une télé ferait ramer hl2 et serait injouable!
 
"La Phantom possède un AMD AthlonTM XP 2500+ 256 Mo de RAM avec une GeForceTM FX 5700 Ultra, le tout fonctionne autour d’une nForceTM2 Ultra 400. Infinium Labs annonce un disque dur de 40 GO qui permettra de stocker les jeux téléchargés"

je parle pas des texture bump mappé , toute les texture du jeu en general

euh non, c est affreusement moche halo qd meme  

j'ai pas dit que le jeu est tres beau , c assez carré , grossier , mais les texture sont tres belle , surtout pour de la console (a sa sortie , le rendu de l herbe etait inegalée meme sur pc)