Reprise du message précédent :

Quand il la retrouve: "A place where people had metal in their heads, they use megascope like devices to wage war from a distance and everyone had a personal flying ship"

https://youtu.be/wQ6A3GvEVo0?t=2m20s
(ils s'enflamment sur le titre)
 

En fait c’est pour le futur crossover avec war hammer 40K

Bon bah c'est pas pour 2019 c'est sur. https://www.lesnumeriques.com/jeux- [...] 75735.html

Et pas de Ciri à l'horizon d'apres le directeur du projet. D'ailleurs ca l'enerve cette histoire.  
Mais peut être parce qu'il veut que ce soit une surprise  
 
Oui le jeu n'est pas pres de sortir, dommage pour une fois qu'un jeu me donne envie. Sinon j'ai repris TW3 et quand je vois Novigrad et la vie foisonnante, je ne m'étonne pas de ce qui est annoncé.
 
Apres c'est bien que ce soit vivant, mais finalement c'est juste factice et d'apparence puisque très peu interactif. M'enfin tant que de vrais IA ne contrôleront pas les PNJ, ce sera toujours comme ça.

Me souviens en 1998 paraissait un article dans joystick mentionnant direct ia, une soi disante révolution à venir...20 ans plus tard, on attend toujours.

Mais ça viendra, forcément. Les réseaux de neurones faisant parler d'eux, de façon indirecte ça impactera les jv.

Ce ne sera pas avant un bout de temps mais lorsque ça arrivera... Ce sera une vrai révolution je pense  

ça s'appelle la vie réelle nan ? ....
 
oui la plupart des perso dans les jeux sont en fait des amas de pixels de formes humaines avec des parcours prédéfinis et des mouvements enregistrés.  
Alors évidement on va pas les voir rentrer chez eux à 19H et mettre le couvert puis aller au lit...  
 
Et ça m'étonnerait qu'on voit ça dans un jeu avant plusieurs dizaines d'années.  
 
Mais bon on s'en fout non ? quand je joue c'est pour me plonger dans l'histoire du perso, et de voir simplement que la vie affichée alentour est plausible, ça me va

Et pourtant, il y a des années c'était impensable mais maintenant c'est bel et bien presque le cas dans certains jeux sans être de l'IA.  
 
Sans bien sur aller jusqu'à des IA fortes, il y a encore une marge de progrès à faire dans le comportement des PNG.

 
Oui mais plus il y a d'interactivité possible, mieux c'est, que se soit PNJ ou avec l'environnement.  
Après ça dépend du genre de jeu, lorsque je pense JV, j'ai toujours tendance à pense RPG

Skyrim le fait depuis 7 ans.

oui, mais est-ce que c'est une vraie IA qui le fait ? c'est du programmé, et on trouvera toujours le même schéma partout, totalement scripté.  
 
je pourrais aussi dire que depuis Witcher 1, les péons des villes se mettent à l'abri quand il pleut, ça revient au même.  
 
quand j'entends IA j'attends de voir des comportements qui s'adaptent à des situations inconnues, qui prennent des initiatives etc...  
 
perso je ne demande pas d'avoir des mondes ultra réalistes au niveau des comportements, dans mon cas simplement voir des gens qui vont et viennent avec diverses activités ça suffit largement à créer l'illusion d'une "vie" . Je vais pas rentrer dans chaque baraque voir si tout est bien comme il faut

faudrait définir "vrai IA", mais oui, "Radiant AI" c'est une AI. Parfois très conne face à l'imprévu, mais une petite AI, pas juste un script, c'est à dire que si le jeu donne une action à faire à un NPC, il va utiliser des éléments du jeu pour l'accomplir.
 
Mais j'me suis jamais intéressé aux activités des NPC dans the Witcher 3, parce que l'histoire était ma motivation à jouer.
 
Par contre dans un Skyrim/Fallout, c'est l'exploration du monde du jeu qui m’intéresse du coup c'est plus important d'avoir un petit package AI genre metro-boulot-dodo pour les NPC, pour quand on rentre chez eux.
 
Et p't'être qu'une IA aussi simple que celle des NPC de GTA suffira pour rendre un univers crédible dans Cyberpunk, en fait comme tu dis, tout dépendra si on a besoin d'entrer dans les baraques pour voir ce qu'il s'y passe ou non

Une vraie IA ne sera jamais implantée dans un jeu, tout du moins dans un jeu type RPG à scénario. Pourquoi? Parce qu'une vraie IA aurait un comportement tellement imprévisible qu'il finirait avec une forte probabilité par bloquer le joueur, qui ne pourrait pas finir le jeu.
 
Après on pourrait imaginer des arènes très délimitées au-delà desquelles les IA ne pourraient aller, et qui seraient des lieux de combats, d'échanges ou autres mais sans conséquence pour le scénario. Ou que l'intelligence soit limitée à quelques domaines bien délimités (réaction au climat, aux catastrophes, au décès) qui ne pourraient interférer avec le scénario, ou encore prévenir les difficultés en rendant les pnj importants immortels (sauf du joueur au besoin).
 
Là où cela pourrait être utile ce sont dans les jeux sandbox, sans scénar'.
 
Des middleware concernant l'IA existent déjà. Mais les dèvs veulent garder le contrôle absolu sur le comportement des pnj. Déjà que le moindre bug fout le feu et menace les ventes du titre, si en plus ils introduisent de l'incertitude... Pas possible.

 
 
Mais j'ai regardé aucune vidéo ou je ne sais quoi, j'attends un peu mais il me fait sacrément envie vu que c'est signé CD Projekt RED...

Tu risques d'attendre longtemps (pas avant 2020).

C'est pas du tout un problème, j'ai largement de quoi tenir jusque là  

+1 et +1.
Quelques scripts suffissent à rendre les pnj plus crédibles, pas besoin d'aller plus loin.

On peut toujours aller plus loin mais ça sera pas en 2018 ou même 2020.

T'imagines une IA dans Skyrim qui refuse de t'accompagner pour une quête parce qu'elle trouve que ton personnage à une sale gueule ?

Naughty Dogs utilise le deep learning pour rendre les animations plus naturel, c'est une bonne piste, mais c'est pas une IA qui rendra les PNJ plus crédible    
 
C'est pas du domaine de l'IA ça ...

Ce serait grandiose.

Carrément, chaque partie serait différente  

ce jeu annonce du lourd, hate d'en voir plus

J'ai matté la BA de l'E3 pour la 5e fois, toujours autant hypé (sachant bien sûr que c'est CD PROJEKT derrière).
 
J'irais même à dire que je suis limite plus hypé que par RDR2  

 
Ça va je ne suis donc pas le seul    

5 eme fois aujourd’hui ?

On pouvait craindre une hollywoodianisation du jeux vidéo avec la complexification des architectures 3D, l'explosion des coûts avec casualisation du gameplay pour brasser le plus large possible...la seule existence de cd projekt prouve que ce n'est pas tellement le cas.

J'vous l'dit, c'était pas gagné ça. Nous sommes très, très chanceux

Parce qu'on peut faire plus casu que TW3 ?  

L'écriture est quand même putain de soignée hein. Bon c'est pas aussi littéraire que planescape, mais quand même.

L'écriture casu ou pas casu, ce concept hérité directement des Klingons    
Merci, euh, Michel, pour ce, cet, et bien, euh, échange  

T'es lourd

Tu sais très bien ce que je veux dire, une écriture profonde qui renvoie à la qualité du bouquin. Cet élément concours à la profondeur du jeux de manière assez sensible.

Pourquoi perds tu du temps à lui répondre intelligemment ?

Bonne question

Je me suis fait hypé pour 4 pauvres images et même pas un bout de trailer en plus
 
Peut être le 23

 
Mais tu n'as pas vu ça ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=8X2kIfS6fb8
 
 

Jackfrags qu'a fait une vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=eD8dQK1h-zw

Miam, ça donne envie

Attention l'ARG mis en place par CD Projekt Red depuis le nouveau trailer semble indiquer quelqu chose le lundi 3 septembre soit la semaine prochaine.  
 
Si vous vous souvenez, il était possible grâce au trailer de trouver un lien où il était possible de s'inscrire (avec quota rapidement atteind). CDPR a alors envoyé des emails demandant la tailler des T shirts et celui-si semble pointer sur la date du 3.
 
Stay tuned !

D'ailleurs CDPR est occupé de balancer du ""code"" sur Twitch. Il ne faudra pas longtemps avant queça ne soit "cracké" en clair

On sait déjà que c'est une image PNG. Reddit est sur le coup
 
https://www.reddit.com/r/pcgaming/c [...] 7/e4wnfgb/