Reprise du message précédent :
4/3 ou 21/9e, c'est pas ça qui change la qualité des textures.

mais ça change l'expérience de jeu
un jeu ou un film en 16/9ème regardé sur une TV 4/3 ça n'a jamais été terrible

 
Pour moi ce passage résume tout à fait les reproches que je fais au jeu.
Même si il est possible de passer outre les graphismes une fois lancé, je joue en Guerilla et ça m'énerve très vite de mourir en chaîne soit à cause de "coéquipiers" qui me bloquent bêtement dans une porte, soit à cause d'un "mur" qui finalement est perméable aux balles.
Et pareil pour les cutscenes, où on attend des plombes que le coéquipier vienne défoncer une porte en carton ou déplacer un frigo qui gêne le passage.

si t'as pas le niveau tu peux toujours jouer en niveau noobzor

C'est surement parce qu'il n'a pas de 16/9e qu'il ne voit pas les bugs.

ah cela me rassure    
j'ai eu exactement la même chose hier soir, à chaque lancement de partie multi, freeze de la console    
je l'ai refait 3 fois, 3 freezes PS3    
après j'ai, abandonné.
 
Décidement, HomeFront est dur avec moi.

 
En résumé pour les noobax en anglais :  
 
Ils sont en train d'augmenter le nombre des serveurs pour régler les problèmes d'accessibilité au multi.
 
Il conseille d'aller sur les parties en Escarmouche qui ne font pas appel aux serveurs dédiés mais qui utilisent le P2P comme la plupart des FPS qu'on affectionne où on se retrouve giclé en milieu de partie parce que l'hôte a une connexion de noob.  

merci pour ces présieuses informations    
j'aurais dû effectivement essayer de lancer des parties à 16 joueurs, car je n'ai essayé que des 32j.
 

ils avaient qu'à faire le solo plus long, et il y aurait eu moins de joueurs sur le multi au départ    
 

ah c'est donc pour ça que je n'ai eu aucun problème pour jouer hier mais que j'avais un ping de merde

 
Tu devrais prendre une véritable arme et tirer dans un mur, tu aurais de sacré surprise quand a l'imperméabilité des murs face aux balles    
 
Ça c'est comme dans les films, les mecs se planque derrière une pauvre table en bois qui arrête les balles (qu'est ce qu'on s'emmerde avec des gilet par balles)  mais sont pas assez solide pour prendre un coup de pied  

Je l'installe là: c'est long, on est obligé de télécharger 4 go via steam...
Je posterai mes premières impressions multi voir solo tout à l'heure.

Ouais sauf que là tu passes d'un bloc de béton destructible à une palissade en bois indestructible

Vraiment schizo comme jeu. Ils ont fait de gros efforts sur un solo vite torché au lieu de faire 3 ou 4 maps multi en plus. Frontlines FOW se la pétait moins, le solo était une version "scénarisée" du multi et même si c'est moins chic, c'était plus cohérent.

Amha y'a aucune raison de noter HF plus haut (ou plus bas) que MoH, c'est le même genre de jeu: solo joli avec quelques morceaux de bravoure mais ultra court et dirigiste, et multi sympa mais pas très nouveau. Si Kaos fait plus jamais de jeux et que ses membres intègrent d'autres studios, y'aura aucune raison de pleurer en tout cas...

 
Mouais... Je trouve qu'il n'a rien de plus et rien de moins que les derniers Call of Duty pourtant encenséq partout... BO était par exemple vraiment mauvais en solo, et un multi plus ennuyeux que HF pour le moment.
Mais c'est du CoD donc...    Ca fait un peu comme Crysis qui est considéré comme un bon jeu, juste grâce à ces graphismes. Comme quoi le marketing fonctionne, plus un jeu est "beau" ou d'une franchise connue plus il va être bon! Wouhou!  

Tout à fait d'accord, Black Ops est un jeu plus que moyen mais s'est pris des 18/20 de partout dans les tests tout ça parce que c'est un COD

non crysis n'est pas jugé comme étant un bon jeu juste pour ses graphismes. Jouez y avant de parler, le gameplay est bon, l'histoire potable, très bon feeling d'arme, de bonne idée.
 
Et soutenu par un terrible moteur.

A bon?  
Perso je n'ai même pas réussi à finir le Crysis premier du nom tellement c'était mauvais, je ne parle même pas de Warhead... Gameplay peu original, histoire aussi peu crédible que celle d'HF et en moins originale en plus (en gros Far Cry 1 mais avec des extraterrestres...) feeling des armes ridicules (on dirait des jouets, la physique des ennemis sous les balles est ridicule etc etc) Niveau bonnes idées : la combinaison? Ne sert à rien au final....
Bref Crysis est mauvais, Far Cry premier du nom lui est supérieur en tout.
/fin hs

Quelques soucis de connexion ce matin sur HF, vous avez eu aussi des problèmes?

J'ai fais quelques parties multi.
Pour le moment je maitrise pas bien les commandes et les objectifs de jeu, mais pour le moment c'est prometteur.
Pas mal de choses à régler, notamment les sensibilités.
Le gameplay rappelle frontlines, le perso plus lourd et moins rapide que dans un cod, on se rapproche plus de battlefield sur ce point.
Graphiquement je confirme, le jeu est daté, sans être moche, mais aussi un peu gourmand (je tourne pas en very high ou je tourne à 20 fps de moyenne!)
J'ai quelques ombres et arbres qui poppent du coup, j'aime pas ca.
Beaucoup de monde sur le multi.
 
Par contre déjà plusieurs remarques: y'a trop de snipers ( et les fusils snipers sont très puissants et précis, voir abusés), les véhicules et drones un poil trop puissants, le server browser saccade à mort en recherche, et les parties en GC ou BC ne durent pas assez longtemps je trouve (10 minutes à peine).
Bref avec une maj pour rééquilibrer le tout ca devrait être bon.

C'est pas un topic Crysis ici et tu dis de la merde en plus  

j'ai pû enfin faire une petite partie ce midi pendant ma pause dej., après mes déboires d'hier soir.
 
Pas de lag, pas de pb de connexion (ps3)
 
Pour l'instant, ça me plait ce multi, en plus, les adversaires sont pas des surhommes comme sur cod .  
 

Je viens de voir qu'il y avait une option fps show pour le jeu...ca m'a permis de voir que je tournais à 20 fps de moyenne en 1024, no aa, no as, full medium...avec une 260gtx, un dual core 3 ghz et 4 go de ram    
Le jeu est donc très très mal optimisé, je tourne mieux avec bfbc2 et Crysis en high    
 
Le gros point noir comme je l'ai dis, et ca en devient problématique, ce sont les snipers: j'ai jamais vu ca: la moitié des joueurs sur la carte en snipers... mais quelle est cette mentalité de lopette... Pathétique.
Le jeu pourrait être bien fun sans ca

Est-ce que sur PC vous avez le jeu qui ne sauvegarde jamais les paramètres de sensibilité de la souris ?

 
Oui, j'ai eu le même soucis.
La soluce que j'ai trouvé, activer Steam cloud dans les propriete du jeu dans la console Steam. Et dans le jeu lui même, cocher la case dans les options de commandes en haut à droite "sauvegarder les parametres dans steam cloud" (ou un truc dans le genre) et depuis hop ca sauvegarde.
 
Je m'éclate bien sur ce jeu en multi, mais yas pas mal de petits défauts à corriger.  

 
ça fonctionne effectivement pour les touches mais j'ai la sensibilité qui se remet d'origine a chaque redemarrage du jeu    

 
Ah mince... Ce soucis de touches m'a pris la tête et j'ai trouvé la soluce hier soir, et j'ai pas rejoué depuis, donc pas fais gaffe à la sensibilité de la souris (que je me met à 20 au lieu des 45 de base...)
Ouhhhh ca va me saouler cette histoire.  

J'ai des problèmes avec les sensibilités: j'arrete pas de retoucher pour trouver les bonnes:  
 
Hormis ca, c'est un jeu bien fun, c'est accessible, y'a du teamplay, les sensations de tirs ou de conduite sont bonnes.
Il n'a pas le contenu d'un BF ou d'un COD cependant (7 maps, peu d'armes)
il est clair qu'une maj s'impose: des bugs/glitchs à régler, une limitation drastique des snipers (qui ruinent les parties), des parties plus longues (meme pas le temps de me prendre un tank ou un hélico).
Le gros problème du jeu, c'est qu'il est très mal optimisé, plus gourmand qu'un Crysis alors que le moteur est daté  
j'attaquerai le solo plus tard.

Si tu as une certaine tolérance aux scripts n'hésite pas à faire le solo. D'abord ça te prendra pas longtemps et surtout il est bien mieux "optimisé" que le multi.
Bizarre qu'un jeu UE3 ait de telles différences de perf entre solo et multi d'ailleurs, je me demande ce qu'ils ont foiré...
 

Ah oui une chose: le code réseau en multi est absolument impeccable, le meilleur que j'ai vu depuis un bon moment.
Aucun lags et des pings assez bas, les serveurs dédiés marchent parfaitement.

j'avais le même problème sur frontlines. du coup j'avais arrêté d'y jouer et j'ai acheté plus tard la version 360 à vil prix

 
Ah ok... C'est donc un bug qu'ils se trainent depuis Frontlines... Peu de chance qu'ils le corrigent alors.  
 
Et les FPS, j'y arrive vraiment pas sur console. J'y joue surtout pour des jeux comme les Dead Space, GoW, demon's souls et compagnie...
Mais merci de l'info    
 
En tout cas, j'accroche bien au multi. J'y jouerais pas un an sans interruption, mais c'est pas mal.
Mauvais point aussi pour la gestion des amis sur PC. y'en a tout simplement pas. Pourtant c'est sur Steam, mais non, pas moyen de rejoindre la partie d'un pote. faut se fader le nom du serveur. tssss

Bordel, j'ai mon joystick qui interfère sur les mouvements, du coup, j'ai le perso qui arrète pas de tourner sur lui même.

Ptite question, est-ce qu'on peut se rejoindre dans une partie avec steam?
 
Si oui, ça serai pas mal de jouer entre HFRien
 
voila mon pseudo steam : WainlaiN  

 
Et non malheureusement (voir mon post juste au dessus)
Zéro pointé à ce niveau.

Je viens de voir qu'on pouvait changer le FOV dans les options, trop bien  

Euh je joue en 1280*960, no aa, no anisio, tout en low quality, bloom, depth of field et distortion activés..et je suis à 15-20 fps    
Soit Homefront est officiellement le jeu PC le plus mal optimisé de tous les temps soit j'ai un problème parce que là  
C'est parfois limite jouable...

Ça c'est de l'optimisation  
 
15 - 20 fps c'est no way pour moi

 
Tu joues sur PS3 en fait

Et je pense que tu as un problème, sur un X6 et 5770 c'est 1920*1080 full AA et détails max sans aucun soucis de fps

D'ou viendrait le problème au juste    
 
Ma config
 
260 GTX 896 mo (derniers pilotes)
Dual core  3 ghz
4 go ram Gskill

Le dual core peut être même si j'ai du mal à croire qu'il te donne des perfs aussi pourries

Enfin si le jeu est optimisé quad core, ça peut expliquer ton souci...

Dans BFBC2 la différence entre un dual core et un quad core est phénoménale

Arf
Je comptais changer de cg, mais si mon core 2 duo tient plus la route pour les jeux de 2011, ca sert à rien quoi

 
Je vais essayer de te rejoindre si tu joues ce soir et tu verras si j'ai pas le niveau