Reprise du message précédent :

angelneo a écrit a écrit :   de toute facon , je pense que le nv30 ne sera pas bcp + puissat que le r9700, max 15% de perf en + ... enfin c mon avis

 
en AA + anizo  elle sera surment moin bonne  
 
oo alors Nvidia a troové un hyper Z de malade  

 
Comme avec la GF3 et la GF4  
 
Le NV30 et le R9700 vont etre declinés ...

 
négatif, tu tape com_drawfps 1 dans la console
 
moi je fait 25 fps pile au début, mais par contre quesque je lourde quand je tire, ça doit etre mon 1,4 Ghz qui suit plus

 
poor komkurencer la 9700  

la carte de matrox devait tout déchirer...
 
 
Bref, faut attendre les tests.  

Le NV30 sera surement une grosse avancée par rapport au R9700, moi je suis optimiste, surtout que d'ici à ce que Doom 3 sorte, on aura bcp mieux. En attendant, Ati m'a refroidi à vie avec ses drivers, plus jamais ..

 
hmm ptet que la 9500 "pro" pourrait meme suffire à doom 3 (en resolution genre 1024)
 
g hate de voir ca !

Bah deja , truc impressionnant avec le R9700 c'est l'activation du AA et du FSAA qui n'influe en rien sur les perf dans les haut rez (a partir du 1280) contrairement aux autre carte qui se vautrent ...  
 
Maintenant , Doom 3 n'est pas basé sur du Dx 8 ??? (puisque dev a l'epoque de la gf3)

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : la carte de matrox devait tout déchirer...     Bref, faut attendre les tests.

 
matrox    
 
 
le NV30 a une bp inferieur, Nvidia s est fait grilled sur le bus 256 bit et tende de kolmater les breches avek de la povre ddr2
 
et l AA ca boof un max de bp.
 
un 9700 avek de la ddr2 et cai finy poor le nv30  

 
toa ta un plan TDC poor un 9500 je sens

pas bcp mais un peu quand meme hein...

Toute façon pour moi, R9700 /NV30, sur les jeux actuels, à part UT ( et encore cai le procc qui bride), ça sert qu'à jouer avec FSAA et Aniso en HR. En l'occurence, en HR, je trouve qu'il y a pas forçément besoin d'aniso et FSAA, en tout cas ça fait cher l'aniso et le FSAA.

 
 
ben 20 go de bp
 
 

 
il reste quant même l'interface mémoire 256 bits... donc niveau BP, je ne pense pas qu'il y ait de gros problèmes justement, surtout sachant combien le fill rate du 9500 est bridé par rapport au 9700.
 
 
Total je pense quz sur Doom3, 9500 >>> Geforces4
Certains spéculent même que 8500 > Geforces 4; du fait des pixel shaders plus avancés que pour les Geforces ..

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     matrox         le NV30 a une bp inferieur, Nvidia s est fait grilled sur le bus 256 bit et tende de kolmater les breches avek de la povre ddr2   et l AA ca boof un max de bp.   un 9700 avek de la ddr2 et cai finy poor le nv30

m'en fous je prendrai le mieux entre la radeon et la gf5 ultra...donc.

 
je suis pas sur a 100% mais je pense que non, c le premier jeu a utiliser dx9 a part entiere
 
spoor ca que les cartes ati meme avec moins de puissance brute (r9500) pourraient ptetre pas trop mal s en sortir sur ce jeu  
 
(pure hypothese)

 
C'est ce que j'avais peur avec ATI , au final , les dernier drivers sortit fonctionnent tres bien ... personne na a s'en plaindre ...  
 
Maintenant , l'avancée du NV30 en spec , c'est les Spec Dx9 exactement les meme que la radeon ...  
 
Les choses qui different , la finesse de gravure , par extention laa frequence et ptet l'utilisation de DDR 2 ... voila ... y a aucune avancée de plus c'est du Dx9

 
Ouais ben ça m'etonnerait ... Je pense que la 4600 devrait bien s'en tirer, m'enfin aucune carte actuelle ne fera marcher le jeu à eplein régime amha.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     matrox         le NV30 a une bp inferieur, Nvidia s est fait grilled sur le bus 256 bit et tende de kolmater les breches avek de la povre ddr2   et l AA ca boof un max de bp.   un 9700 avek de la ddr2 et cai finy poor le nv30

 
fo arreter la fumette  

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : pas bcp mais un peu quand meme hein...

 
Entre 2 et 5 fps entre du 1280 et du 1600 ...

 
Concernant les drivers, je suis pas d'accord, je vais pas polémiquer.
 
Concernant les avancées du Nv30, en terme de perf, la différence va être imposante amha, en tout cas moi j'achète pas une carte 450 eurois juste pour l'aniso et le FSAA, me faut des jeux pour l'exploiter, hors y a keud.

la bonne blague

 
De même que Quake3 etait compatible T&L sans avoir été conçu autour à l'origine; Doom3 sera compatible DirectX9; sans en profiter à 100%.

 
 
     128 bit  la 9500 pro a une bp de 8.8 go/s
 
la 9500 pro est la poor konkurencer les ti4200.

Alors savez pas si le SMP est gere par DOOM 3 ???

 
 
C plus éloquent en %...

@chewie a écrit a écrit :   la bonne blague

 
Kesk t'as toi ?
 
On avait plus eu de mongz depuis Mavo ...

ATI SUXX!!
 
 
NVIDIA ROXXORZZ!!

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :            128 bit  la 9500 pro a une bp de 8.8 go/s   la 9500 pro est la poor konkurencer les ti4200.

 
  erratum human est
ok, alors ce sera plus serré que prévu

KoYoT a écrit a écrit :     fo arreter la fumette

 
     
 
 et toa t y mettre je ne fait ke relater des FAITS  ke ca te plaize oo non apres RAB.  
 
t axionnaire  Nvidia ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
 
bah si les geforces4 se tapent 2 passes là où la radeon 8500 s'en fait une; les perfs risuquent d'en prendre un sacré coup !

Stilgars a écrit a écrit :       erratum human est ok, alors ce sera plus serré que prévu

 
 
Ben oui cai du moyen de game la 9500.
 
 
poor me moment la konkurente des 4600 c la 9700 normal

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :              et toa t y mettre je ne fait ke relater des FAITS  ke ca te plaize oo non apres RAB.     t axionnaire  Nvidia ?

 
Et toi t'es devin ??? T'as une version alpha d'un NV30 chez toi ???    
 
Allez on en reparle kan la carte sera annoncee et une fois sortie, fini la 9700    
 
 

au fait j'y pense,doom3 s'tun jeu DX9 nan?
 
vu qu'on est sous DX8,là,ca casse pas les perfs?

KoYoT a écrit a écrit :     Et toi t'es devin ??? T'as une version alpha d'un NV30 chez toi ???       Allez on en reparle kan la carte sera annoncee et une fois sortie, fini la 9700

 
...

 
Open Gl 2.0 ...

 
oui komme au bench advenced PS 1.4 de 3dmark oo les gf4 exploze les 8500.
 
nan serieuzmznt too cela vien des propos deformé de j. karmak ki en realité avait komparé le nombre de passe des 8500 aux gf3  et pas aux gf4,  
 ya kan meem un bon pety faussé entrre les 8500 et les 4600.

 
pas con !

de toute façon ça sert à rien de spéculer sur les futurs cartes graphiques, le parelia est censé avoir une BP de 20GO/s et on voit le résultat    
 
seul un bon bench DOOM 3 permettra de departager le NV30 du r9700, carmack est optimiste sur le NV30 comme il l'avait été sur le r9700, plutot bon signe
 
en attendant les faits sont là, DOOM 3 tourne bien pour le moment seulement sur une R9700 (d'ailleur si Khan veut bien faire un bench pour voir, fo taper com_drawfps 1)