thierryTap a écrit :
A ta place je prendrai tout mon temps et je prendrai une PS 3, car si c'est en matière de jeu c'est toujours mieux d'avoir une console plutot qu'un PC ,car un PC que tu vas monter aujourd'hui uniquement pour le jeu te coutera cher et d'ici 6 mois,au max un an, sera dépassé. Alors que pour les consoles faut attendre la nouvelle génération avant d'être dépassé,et avec une PS3 t'en as pour longtemps sans avoir à changer de carte graphik 2 fois par an .
|
Pas besoin de changer de CG tous les 6 mois, suffit d'investir judicieusement au bon moment. Ensuite toujours le meme débat, un PC ca sert pas QUE a jouer.
Ensuite pour ce qui est en gras, c'est faux aussi. Car si elle ne sera pas dépassée vis à vis de la puissance necessaire, elle sera bien vite dépassée graphiquement. La PS2, elle etais dépassée graphiquement maxi 2 ans apres sa sortie.
Apres bon les consoleux savent pas forcement fais la difference entre un PC qui affiche 1280*1024 pixels et un PS2 qui en affiche 570 par ché plus combien. Bien moche sur un ecran qui monte en resolution en bref. Un pc monté y'a 2 ans est tout a fait apte (selon les composant mais un X2 et une X1900 par exemple) à faire tourner crysis en 800*600 details moyen de facon fluide @30FPS...
Donc un PC monté aujourd'hui qui fais tourner tout au maxi en 1600... il sera apte dans 1 ans a faire tourner un jeu en 1280 detail moyen.
De plsu les 20€ minimum d'économie par jeu, te paye la prochaine CG 
Mais pour son cas, une console est plus appropriée.
Message édité par Sat45 le 28-02-2008 à 15:02:47
---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!! /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\