Reprise du message précédent :

 
Heu, Nintendo ils sont un peu "spéciaux", aussi, hein
 
Maigue > j'ai dit qu'on était pas d'accord, pas la peine d'essayer de me persuader que j'ai tort, je changerais pas d'avis. Moi j'associe "payer un abonnement à un site que j'aime bien" à "l'aider à survivre". Après rien ne t'oblige à t'abonner sur le long terme, à ne pas résilier ton abonnement si tu aimes plus ce qu'ils proposent, etc. Mais si tout le monde a le même discours que toi, dans 6 mois le net c'est Gamespot + IGN versus des sites bourré de fotes d'ortographe avec le professionnalisme et le sérieux d'une bande de moules, qui fout tout le monde dans l'embarras et couvre le "journalisme" de ridicule avec des pratiques de mercenaires qu'ils croient bien fondés (cf l'exemple Nintendo).
 
Désolé, mais le "journalisme" (j'aime pas ce terme pour les JV, mais bon) JV c pas n'importe quoi non plus. Et sur le long terme c aussi condamner certains sites (Overgame) tout en laissant la porte ouverte aux conglomérats de l'infommercial (JV.com).
 
Prodigy

 
Ouais heu super, je le savais c'était marqué sur ton front, et évite de parler de jeux vidéos je me suis fait tomber un paddle sur le pied hier j'ai vachement mal
 
Hé, oh    
 
Prodigy

 
Heu vi mais si    
 
Je le pense donc je le dis    
 
Prodigy

Quel interet de payer pour gk alors?
 
 
Je ne vois aucun service valable de fournis...pas de ftp pour les démos, pas de reviews en .avi...
 
 
Le net payant, c envisageable, mais seulement avec un vrai contenu.

 
Heu, non j'ai pas capté, désolé, et tu peux éviter de faire jouer l'affectif dans un débat où ça n'a rien à voir ?  
 
C bon, merci, tu lourdes un peu là.
 
Prodigy

 
pas d'accord du tout : regarde 99% des sites,c'est juste de la recopie de communiqués de presses,et le reste du temps un test ou 2,une préview...bref tous les sites sortent les mêmes news,ont les mêmes sources,aucun n'a vraiment de contenu exclusif...et jvois pas pourquoi je paierai pour lire les communiqués de presse des boites de JV.

 
mon père est mort hier et tu oses ne pas être d'accord avec moi
 
(   )

 
1) tu les as, toi, les communiqués de presse des boîtes de JV ?  
2) d'accord pour certains sites, pas d'accord pour d'autres.
 
J'ai bien dit s'abonner aux sites que tu estimes valables. Tu aimes pas ce qu'ils font, tu t'abonnes pas, point. Mais si tu estimes leur travail valable (et tout le monde ne fait pas de l'AFP, désolé), ben pkoi pas soutenir le site en kestion.
 
Prodigy

 
C un peu l'idée, vi
 
Prodigy

Les émissions peuvent reprendre leur cour normal.    
 
 
 
 
PAYER, NON!

 
 
euh j'essaie pas de te persuader de quoi que ce soit mon péty Prod heing et de la même manière je respecte ton avis. c'est la voie que tu as choisi.
seulement comme nous n'associons pas du tout les mêmes causes aux déductions qui vont avec normal tu le perçois de ton point de vue de journaliste web et moi de mon point de vue de passionnée de jeux contente de trouver des infos et des tests depuis des années sans débourser un centime autre que ma connexion internet donc je m'en explique c'est un péty peu le but du topik aussi confronter nos avis respectifs.
Si effectivement toi ce que tu viens chercher absolument sur Internet c'est du professionnalisme pointu de vrai journaliste comme tu dis cette option te contenteras.
Moi ce n'est pas mon cas. je viens davantage chercher de la créativité et de l'originalité que de l'info pure et dure pour ça j'ai les mags qui me suffisent amplement par contre les tests/avis des joueurs ou testeurs de sites divers et variés m'intéressent énormément au premier chef!
c'est comme cela que je fais mes choix de jeu dans lesuqels je met 60euros régulièrement. ^puisque je ne wareze pas.
 

 
Pour l'instant au delà du discours théorique dans les faits ce sont plutôt ces sites pro qui sont mis en avant et ceux qui font de la résistance et ne veulent pas passer au payant meurent. C'est dommage mais je trouve cela infiniment respectable même si de nos jours la notion pognon prime
y a aussi bcp de gens qui font cela en + de leur travail cad qui abattent un boulot considèrable même si ce ne sont pas de "vrais" journalistes ils payent de leur temps et de leur "plume" et on y trouve souvent notre compte.
sinon 'just for ze fun' ben en tant que passionnée de jeux video sur trois exemples que tu me cites, c'est trois sites ou je ne fous jamais les pieds je ne vais jamais sur IGN ni gamespost ni overgame par exemple je n'adhère pas justement à la forme et au contenu de leurs sites.. comme quoi.
par contre je passais beaucoup de temps sur Gamekult ou Gamedata qui sent le vrai site de gens qui aiment ce qu'ils font. ça transparait dans les tests et à chaque coin de dossiers. je le reconnais bien volontiers.
Pour l'instant ça sera comme cela pour nombre de sites payants des gens qui ont choisi le métier de testeurs de jeux video par passion... mais avec un créneau pareil il faut voir + loin que le bout de son nez les requins vont vite s'engouffrer et alors on se retrouvera avec du site formaté tous sur le même moule et ça désolée mais pro ou pas ça m'intéresse ke dalle.et y aura pas moyen de faire marche arrière.
Si je relance ce post c'est pas pour le plaisir de quoter indéfininement histoire de chopper le dernier mot jean pierre c'est parce que je pense bien également ne pas être la seule de cet avis.
C'est bien de faire entendre notre voix aussi.
 
A part ça et au delà du principe ou idée que l'on se fait de cette problèmatique c'est aussi une question de moyens financiers et de non gratuité du net que ce soit pour les sites de jeux ou tous les autres que je vais régulièrement consulter si demain l'ADSL devient gratos peut être serais je prête à donner des sous aux sites qui auront mes faveurs.  
 
Alors il faut bien que les journaleux du net vivent ok! mais il faut bien que je puisse remplir mon frigo aussi  

 
On a qu'à faire congélo commun, ça épargnera des soucis à tt le monde
 
Prodigy

 
je prends la kuisse!  
 
 
 

Faut aimer manger des pâtes tous les jours.  

 

 
Prodigy

:'( c bon les pâtes

1) Je suis d'accord avec  Prodigy
 
2) Un site comme Gamekult, ce sont des journalistes qui bossent et qui ont droit à un minimum de revenus financiers en adéquation avec leur statut.
 
3) Le système du payant/non payant il est déjà attribué à la presse française et ma foi, à part un début en cacophonie ambiante, ça a l'air de bien fonctionner. Après c'est simple : soit tu te contentes du métro et tu un avis aussi formaté que le disque dur de Jeanine, soit tu décides de payer un peu plus cher pour avoir ce qui faut. Si Gamekult se décidait à ne plus proposer son site qu'en version payante, personnellement, je prendrais. Ca vaut bien Joypad car l'info est forçément réactualisable et qu'en fin de compte, on en apprend autant voire plus.
 
4) La pub sur Gamekult c'est rien du tout, ceux qui en font un fromage me font marrer.
 
5) Je suis d'accord avec Prodigy (je le répète pour être sûr d'en être conscient).

 

 
Prodigy

ouai, mais sans sauces et tous les jours, ça lasse!

 
   
 
Prodigy

 
 
+screen!  

 
surtout au frigo

 
 
 
 
poa >> ²²²²²²²²

wé, enfin des pates si t'en bouffes tous les jours, tu vas plutôt en être dé&gouté et maifrir.  

 
   
 
Prodigy

 
Les pates, c'est comme tout, spa ça qui fait grossir c'est ce qu'il y a à côté. (ND : Je bosse sur M6 boutique)

 
Le Stop Kilos §§§§  
 
Prodigy

C con, y a un truc uqi m'échappe...enfin en lisant la réaction de prodigy, ça doit être drole.

 
Je pense que c'est exactement ça.
 
Seulement, et c'est là le principal hic à mon avis (enfin je dis ça comme ça, je n'ai aps fait d'étude de marché ni rien  ) : les lecteurs de sites de jv sont, dans la majorité, des jeunes => pas forcément envie de dépenser en plus de leur connex.
 
Le problème est donc : "aiment"-ils un site au point de le payer, alors que, quelques semaiines avant, ils avaient le même contenu gratuitement ? (et on retombe sur le problème de la valeur ajoutée, du "plus" nécessaire pour justifier un abonnement payant)

 
Tu n'as rien raté

Sinon, quand on voit le résultat du sondage, on se dit que l'internet payant a de beaux jours devant lui.

 
Les gens payent pour du papier, je vois pas pq ils payeraient pas pour le site web. Les abos aux parisiens en ligne se sont envolés dernièrement ...
 
Que des sites amateurs fassent du gratos, oui, tant mieux, t'as le côté artisanal mais faut pas demander à un truc comme le net qui avance plus vite que la musique de rester sur des abses artisanales de sa création. Y a des pros qui arrivent et ses gens là ils bossent pas pour Mere Theresa.

 
meganne, l'exception qui confirme la règle
 
(oui, je sais,      )
()

il te coute combien ton forfait adsl?

 
Quel rapport ?
 
Tu mag papier il est inclus dans ton forfait ?

 
:'(

 
c sûr, un forfait adsl c équivalent à un mag papier

 
g voté meg qd même

 
Parcequ'ils paient déjà un abonnement au Net.
 
Et que dans la mentalité actuelle, c'est un peu : "je paie mon abo AOL et j'ai accès libre à tout Internet et c'est protégé pour mes petites filles de 5 ans". Donc tu penses que tout est inclus (ce qui était le cas il y a quelques années), et tu ne vois pas pourquoi tu devrais payer en plus.
 

 
Bien entendu, les pros qui bossent sur le Net doivent toucher un salaire. Et ce salaire, on peut pas l'inventer. Mais c'est un autre débat, non ? Car, pour info, JeuxVideo.com est gratuit (enfin j'ai vu que leur ETAJV devenait payante, mais c'est annexe) et leurs rédacteurs sont qd même payés.  C'est vrai que c'est un peu un cas particulier, JV.com, mais bon.
 

 
Y'a pas de Britney p0rn dans un mag papier
 
Prodigy

 
je disais donk avant la touche tab de §§§
 
en même temps mon abo adsl+ abo wanadoo ils me servent à consulter des pages web en toute tranquillité à priori pas à faire du p2p du warez ou du genre..
et chai déjà chair! deux péages et pas droat au grattage ?