Reprise du message précédent :

Arx Fatalis

GurnEyHallEck a écrit a écrit :   Arx Fatalis

 
J'attend de voir ça de près

Bison a écrit a écrit :   c marrant tlm trouve que ca fait cartoon les bonhommes, alors que perso je trouve que c a peu pres la mm chose que ds war2.

 
Ben heu... War 2 ça faisait vachement cartoon aussi
 
Prodigy

_LoopKin a écrit a écrit :     Au hasard, un mode multi qui marche ?

 
Ach tu me fais mal, je te rappelle qu'il n'y que chez toi que ça plantait à ce point
 
Plus sérieusement, j'étais au niveau du système de jeu là

Prodigy a écrit a écrit :     Ben heu... War 2 ça faisait vachement cartoon aussi   Prodigy

J'ai decouvert y'a quelques jours les sequences video du trailer war2 sur le cd de Starcraft

Prodigy a écrit a écrit : deuf a écrit : --------------------------------------------------------------------------------   Pourquoi ne pas avoir inclus justement un mode multi avec par exemple un somme identique allouée à chaque joueur permettant l'achat d'une armée personnalisée. Le jeu aurait été plus equilibré et plus interessant à mes yeux     Intéressant ? En quoi ?       Prodigy

 
tu n'as donc rien compris prodigy... tu n'as jamais fait la map microgestion sur starcraft pitete...

Prodigy a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Bah désolé, mais pour moi War 3 c pas un clone, un "RTS" de plus, c la suite de War 2, c pas un enième C&C ou Dune 4000 (faut pas déconner, deux RTS Warcraft en 6 ans, combien de C&C et consorts ?), et pour ça je le trouve "différent". Pas révolutionnaire, pas forcément super innovant, classique mais unique et bien foutu.
 
Ca dépend aussi de ce que t'attends d'un jeu. Hors des RTS depuis War 2, à part Ground Control, un tout petit peu Warzone 2011 et Empire Earth, les 99% m'ont cassé les pieds direct (Sarcraft et TA compris, hein, je me fais chier comme pas permis). Donc bon, War 3 pour moi, c'est ni le Saint Graal ni la Relique du Christ, mais un RTS très sympatoche, beau, bien foutu et fun. De là à dire jeu du siècle non, de là à y jouer 6 mois, je pense pas, mais c'est le seul RTS qui me fait dire "bon ben je me ferais bien une petite partie là maintenant, moi".
 
Prodigy
 
 
--------------------------------------------------------------------------------

Nikau a écrit a écrit :     ceci dit, c'est quand même de l'ultra commercial

 
ben c pr ça que que prodigy l'aime bien

 
Je sais pas si je vois exactement de quelle map tu parles (un truc genre un marine un drop et faut se faire 4 lurkers 4 guardians et co ?)... mais tu trouves ça plus intéressant que le jeu en lui-même ?

Sielfried a écrit a écrit :     Je sais pas si je vois exactement de quelle map tu parles (un truc genre un marine un drop et faut se faire 4 lurkers 4 guardians et co ?)... mais tu trouves ça plus intéressant que le jeu en lui-même ?

 
ce que je ve dire ,cai que le jeu aurait pu etre sympa si on avait un mode où c que de la micro gestion, placement des unités, utilisation des hauteurs, des lignes de vues etc... mé le moteur de war 3 pe po faire tout ça

chtiungdor a écrit a écrit :     ce que je ve dire ,cai que le jeu aurait pu etre sympa si on avait un mode où c que de la micro gestion, placement des unités, utilisation des hauteurs, des lignes de vues etc... mé le moteur de war 3 pe po faire tout ça

 
Bah l'éditeur permettra sûrement de faire des trucs sympas, genre des minis jeux de rôle... vu ses possibilités je pense que ça peut se faire sans trop de problème si on maîtrise un tant soit peu l'outil.

c vrai que war3 aurait pu etre + original et là ce n'est q'un rts de plus... j'ai lu l'article du Monde et je suis parfaitement d'accord avec l'auteur

chtiungdor a écrit a écrit : c vrai que war3 aurait pu etre + original et là ce n'est q'un rts de plus... j'ai lu l'article du Monde et je suis parfaitement d'accord avec l'auteur

 
Si tous les RTS étaient de cette qualité, on pourrait légitimement dire que "ce n'est qu'un RTS de +". Mais c'est vraiment pas près d'être le cas.

chtiungdor a écrit a écrit : c vrai que war3 aurait pu etre + original et là ce n'est q'un rts de plus... j'ai lu l'article du Monde et je suis parfaitement d'accord avec l'auteur

 
ou kil est cet article plz? en ligne???

http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 9-,00.html
Voila

 
Mouais, le hic ici, c'est que c'est grosso mode la principale qualité qu'on avance pour WCIII. Il est super léché et il y a peu de bug. C'est là ou je perds espoir : on s'extasie sur ce qui devrait aller de soi quand on achète un soft (inutile de me ressortir le couplet du "y a trop de pc différents, on ne peut pas faire un jeu qui tourne sur tous", c'est du vent et c'est prendre le problème à l'envers).

 
Merci

 
Si pour toi W3 est assimilable à Céline Dion et autres je te présentes mes condoléances...
 
Nemrod
 

 
Bah disons qu'un jeu fignolé à tous les niveaux EST un jeu excellent à tous les niveaux (si l'on occulte le côté subjectif de la chose, évidemment, mais en connaissant War2 ou SC/BW on sait si on va aimer ou pas).  
 
Mon raisonnement serait plutôt inversé : le _seul_ défaut réellement justifié à l'égard de War3 EST son manque d'innovation. A part ça il n'a absolument rien à reprocher AMHA : intrinsèquement, il est génial.
 
Et pour revenir (encore) à ce manque d'innovation, je dirais que je préfère le War3 actuel au "RPS" qu'ils étaient censés nous préparer. Non pas que j'aime pas les jeux de rôle, mais je voulais que la suite de War2 soit un pur RTS, avec un aspect rôle s'ils veulent, mais un RTS, avec un minimum de gestion de ressources entre autres.
 
Et c'est exactement ce qu'on a là : un RTS qui ne déstabilisera pas les fans de War2 (ni de SC) et qui propose un côté rôle prépondérant (héros, creeps, objets...), le tout saupoudré de quelques innovations diverses parmi lesquelles l'upkeep, qui change malgré tout énormément de choses (on va me dire que c'est BR qui a instauré le truc, mais War3 étant en préparation depuis bien plus longtemps, on peut pas être sûr de savoir qui a copié sur qui).

Sujet : 1 million de Warcraft 3 vendus!!!
 
vous avez des actions chez blizzard!!!!
 
keske vous en avez a foutre !!!
ils se font de fric grace a vous!!

 
mouais à moitié convaincu Il n'est pas génial, il lui faudrait plus d'innovation pour ça
 
C'est un jeu solide, ce qui devrait logiquement être le cas pour tout soft qui sort. Donc, pas la peine de l'encenser outre mesure, mais plutôt de maudire les autres pas assez léchés
 
Autrement dit : tu vois le verre à moitié plein je le vois à moitié vide

 
C'est pourtant simple, que le developpeur / editeur se fasse des couilles en or on s'en fiche tant que l'on aime le jeu.
 
De même le jeu peut ne pas innover tant qu'il est super bien réglé au niveau du gamepaly, il est meilleur qu'un jeu innovant mal fait.
 
Nemrod
   

Nikau a écrit a écrit :     mouais à moitié convaincu Il n'est pas génial, il lui faudrait plus d'innovation pour ça   C'est un jeu solide, ce qui devrait logiquement être le cas pour tout soft qui sort. Donc, pas la peine de l'encenser outre mesure, mais plutôt de maudire les autres pas assez léchés   Autrement dit : tu vois le verre à moitié plein je le vois à moitié vide

 
Tu as peut-être raison ^^
 
Moi je remarque une chose : Starcraft avec finalement peu d'innovations importantes (si ce n'est ce trio de races complètement différéntes et équilibrées) a su me scotcher à mon écran pendant plusieurs années grâce à son fun et à son mode multi, après War2.  
 
Je suis certain que ce sera la même chose avec War3. Les innovations de gameplay présentes sont pour moi amplement suffisantes. Car quoi qu'on en dise, elles changent déjà beaucoup de choses.

Nemrod a écrit a écrit :     Si pour toi W3 est assimilable à Céline Dion et autres je te présentes mes condoléances...   Nemrod

et pourtant.
celine dion que tu le veuille ou non, c'est sans originalité, bien finis et bien leché. du travail de pro, formaté pour la vente a million.
maintenant que tu n'ecoute pas je comprends, mais que tu recuse l'analogie non. il n'y a rien de degradant dans la comparaison.

 
Non tu ne m'as pas compris, je suis d'accord pour dire que Céline Dion vend de la "merde en boite" à des millions de gens. Ce que je dis, que tu n'as pas du comprendre (?), c'est que ce n'est pas parce qu'un produit marche qu'il est mauvais. C'est du raisonnement d'adolescant peudo undergrond. Evites les cliché, tout ce qui marche n'est pas mauvais.
 
Maintenant les phrases provocs du type "je comprends que tu ..." n'ont pas d'interet si ce n'est mettre en valeur ton vocabulaire.
 
Nemrod
   
 
PS: ne t'embète pas à répondre...

ca t'enerve ?
moi je suis content que ceux qui ont fait ce super jeu en tire le mérite.

Nemrod a écrit a écrit :     Non tu ne m'as pas compris, je suis d'accord pour dire que Céline Dion vend de la "merde en boite" à des millions de gens. Ce que je dis, que tu n'as pas du comprendre (?), c'est que ce n'est pas parce qu'un produit marche qu'il est mauvais. C'est du raisonnement d'adolescant peudo undergrond. Evites les cliché, tout ce qui marche n'est pas mauvais.   Maintenant les phrases provocs du type "je comprends que tu ..." n'ont pas d'interet si ce n'est mettre en valeur ton vocabulaire.   Nemrod       PS: ne t'embète pas à répondre...

c'est peut etre la dessus que l'on ne tombe pas d'accord. je ne considere pas que dion vends de la merde en boite.  
pour moi c'est un produit leché, bien finis, avec une cible precise et etudiée, un peut a l'image de warcraft.
terriblement accrocheur pour un public le plus large possible, et ce n'est pas parceque dion vends bcp que c'est de la merde pour autant...  
ca ne correspond ni a mes gouts ni a mes attentes, mais je ne m'accorde pas le droit pour autant de considerer que tous les acheteurs fanatiques sont des cons assujetis au diktat de la mode.

 
tu n'as pas fait de commerce toi              

 
nanan t inquiet!!  
 
 
vous devriez  en acheter au moin 2 chacuns  !!
ca aurrai fait 2 millions!!!!

Prodigy a écrit a écrit :     Ils ont essayé de faire un jeu d'aventure, Blizzard, mais vu que le genre est mort de chez mort - sont tarés de faire un Full Throttle d'ailleurs Lucas, je me demande vraiment ce qui leur passe par la tête   Prodigy

 
Les commerciaux étaient à la projection d'Episode 2

chtiungdor a écrit a écrit : c vrai que war3 aurait pu etre + original et là ce n'est q'un rts de plus... j'ai lu l'article du Monde et je suis parfaitement d'accord avec l'auteur

 
Idem
 
Comme quoi les analyses les plus pertinentes viennent pas forcement des sites ou mags spécialisés.

Ils ont peut-être un recul supplémentaire

 
Ou une ethique differente ! Chais pas... en lisant cet article j etais persuadé de pas etre sur JV.com

_LoopKin a écrit a écrit :   Ou une ethique differente ! Chais pas... en lisant cet article j etais persuadé de pas etre sur JV.com

 
Ptet passk'ils y ont joué  ?
 
Prodigy

 
Celine Dion c'est pas de la merde passk'elle vent beaucoup, c'est de la merde parce que musicalement, à tous les niveaux, c'est édifiant de connerie et de nullité.
 
Et effectivement la comparaison avec War 3 a un petit côté méprisant et élitiste (genre "vous êtes le peuple, nous on sait jouer aux vrais RTS innovants" ) assez désagréable, et plutôt coutumier chez toi.
 
Prodigy

 
Il tire à vue le Prodigy

Nikau a écrit a écrit :   Il tire à vue le Prodigy

 
Sur une ambulance, c'est le problème...    
 
Prodigy

 
Oui peut etre !

 
et que penser de ta facon d'assemer la verité comme on file des baffes ?
je joue aussi a warcraft comme tous le monde et je ne me prive pas de le critiquer.
plus jeune j'ai aussi acheté du dion, et si le simple son de sa voie m'eccorche les oreilles a l'heure actuelle ce n'est pas par la mediocrité absolue de son travail, mais par ce qu'elle signifie aux gens de mon age ou de mon milieu. je ne m'estime pas responsable des connotations culcul et gnangnan de ses chancons et je m'efforce d'en faire abstraction quand j'affirme :
1) faut etre franc ca se laisse ecouter
2) ya rien de transcendant, rien de particulierement mauvais, du moins pas suffisement pour qualifier sa production comme tu le fais...
 
ceci dis, j'en conviens, la comparaison est offensante pour bcp de gens, parceque tous le monde cherche a s'extraire de la norme, et quand on estime faire partie de l'elite du str prendre consience que l'on se comporte comme le grand public du milieu musical ne flatte pas tous les ego...  
 
maintenant prendre sur soi n'est pas tres compliqué. je l'ai acheté moi qui gueule dessus depuis le debut et je prendre meme du plaisir a y jouer seul, sur b.net ou avec mon frere... maintenant rien je ne retire rien a ce que j'ai dis. dans un univers ou tous le monde se comporte comme moi, il n'aurrais pas fait 500 000 ventes point barre.