Reprise du message précédent :

Pourtant, l'ambiance de Quake était bien morne et fade par rapport à celle de Duke...
 
Les refs partout, l'humour, l'interactivité, le gameplay, les décors bien plus sympas, bref à part la full 3D Quake n'a pas grand-chose pour lui je trouve.

Duke > Quake, c'est un fait

J'ai toujours préféré quake 2 à quake 1 perso. Trop sombre le quake 1

 
Ben quand tu montes en haute résolution il a quand meme une bonne gueule.  
Mais faut reconnaitre qu'il a été développé directement pour OpenGL, dont il tirait plutot bien profit, notamment au niveau des éclairages. Mais il me semble que ca reste du bilinear filtering, donc tu perds pas mal de détails sur les textures malgré tout. J'imagine que les ports modernes permettent de passer en trilinear ou mieux.

 
A l'époque, c'était simple. Si tu favorisais l'humour au gameplay, et si t'avais un PC2pov, tu jouais à Duke.
 
Si ton truc c'était la nervosité du gameplay et les ambiances oppressantes, tu jouais a Quake.

 
Duke n'étant pas un jeu ID, qu'est ce que ça change à ce qu'il a dit ?
Dans le rayon de + de quake j'ajouterai quand même le style de gameplay en multiplayer (fast FPS avec rocket jumps et tout), et quakeworld dans son ensemble.

Duke est aussi nerveux du gameplay
 

 
 
 
 
 
 
NON.  

Comme pour Quake 1, les ports permettent le trilinear ou meme l'aniso il me semble.

 
Très intéressant ce lien, j'y ai appris des trucs ; pour moi, la version accélérée était en tout point supérieure au software, et je m'aperçois que non.   Merci, La Mouche.

 
voila quakeworld    
qui a donné quakespy puis gamespy qui est mort

Kikou

J'ai decouvert ca dans le metro ce matin a vrai dire, car je pensais comme toi

 
Bof. Pas de strafe jump, de rocket jump, air control aux fraises, autoaim vertical...

Perso j'ai rejoue recemment a Duke 3D ca a ete une sacre douche froide.

Non mais on a WinQuake en software aussi.

 
Je me le refais de temps en temps avec plaisir avec eDuke32, mais c'est vrai que le gameplay n'est pas vraiment comparable à Quake.

 
Pareil, autant j'aime bien retrouver le level design que je connais par coeur, autant le gameplay vieillit assez mal finalement.

T'es mort à l'intérieur.
Je me le refais régulièrement, entièrement, et c'est toujours un plaisir.

Si. Au moins il y avait un personnage charismatique qui allait dans des endroits typiques et variés, pas un gars de base dans des décors "glauques" aka mornes et sombres trop-ça-fait-peur.  

Pareil, vive eDuke32    
 
J'attends toujours un FPS à la hauteur. A part faire un remake de Duke avec une interactivité plus poussée, des nouvelles refs de films, l'humour qui va bien (cette voix   ) et surtout un décor très destructible, je ne vois pas...
 
Ici Doom prouve que les fps nerveux ne sont pas morts, ainsi que les niveaux labyrinthiques. C'est déjà une bonne chose

T'aime l'humour beauf et les gameplay moyens et tu te fais dessus des qu'un jeu est un peu sombre. J'ai aucun probleme avec ca.

 
Ben si tu voulais juste voir un perso caricatural, t'avais des films d'action de série B. Et si ton truc c'était faire le globe trotteur dans des environnements divers, Tomb Raider était là pour toi.
 
Nous on préferait jouer.  

 
non mais duke on y a joué gamin normal que ça reste un moment mémorable toi tu l'as découvert y a 6 mois  

Et moi j'aimais les 2 comme quelqu'un de normal

 
Pareil, mais aujourd'hui je préfère me refaire Quake plutot que Duke 3D.
 
Enfin j'aime encore mieux me faire un Doom

Qu'est ce que tu racontes toi?
Bien sur que non.

Duke était livré avec la pléthore de logiciels fournis avec mon premier PC. J'avais donc le choix entre des merdouilles ludo-éducatives, Le CD Intéractif du Bus Magique, Skifree et Duke 3D, je te laisse imaginer lequel je préferais lancer.

Bah disons que prendre un jeu au sérieux, c'est spécial comme concept
 

 
Genre je n'aime pas Quake parce qu'il fait peur    
 
Mercredi, trop tôt
 
Ca rappelle les débats à l'adolescence tout ça

Ah et j'ai adore Duke hein, simplement je ne vois plus d'interet a y rejouer, contrairement a un Doom ou un Quake.

Et perso, je préfère me refaire Duke.  
Quake -en solo-, je trouvais ça moyen à l'époque. Aujourd'hui, je trouve ça soporifique.

+10. #Fenstonprésident

Moi aussi je trouve le solo de Duke Nukem incroyablement  plus fun que celui de Quake.

 
non mais perso si j'ai aimé Duke c'est parce qu'il représentait les mecs que j'aimais a la télé ( Stallone, Schwarzy,etc.. )
t'étais aps dans la hype quand il est sorti tu étais encore en train de prendre le bib  

+1 le gameplay est p'tet moins fouillé, mais y'a de l'histoire, du contenu et du fun !

Cherchez pas, Gibbo et moi-meme representons l'autorite HFR du FPS. Et donc: Doom>Quake>Duke.

Mais Ze_Fly aime Broforce (il me semble). Donc les héros débilos US des 80-90's, c'est pas le problème.

Mais...

Donc il faut forcément que ce soit une foire aux références 90's en mode beauf badass ?
Pour ma part un bon jeu c'est d'abord un bon gameplay. Que le protagoniste soit rigolo vient loin derriere dans la liste des qualités.

Effectivement cet aspect a bien marqué son époque, d'autant que Duke3D est un tres bon jeu dans l'ensemble.

Mais aujourd'hui, le gameplay de Quake n'a pas pris une ride, ainsi que son ambiance qui n'était pas inscrite dans une période particuliere. Ce n'est pas le cas de Duke3D, auquel on rejouera surtout par nostalgie.

Le probleme c'est que Kenrio raconte absolument n'importe quoi.