Reprise du message précédent :
par contre les cinématiques de RTR sont horribles je trouve pourquoi ils ne les ont pas faites avec le moteur du jeu ?

Franchement les cinématiques avec le moteur du jeu, pour peu qu'on ait poussé tous les taquets en Élevé / Ultra, sont plus belles que pas mal de cinématiques vidéos d'autres jeux.

Quand on a vaguement commencé une partie de Dying Light mais pas trop avancé :
 

 
Ca vaut le coup de recommencer pour la version améliorée à votre avis ? Elle apportera pas des changements de fou de ce que j'ai pu voir.  

 
C'est un mix de DS1 et Demon's Souls niveau vitesse. Plus rapide que DS1 et 2 en tout cas.
 

 
Gné ?

"Oh oui ça commence à venir   "

La dernière vidéo que j'ai vu le perso dex avec des esquives "normales" et des esquives de type BB

Sinon la pochette de Doom : http://www.allgamesbeta.com/2016/02/kinda-works.html
 

Oui les jeux PC sont bridés mais est-ce réellement à cause des consoles? Comme dit par "insérer le nom ici", les ordinateurs avec CG bas de gamme / milieu de gamme font la majorité du parc informatique, le haut de gamme doit représenter une part infime des joueurs PC.
 
Maintenant une machine milieu de gamme permet quand même un confort plus élevé qu'une console vu qu'il permet le 1080 natif ainsi que le 60hz minimum. Chose que les consoles ne peuvent pas faire et cela exige tout de même minimum 100% de puissance en plus par rapport à une console pour atteindre ces FPS et si on rajoute l'AA, les effets de lumière et autres ombres plus détaillées on est au final pas spécialement "volé".  
 
Perso j'attends toujours ces premiers jeux DX 12 qui se font réellement attendre pour voir ce que le futur nous réserve.

 
Ah bon. Mais alors pourquoi le jeu rame avec une config de la mort et toutes les options à fond ?
 
Le jeu comme présenté à l'E3 ne pourrait tourner avec un rendu similaires que sur des machines de guerre en SLI , on est loin de l'utilisateur lambda du coup
 
Perso j'ai un PC HFR power gaming, et je peux pas jouer avec tout à fond à The division, d'ailleurs le jeu me recommande "élevé" mais pas "Ultra".

Je suis assez d'accord, on râle sur les consoles alors qu'il y a encore des gens qui ont des... 770.

Tout ça c'est la faute à des impostures comme Kikasstou.

 
 
Question de vitrine. Le but est de montrer ce que peut faire la version PC, pas de promettre le rendu en question a tous les possesseurs de PC. En terme marketing ca reviendrait a reconnaitre la faible puissance des consoles de nos jours comparées a un PC HDG.
 
Après je suis entièrement d accord, en pratique ca ne change rien pour la majorité des utilisateurs.
 

 
Effectivement c'est pas l'unique raison. Il y a aussi un gros manque d'optimisation. Mais nier que les consoles ne sont pas en parti responsable du downgrade des versions PC c'est vraiment se mettre des œillères. Faut pas perdre de vue l'élément clé du point de vue des studios à savoir la rentabilité. Développer de manière commune pour toutes les plateformes c'est vraiment la base pour un jeu multiplateforme afin diminuer au max le cout des développement spécifiques. En ce sens on a la chance que cette gen de console soit plus proche d'une architecture standard et plus puissante. Donc cette base multiplateforme est plus opti que celle précédente quand il fallait se farcir la PS3/X360. Après derrière, les devs n'ont pas forcément beaucoup d'intérêt à pousser plus les versions PC. Leur excuse officielle c'est de ne pas léser les joueurs consoles. Dans la pratique c'est surtout que ça a un cout non négligeable pour au final satisfaire une poignée de joueurs avec des configs High Ends alors que la très très grosse majorité se satisferont de la version console ++ avec un meilleur framerate et quelques détails graphiques en plus.

 
Ca je suis d'accord qu'un PC de guerre fait beaucoup mieux qu'une console, mais je suis par contre pas convaincu que la majorité du parc PC soit capable de telles prouesses

 
Le vrai joueur PC moyen, il joue sur DOTA (ça fait longtemps qu'on a pas eu de lobbying ici d'ailleurs ?) ou LOL ou les SIMS. Pas besoin de plus qu'une 950.
De temps en temps il fait péter un CS:GO ou un battlefield et un skyrim parce que c'est hype mais voilà, rien de fou aujourd'hui.
L'important c'est le ga-me-play qu'on vous dit.    

En tout cas heureusement que XCOM 2 est une exclu PC, il n'est pas limité par d’éventuelles version console, et peut lâcher sa puissance extreme sans aucune limite.
 
Du coup le jeu est incroyablement beau, et tourne au poil grace a une optimisation aux ognons.    
 
Ah, on me dit que ce n'est pas tout a fait le cas.

 
  elle est très bien cette carte.

A chaque fois que digital foundry compare des jeux multiplateformes, la config qui revient pour être équivalent à une console en terme de rendu/perf c'est un simple i3 / 750ti, c'est vraiment pas grand chose et en terme de prix on se situe au niveau d'une console
Il est donc pas bien compliqué d'avoir un bien meilleur rendu si on s'en tient à 30 fps

 
Les esquives dont tu parles c'est en fait le combat art de la dague

 
Ben comme je le dis doubler le framerate ainsi que la résolution ça nécessite déjà pas mal de puissance en plus. A cela tu rajoutes les différents AA et effets de lumière et tu te retrouves vite avec une CG qui galère pour suivre. Ne pas oublier que nos PCs ne fonctionnent toujours pas avec des API bas niveau comme les consoles. Donc tu as clairement une perte de puissance à cause de cela. D'où ma remarque concernant Direct X 12.
 
Cette génération de console les dévs ont, pour moi, décidé de jouer sur l'aspect visuel au détriment de la résolution et du framerate. Les PC n'ont pas cette contrainte et c'est là dessus que la différence se fait principalement.

 
C'est parce qu'il est dispo aussi sur OSX, du coup faut pas froisser le lobbying du département marketing.

 
C'est normal, c'est pour préparer une version console voyons

Moi je suis pas convaincu que les cartes graphiques entrée / milieu de gamme se vendent beaucoup. Je m'explique :
- soit on n'est pas un gamer, et on a une merde genre geForce 720 / 740 ou Intel IGP (et on s'en tape).
- soit on joue sur PC, et on tape dans les GeForce 960 / 970 et supérieur.

Non ?

Regarde les configs d'ici les gamers. Tu auras ta réponse.
 
y a de tout selon ses moyens/priorités et c'est normal.

du coup si je comprends bien, il ne faudra plus faire de shitstorm sur d éventuels downgrade, puisque c est : de un,  inutile vu le faible nombre de PC capables de faire tourner ces versions aux hormones et aux petits oignons, et de deux, tellement obvious que ça ne méritait pas d en parler

je note les noms donc cette fois

Non: shitstorm pour les downgrade quand meme car ils vendent quelque chose qui n'existe pas. Je suis comme Ccyril2, je ne pense pas que le probleme vienne uniquement des versions consoles.
Et je maintient qu'aucun PC ne fait tourner les jeux entiers "au petits oignons" comme dans les presentations presse comme celle de The Division. Jouer a 20FPS ca n'interesse personne.

 
-Soit on a pas de thunes parce qu'on est enfant, qu'on à déjà compris que les meilleurs titres sont sur pc mais tout ce qu'on peut s’offrir c'est une gforce 2mx 440

Cette susceptibilité  

 
Pour moi il ne s'agit pas vraiment de downgrade graphique. C'est plutôt de la publicité mensongère. Ils profitent des salons et autres pour montrer des versions super jolies tout en sachant qu'ils ne sortiront jamais le jeu comme ça.

 
+1
 
/stefaninhos

 
 
ah un deuxième qui se dénonce, merci
 
plus sérieusement, je suis persuadé que c est la principale raison, le lobby consoles ne veut pas de gap significatif. Après comme disait Kikasstou il y a aussi les couts de dev qui augmenteraient si chaque version avait le droit a son portage parfait, mais ca ne change pas le fait qu on est dans une société ou la vitrine est tres importante, et celle des PC ne peut pas être tant supérieures que ça a celle des consoles, d ou le lobbying intense a mon avis des Sony microsoft et autres pour que le gap soit le plus reduit possible

Il y a une différence entre un jeu bridé et un downgrade.
Si on te vend une vitrine technique, et qu'une fois le jeu en main, t'as un jeu banal, il y a tromperie sur la marchandise.
Si on te vend un jeu identique en tous points sur les trois plates formes depuis le départ, il n'y a pas tromperie. Le jeu a été bridé, mais on te l'a vendu ainsi, sans te promettre un machin qui va te crever la rétine.

Ben, les consoleux non ?

J'ai clairement pensé à Halo en voyant la pochette.
Celle de Doom 3 était plus classe.

 
 
mais non mais sois cohérent a un moment, tu fais partie de ceux qui crachent le plus sur un downgrade et après tu viens m appeler captain obvious quand je parle des raisons qui poussent a ce downgrade...  

Bon bah j'ai acheté Dark Souls 2 vu qu'il était en promo  

 
La version normale j'espère

le jeu a été bridé entre temps, d ou le downgrade, c est commme ca en tout cas que je vois les choses, je ne pretends pas detenir la verité sur ce sujet, et tout ces debats montrent bien qu a priori ce n est pas si obvious que ca

Les raisons on les connait mais c'est pas ça qui va m'empêcher de cracher dessus

bah moi j ai lancé le debat parce que la dernière fois on m a dit "non c est pas la faute des consoles", donc comprends que je m offusque qu aujourd’hui on me dise "mais c est pourtant obvious"

et je pense en effet que c est pas que la faute des consoles, certains ici ont presenté des arguments pertinents, cf kikasstou, ze fly ou fenston pour ne citer qu eux  

 
Et moi avec mes arguments concernant l'augmentation du framerate, de la résolution, des effets de lumière, des ombres plus fines et de l'absence d'API bas niveau?

Bah la version avec les DLC et tout le bordel non ? Scholar of the First Sin.

 
En quoi c'est de la publicité mensongère ? Sur la plupart des jeux en cours de dev tu as toujours la mention "En développement, cela ne reflète pas la qualité finale du jeu..." donc au final, on a rien à leur reprocher vu qu'ils préviennent que ça peut être différent de ce qu'on voit à l'instant T.