Reprise du message précédent :

Moi c'est toujours selon la propreté des modèles, si je trouve le féminin plus beau, je jouerais une fille et inversement.

. Encore que, quand j'arrive à faire un perso masculin potable, je n'hésite pas (mais c'est rarissime).

Demande des conseils a Meganne, c'est une pro a ce niveau-la.

Je l'ai déjà

C'est un peu la marque de fabrique de Chun-Li depuis le début

Rien ne vaut Fallout 3 pour ça car tu vois ton personnage "naitre". Niveau immersion, j'ai pas trouvé mieux.

Je confirme, le début de F3 est vraiment SUPER bien foutu. On a pas fait mieux depuis

https://www.youtube.com/watch?v=8_M3R6uAX9g

neeeeeeeeeeeeeeeeeeed        

The Mean Greens - Plastic Warfare, sortie TODAY
http://store.steampowered.com/app/360940/

+42

 
Moui enfin meme en mode plateau tu fais pas ce que tu veux hein, à moins de jouer sans MJ et sans dés (ou équivalent).
Ca reste un jeu, c'est a dire un ensemble de regles dans lequel tu vas évoluer.

 
Mouais au final ça ne sert pas a grand chose hein...

Même les pioupious de JC3 ont l'air d'avoir plus de punch

je le prends direct pour mon fils

mais ce sont des jouets EUX

 
Tiens d'ailleurs on a pas de joueurs de Sims ici?
Les Sims 4 depuis le temps, c'est bien? 2/3 addons à avoir?

 
Ce n'est pas un RPG ce que tu décris. Même sur papier.

 
Je n'y ai jamais joué, donc je dis peut être une connerie, mais c'était pas la promesse du (vieux) Neverwinter Nights ?

Voilà
ça s'appelle "L'IMAGINATION" mais faut jouer seul car sinon on se retrouve vite à devoir faire de concessions

 
Minecraft .

 
phantasy star 3
tu joues le papa ensuite tu choisies une concubine, pis tu joues le bambins etc pendant 4 generations
 
1991 qu'il date  

Même pas, y a pas de trucs arrondis dans ce jeu, ça casse mon immersion !

Au contraire, c'est la premiere étape du scénario.

Contrairement a l'intro de New Vegas

et qui ne sont jamais exploités.

Dans Fallout 3 ça place ton personnage dans l'univers, et ça crée un lien familial avec ton pere, ce qui te donne un objectif

J'ai les Sims 3 et tous les addons (ouie le tarif) et les Sims 4. Mon choix ? Les Sims 3. J'aurai mieux fait de me casser la main le jour ou j'ai pris le 4e opus ...

Même dans les rpgs papiers, tu vas galérer pour trouver un mj qui te permettra de créer ta propre histoire.
Après un rpg qui te laisse la possibilité de tout faire sans jamais te cadrer, pas sur que ça soit fun très longtemps mais pourquoi pas.

 
Mais c'est normal, c'est un mutant qui n'a pas de sentiments !!
D'ailleurs ils ont été gentils avec lui car normalement il a le teint bien plus mate que ça. Dans le 3 il ressemble à un humain, alors que normalement pas du tout (il me semble que dans le 1 il était largement plus ressemblant et devenait flippant quand trop intoxiqué).
 
J'ai commencé le jeu ce week-end, pour l'instant l'écriture et le scénario sont excellents y a pas à dire même si je suis un peu perdu parfois car ils reprennent des scènes/contextes des derniers livres mais avec des différences de taille et sans forcément tout expliquer...
 

 
Par contre il y a plein de bugs : des monstres coincés dans les textures, des comportements bizarres des ennemis qui se figent et ne font plus rien ou qui ne peuvent pas dépasser une certaine distance de leur point d'origine (ça donne lieu à des scènes ridicules où les mecs te taunt et pendant ce temps tu peux leur balancer des trucs sans qu'ils répliquent ou ne bougent...), des cinématiques débiles (genre le mec que je viens de renverser de son cheval et qui est sensé être face contre terre, se retrouve debout sur son cheval pendant que je descend du mien au début de la cinématique...).
 
Je trouve aussi que le déplacement est un peu lourd parfois, on se coince facilement dans des morceaux de décors... Par contre le système de combat est sympa, j'ai eu un peu de mal au début mais là j'ai compris comment jouer (en gros 80% réaction, 20% action).
 
Je me suis fais buter dans le camp nilfgardien parce que j'ai looté un bout de ficelle... Un truc bien ridicule également, le cheval qui galope au milieu des mobs, qui atteint son niveau de fear : du coup il s'arrête tout doucement et se met à ruer ensuite...
Pour le combat à cheval, en ce qui concerne les mecs en mélée, si tu passes au galop près d'eux y a personne qui est capable de te toucher, les seuls mobs qui réagissent bien ce sont les chiens, et c'est un peu débile car ils sautent à peine au niveau de ton pied et ils te touchent systématiquement...
 
Ca n'enlève pas aux qualités du jeu mais je trouve que ça fait beaucoup pour un supposé GOTY
<part se cacher>

 
Ca à l'air excellent. Stoon devrait aimer car on ne peut pas se planter pour reconnaitre les alliés des ennemis
 
Par contre je vois pas de prix  

JC3 c'est un RPG ? Ya pas vraiment d'histoire et on fait ce qu'on veut. J'ai bon gibon ?

C'est la définition littérale du RPG. Et dans les vieux trucs papiers, tu en as qui sont très très libre au niveau de ce que tu peux faire (dans un monde donnée bien sur). Devenir un bandit au lieu de tuer les bandits, trahir tes partenaires, ...

En plus y a des compétences à choisir !

 
Sandbox =/= RPG
 
D'ailleurs j'aime beaucoup la narration de Just Cause 3. Hier j'ai éclaté de rire devant une scene ou Mario fait genre c'est un espion de ouf dans un flashback, avec le regard à la caméra et le sourire en coin genre "héhé j'ai la classe hein ?" alors qu'en fait il a trop foiré son coup  

9.99 en promo. Puis 14.99 dollars d'apres les commentaires de la video. C'est le studio qui fait Ark Survival Evolved au passage  

Mais même dans les vieux trucs papier, y a toujours un MJ qui joue avec toi, et qui fait en sorte de driver le scénario là où il veut non ?
Ce qui fait que même si t'es un bandit, au lieux de tomber sur un camps de pillards, tu tomberas sur une camps de rangers et le résultat sera le même...

C'est le seul truc qui me fait chier

 
Ah ben perso j'ai trouvé que ça servait à rien de voir le lardon dans son parc, vraiment. Peut-être qu'il y a des gens qui se sentent plus impliqués, moi non j'ai trouvé ça chiant

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un débat "qu'est-ce qu'un RPG ?"
 
Enfin pour moi, RPG ou pas, le fait d'imposer pas mal de choses permet de maîtriser au mieux la narration.
A partir du moment où tu donnes la liberté de choisir de modeler entièrement le perso principal, la narration devient forcément beaucoup plus compliquée à maîtriser pour le dev car il y a des tonnes de possibilités théoriques.
 
Et c'est à ce niveau que je préfère à la limite un jeu type Witcher 3 où on t'impose le physique, la voix et la psychologie des personnages (sur laquelle on peut jouer dans une certaine mesure, mais toujours en respectant la cohérence de l'univers).
 
Après j'ai moins de mal à m'en passer sur un jeu type PoET ou Baldur's Gate, certainement car à ce niveau on ne voit jamais les expressions des persos et tout passe par le texte. Donc si ce dernier est suffisamment bien écrit et reste dans des archétypes prédéfinis, l'imaginaire peut faire le reste.
Mais sur un jeu full 3d où tu vois ton perso sous tous les angles, expressions comprises, et généralement doublé, là ça peut vite devenir la cata car tu as tout le loisir de faire un truc qui colle pas du tout avec ce que le dev a prévu (et je sais pas si c'est ma faute, mais j'ai l'impression de toujours faire un perso raté à ce niveau du coup et qui colle pas du tout à ce que je pensais au départ).

+1
En théorie ça aurait pu être bien, en pratique c'était à chier, comme le reste du jeu

Gibbactu

• Nouveau trailer pour Bombshell, l’espèce de Twin Stick Shooter de 3D Realms avec une héroïne qui ressemblait à une punkachien avant qu'ils ne changent son modèle. On n'y voit qu'une seule compétence, donc l’intérêt est très limité.

Pour le débat RPG faut juste éviter que Daweed s'en mêle. La semaine passée il voulait classer "Rocket League" dans la catégorie SPORT.

 
Trop tard...
 
 

 
Evidemment qu'un RPG est toujours drivé sinon ca s'appellerait la vie réelle. Le RPG ultime tel que veulent le décrire les puristes n'existe pas. Ce qui s'en rapproche le plus ce doit être les JdR grandeur nature. Mais sinon t'es toujours cloisonné/orienté dans tes choix par un MJ ou un scénar. Après faudrait que les puristes arrêtent de se toucher la nouille avec une pince à épiler et comprennent que RPG ca veut dire "jouer un role" et pas "jouer le role que tu veux avec toutes les possibilités imaginable". Et "jouer un role" ca peut être un role imposé (genre Geralt de Rives) et dans un scenario qui est dicté par des choix de dialogues plutot qu'un MJ. Après tu peux avoir des bons et des mauvais RPG qui te laisse plus ou moins de choix et qui font plus ou moins évoluer le monde autour de ton rôle. Ce débat sur la définition de RPG est ridicule.

Je pense que les vrais puristes savent depuis tout ce temps ce qu'est un RPG. A ne pas confondre avec les trolls sur le net qui te sortent "jouer le role que tu veux avec toutes les possibilités imaginable"