Reprise du message précédent :

 
Y'a un mode tournoi en draft ?  
 

Bah les dlc cosmétiques sont pas honteux, t'as aucun avantage à part le plaisir de t'afficher avec une croix gammée sur le capot

Pour mes fans de SC, je peux simplifier en disant que c'est pour soutenir le dev, comme la serviette à 20€ ou l'aquarium pour le vaisseau

Du coup Kenrio: https://robertsspaceindustries.com/ [...] -Skin-Hull

Pas de soucis à ce moment là?  

 
Oé j'crois bien.  

Non, LoL et HotS gagnent des sous en vendant des héros surtout
Mais si tu ne veux pas de skin (qui ne changent rien au gameplay je le rappelle), c'est ton droit, et tu auras la même expérience que les autres.
 
Après, je me dis qu'on est vendredi et que tu es en train de troller, et là je dois dire, GG parce que je suis tombé en plein de dedans.
 
Et pour finir, je tiens à ajouter que moi je l'ai eu gratos sur PS4

 
La volonté de faire perdurer Magic papier et MTGO.  

Donc t'estimes que les jeux proposant des DLC devraient tous etre gratos? Ou alors que tous les contenus additionnels d'un jeu payant doivent etre gratuit ?  

 
Je me tapais des emissions/podcast dessus ce matin, le gars expliquait que d'après les rares chiffres communiqué par wizard, apparemment mtgo représentait 70% de leur CA.  

Je ne vois pas bien ce qu'il y a de drole ?

 
tout ce qui est achetable le sera avec la monnaie du jeu donc ça je pourrais me le prendre, ça n'aurais pas été possible si il avait été offert aux backers.
moi je pourrais me le prendre ( avec des uec ) mais pas toi si tu n'as pas acheté le jeu avant sa sortie.

Tous à part Star Citizen

 
Le coût de production/distribution d'une carte virtuel    
 
Même sur Duels ils ne feront jamais autant vu qu'ils ont choisi de passer par Steam, iOS et crosoft, impliquant des commissions.
 
 

 
Le PS+ gratos.

Est-ce que c'est ce que j'ai dit ?

Ben non, "special skin to show that you’ve backed twice"

Donc c'est un skin où tu paies obligatoirement pour l'avoir, ya aucune différence que ce soit une exclu backer ou non, c'est un skin exclusif contre paiement.

Du coup c'est encore plus insidieux vu que tu es obligé pour l'avoir d'avoir déjà payé pour un jeu dont tu ne sais même pas ce qu'il donnera une fois fini.

C'est plus du pigeon, c'est du pigeon laitier à ce niveau sur ton échelle de l'(in)acceptable

 
déjà c'est rentré dans ta tête que les dlcs sont chose normal ( merveilleux )
mais tu vas me dire pourquoi alors que "Lol" ne vend pas son jeu mais ses skins les producteurs de Rocket league se sentent obligé de le faire ?  

Le jeu lui est gratos.  
Si je choppe un magnifique lot d'assiettes a picnic chez esso grace a ma carte client++, gratuitement a partir d'un plein de 25€, meme en ayant paye 25€, j'ai tout de meme eu mon lot d'assiette gratos puisque j'ai achete de l'essence et non pas des assiettes.  

 
Ou alors pourquoi ils ne le feraient pas si y'a des pigeons pour acheter?

Et quand t'as fini le plein, tu ramène les assiettes ou l'essence?

Ces vaines tentatives de freiner la hype Rocket League en critiquant le PS+ payant ou les DLC
 
La hype est inévitable !

 
En fait tu veux un seul modele economique quoi. Super pour le client pour qui le modele ne convient pas.
Les DLC depuis quand c'est sense forcement etre mal? Les extensions et autres data disc etaient pas gratos. La seule difference cest que l'immateriel permet de ne pas avoir besoin de faire des packs complets de contenus, mais de le proposer bout par bout.  Les DLC ce n'est pas le mal, c'est ce qu'en font certaines entreprises qui peut l'etre.

Il est crossplay ? (PC PS4 j'entends)

Ouais si ta carte de fidélité est gratis, ok. Le PS+, tu mets des ronds dedans tous les ans.

Du tout je suis pour toutes les hypes, ça permet de découvrir des jeux.
 
Par contre rocket league.  

J'attends qu'il soit f2p pour m'y consacrer  

RL ?
 
Oui, mais pour l'instant on peut pas grouper ensemble, seulement se croiser par le matchmaking.
Ca viendra avec le prochain patch.

36€ pour avoir des jeux pour ma vita et ma PS4 pendant un an (et pas que de la merde).
Je vois pas où est le problème...  
 
/hs

 
Et le jeu n'est plus accessible si tu ne t'abonnes plus.

Il est vrai, le jeu n'est pas gratuit, on te le loue gracieusement pour une période déterminé.  
 
Un peu comme la bière que j'ai bu dans mon troquet ce midi.  

C'est le principe d'un programme de fidelite: ca doit encourager a etre fidele. Si je ne vais plus chez esso j'aurai certe toujours mes assiettes contrairement aux jeux du PSN, mais je n'aurai pas ces ravissants couverts assortis a ma vaisselle. Modalites differentes, mais objectif identique. L'un de ces programme fidelise certainement bien plus efficacement que l'autre, mais en soit c'est la meme chose.

Han je ne savais pas
Je vais peut-être m'y mettre du coup !

Le programme de fidelite c'est pas l'abo hein. L'abo c'est le produit (le plein d'essence). J'achete le droit de jouer en ligne. Le lot d'assiette c'est les jeux. Faites un effort s'il vous plait

 
c'est dingue d'être aussi obtu quand on a tord...
MOI je n'aurais pas a la payer avec des euros quoiqu'il arrive mais crois ce que tu veux a priori tu t'es fixé un objectif de croire que SC est là pour pigeonner
TOI tu ne pourras meme pas l'acheter avec des uec car tu n'es pas backer.
TOUT CE QUI EST PAYANT SERA GRATUIT VU QUE TU AS LE JEU ( hors extension )
 
 
 
j'ai payé un jeu auquel j'ai déjà joué plus d'heures que mon dernier AAA ( et sur une pauvre arene )
j'ai payé le prix d'un jeu collector ( 70 euros )

Oui, mais c'est un faux problème puisqu'à moins de ne jamais vouloir jouer en multi c'est PS+ obligatoire de toutes façons...
 
Faut penser autrement sur console

 
Après moi j'étais abonné PS+ quand j'avais la PS3. Et je le serais surement si j'avais une PS4.
 
Mais jamais je me suis dit que c'était gratuit.

Du coup si je chope rocket league avec ma carte Esso c'est ok tant que je paie pas 1€ pour mettre un skin sur ladite carte Esso, c'est ça?

Ca se passe comment si j'ai un diesel?