Reprise du message précédent :

Les mecs derrière les AC si ils avaient la liberté artistique et un temps de dev non fastfoodien, ca aurait donner une série assez mythique, mais bon ubisoft et ses mecs en cravates qui veulent un produit de consommation annuel avec la même recette daubée

 
Ouais bon  

 
Ah ouais c'est vrai que c'est un sacré scénario dans shadow of mordor  

 
dire qu'à la base ça devait être une trilogie

Note que je n'ai pas dit "Le meilleur scénario d'AC c'est celui de SoM".
Jaron raiton

Bha on parle de scénario loh

C'est vrai qu'il manque juste l'animus, avec un twist scénaristique pour un ancêtre qui existait dans une dimension parallèle, et on était bon pour coller Assassin's creed devant le titre

Tu te contentes de bien peu.

J'espère que celui du 2 et brotherhood sont largement mieux car j’appelerais pas les scénaristes du 1 des grands scénaristes ou alors il y a quasiment que des grands scénaristes dans les jeux vidéos.

C'est quoi la nuance dans le scenario que tu préfères dans les deux que tu cites ?

C'est pas tant le scénario qui était très bon pour le premier mais plutôt la narration et la bonne idée autour de l'animus.

 
C'est pas parce que le pitch tient en 2 ligne que le scénario est forcément mauvais  

J'ai beaucoup aimé le scénario de AC1 aussi, noragez.

Cet instant coming-out collectif comme on en avait pas vu depuis longtemps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jaron

En soi, l'idée de base avec l'animus est pas mal  
Mais après c'est pas exploité correctement

pitié non, l'animus, quel cata, ca empli d'effroi mon petit coeur d'amateur de SF.
Ca tient plus du gros scotch pour faire tenir ensemble les morceaux du grand concept derriere les AC : pouvoir faire des épisodes qui se passe n'importe ou n'importe quand, histoire de faire raquer a l'envie le pig... le joueur.

Pas de soucis comme souvent je l'ouvre sans avoir joué une seule seconde à la série
Faut dire à l'époque du premier en voyant la jaquette de loin et le titre du jeu je m'attendais à un Thief dans un univers historique, imaginez un peu la déception du jeune zad38 quand il a vu par hasard le jeu tourner sur une console dans une grande surface

Surtout qu'il me semble qu'Ubi avait su garder la surprise de l'animus jusqu'au bout et si tu t'étais pas fait spoilé, c'était assez surprenant

Pas de poupées roses dans ces jeux, je te comprends  

Castle in the Darkness cette qualitance    
Je préfère ça à Shovel Knight, que ce soit dans le gameplay, le level design, les items ou même la façon de rendre hommage aux jeux de l'époque, moins "regardez on a fait plein de références riez please please please ! "

 
Si t'aimes bien l'univers pirate tu devrais essayer de chopper le black flag  

Le 1 était super car il posait plein de questions... à la fin ils ont carrément dégager les passages hors animus.
D'ailleurs ce jeu, il tient une place particulière dans mon coeur. L'esthétique ultra léchée des trailers, des perso, du monde, ça envoyait du lourd. Et puis ouais, le gameplay suivait pas. Mais j'y ai joué des heures en mettant de la musique et en courant partout. Je me faisais mes propres histoires. Je suis un contemplatif aussi    
 
Le II était une tuerie, il avait complétement gommé tous les principaux défauts du I. Sauf qu'avec BH ils ont commencé à faire des add on plus que des nouveaux jeux

 
http://isthereanydeal.com/#/page:g [...] vblackflag  
Sur dl gamer 5€ apparement mais quand tu clique 6.80  

Dans le 1 (je ne sais pas pour les autres), la partie animus est à peine survolée et il n'y a rien à faire dans ces phases.

Qu'est-ce que t'as aimé dans le scénario du 1?

C'est pas tant le pitch sur 2 lignes commun à l'immense majorité des jeux hors rpg et jeu d'aventure que le caractère déjà vu pleins de fois.

Les pirates, c'est un peu has been non ?

C'est pas des mauvais jeux, il faut juste prendre une période qui t'intéresse un peu et ne pas en enchainer plusieurs sinon c'est l'overdose. Mais ça reste un très bon divertissement qui propose a chaque fois une bonne ambiance.

 
Et encore, c'est même pas nécessaire. Y a une guilde mondiale d'assassins. A partir de là, tu peux très bien justifier le changement de lieu / époque juste par le changement de personnage.

Ah tiens en parlant d'AC
 
Nouveau "trailer" pour Syndicat : https://www.youtube.com/watch?v=ageTs44UT2Y

Non M. Malin. Ça n'a jamais été has been et ça ne le sera jamais

Au passage, Unity tourne mieux avec la plâtré de patch qu'il a eu ?

Oui.

 
C'est faux, tu as un jeu d'enquête, tu peux lire des mails, des scène de dialogue etc. Ok c'est clairement pas le gros du jeu (ce qui rend d'autant meilleur la fin du jeu) mais les principes sont déjà là. Je n'aurai pas aimé AC1 sans la partie animus.
 

mouais, faudrait que je le fasse enfin. ça me fera peut-être changer d'avis

Mais c'est toujours aussi moche.
L'éclairage et l'occlusion ambiante pue du cul.

Sans parler de l'absence de tesselation !

   
 
Par contre le patch tesselation nvidia, on l'aura peut être en dlc dans le prochain épisode

T'as rien. C'est pas lire les quelques mails et les 2-3 scènes de dialogues qui apportent quelque chose.
Elles n'y seraient pas, le jeu aurait fait un jeu complet avec un début et une fin sans avoir besoin de suite. Comme dit au dessus, l'animus est un des prétextes pour justifier des suites car évidemment ils ne te disent pas tout sur ce qui se passe.
C'est pas du tout exploité dans le 1, ça l'est peut être plus dans les autres.