Reprise du message précédent :

Ça tends en rien à le devenir puisque ça L'EST DEJA..  Mais si vous n'êtes pas encore réveillé c'est pas de votre faute

Tout juste?
Non, c'est sortit en fin 2009 plus de 2 ans après la sortie de dx10 à une époque ou dx11 venait tout juste de sortir.

2 ans après la sortie d'un directx que ce soit le 6,7,8,9, il y avait déjà plusieurs jeux limités uniquement au dernier directx et qui ont super bien marché commercialement parlant donc ce n'est évidemment pas la limitation à dx10 qui l'a plombé. Le fait d'avoir limiter le jeu à dx10 n'est pas du tout un élément qui l'a fait se planter. Bien au contraire, si ça avait été un très bon jeu, les gens seraient passé sans problème comme pour les grands jeux dans les années 90 qui faisaient changer de Pc aux gens et qui pourtant étaient de grands succès commerciaux.

La limitation au multi uniquement qui le confine à une petite minorité de joueur, l'absence de marketing, le fait qu'il sorte dans un marché déjà saturé en FPs multijoueur et le fait qu'il n'ait rien qui le démarque vraiment de la concurrence sont les vrais éléments qui l'ont conduit à la mort prématurée.

Mon point de vue dans la discussion c'est l'amélioration qui engendre de carrément revoir le test.
 
Sortir le jeu, patché les buggs, performances, qqes trucs ok. Mais c'est déjà pas courant qu'ils changent une partie du solo, l'IA, l'interface...ça citez moi des jeux pour lesquels ça arrive, c'est pas courant je crois.

Les premiers arguments sont recevables, par contre dire que ce jeu ne se démarque pas de la concurrence !

Y'a les cas de Sword of the Stars II et Elemental: War of Magic qui sont sortis complètement daubés.
Pour SotS II ils l'ont ressorti un an après en ajoutant "Enhanced Edition" dans le nom, ça leur a permis de faire un reset du score metacritic et d'avoir de nouveaux tests (il est passé de scandaleux à médiocre mais jouable).
pour Elemental ils partaient tellement de loin qu'ils ont carrément ressorti un nouveau jeu à partir de ce qu'ils ont pu sauver, Fallen Enchantress. Metascore passé de 53 à 78 (l'ancien jeu est toujours inscrit dans la base)

Mais pour un gros jeu solo avec une histoire et tout comme A:CM c'est un peu plus chaud de changer des trucs après la sortie c'est sûr (et encore plus de convaincre les testeurs d'en reparler ).

Hmm, je sais pas trop pourquoi mais j'apprécie pas des masses cette campagne. Enfin, je la trouve plus qu'honnête mais c'est juste que niveau rythme, je trouve qu'elle est largement en dessous des précédents COD. Je m'expliquerai plus tard quand j'aurais terminé le jeu (ça ne devrait pas tarder) mais pour moi, j'ai pas trop retrouvé ces moments qui nous en mettent plein la vue justement.

Bauer en proie au buyer's remorse tente de rationaliser son achat

Tain je sais pas ce qu'il te faut
 
En tout cas j'attends ton CR avec impatience

 
Je sais pas si je ferai un CR mais déjà, je sais pas si tu as constaté cela aussi, mais la musique est beaucoup plus discrète que d'habitude : Souvent, je me retrouvais à des moments où je l'entendais presque pas. Du coup, j'avais un peu de mal à être immergé dans les scènes d'action (car la musique reste importante dans ce genre de jeu). Et autre chose, j'ai un peu l'impression de voir des grosses repompes des scènes d'action des différents COD par moment
 
Sinon, pour rester sur COD : http://store.steampowered.com/stats/ Ce massacre sérieux. Même Counter-Strike GO est encore plus joué que COD Ghosts  

La musique est peut être plus discrète mais j'ai trouvé qu'elle s'emballait aux bons moments.
 
Sinon ouai y'a des scènes repompées genre la scène où on rampe dans les herbes hautes au milieu des ennemis, ça m'a fait penser à la séquence dans la mission de Prypiat de COD4
 
Enfin globalement j'ai trouvé que c'était d'un très bon niveau (pour un COD)

Normal, en multi, c'est l'un des plus mauvais cod jamais sorti, ses maps sont complètement bordéliques, faut check 4 ou 5 endroits différent toutes les secondes pour pas te prendre une rafale dans le dos.

 
J'ai pas trop compris la logique d'agrandir les maps mais de réduire le nombre de joueurs dessus aussi Mais bon, j'ai pas trop essayé le multi mais c'est vrai que les maps sont assez bordéliques.
 
Sinon, pas mal du tout la fin de Ghosts (je viens de le finir à l'instant). Je la trouve particulièrement réussie je dois avouer    
 
Spoil fin :
 

Bah si c'est pour nous faire un prochain CoD façon Terminator, ça pourrait être bien, ça changera quoi.

Bah ça c'est surtout dû au fait que c'est plus un jeu orienté console que PC  
Il se démerde bien global offensive  

Il est génial, c'est pour ça  

Je n'ai pas dit qu'il ne se démarquait pas mais qu'il ne se démarquait pas assez pour apporter un plus qui attire suffisamment dans la masse des FPS multis.

 
Warcraft 1 et 2 pourraient avoir droit à des portages HDs  dans quelques temps de la part de blizzard en espérant qu'ils ne touchent pas au gameplay.
 
Les steam controllers uniquement produit par Valve.
 
 
Dirt 3 transférés de GFWL à steam l'année prochaine. Déçu car ils auraient pu tout simplement enlever le DRM plutot que de le remplacer par un autre.

Tu m'as fait aller sur steamgraph pour voir ça vu que ça faisait longtemps...
 

 
C'est vrai qu'il commence à prendre son envol le petit  

Tiens je ne connaissais pas ce site, intéressant    

Il s'est passé quoi début 2013 pour CS "simple" ?

Assez saisissante la perte de hype de ce que je pense être CS 1.6.  

edit : burn

Il était temps. CS:GO est le meilleur CS sorti depuis 1.6. Et vu la gueule des FPS de nos jours, ça reste ce qui se fait de mieux pour ceux qui savent viser, avec shootmania bien sur.
 
Et il n'est pas moche en plus:
 

 

 

 

 
 
C'est les CSeux de la première heure qui ont fait leur pic de démence/mortalité

Je viens de faire mon enquête Y'a eu une série d'updates en février, soit elles étaient foireuses et les joueurs se sont barrés en masse, soit Valve en a profité pour vérifier les CD-keys

Du coup j'ai regardé aussi, apparemment les updates ont pété le server browser.
Pas cons chez Valve, ils leur ont forcé la main vers CS:GO en bousillant 1.6 en fait  

L'évolution dirigée  

En même temps 1.6 c'est sympa mais à force il serait temps de changer quand même  

Tu parles pour CSGO là ?  

pardon, mais il est juste propre graphiquement.
le gameplay qui a 15ans n'a quasiment pas bougé,
 les maps sont petites (et il y a du reclyclage de map de CS 1.6), il n'y a pas énormément de modes de jeux,
c'est presque une coquille vide.
le seul point positif vu que c'est un produit valve c'est son suivi.
20€ ça fait cher l'update graphique ...

Pour voir une game complète de heroes of the storm :  
http://www.youtube.com/watch?v=VOSX8btQgWo
Intéressant

Encore heureux que le gameplay a pas bougé, il est excellent. Pareil pour les maps, si tu veux des grandes maps bordélique ou tu te fais buter 90% du temps dans le dos par des noskill, je te conseille call of duty ghost.

Moi je m'ennuie, je trouve qu'on y a vite fait le tour.
 
Étant donné que CS:GO est un nouveau CS, ils auraient pur apporter des améliorations, mais rien n'a été fait.
ils auraient pur apporter plus de réalisme, l'iron sight, un mode hardwcore, mais non il n'y a rien, absolument rien.
 

Non par pitié par ça, le fait que d'un coup tu te mette à avoir une dispersion de dingue digne d'un foutu stormtrooper juste parce que t'as pas ton arme à l'épaule c'est super chiant dans beaucoup de fps modernes je trouve  

Faut penser à activer l'aide à la visée bonhomme Sinon t'arrives pas à tuer les gens.

Go to hell pls

J'ai tenu 3min30  
 
Que c'est chiant

 
  Le gameplay à vachement depuis 15ans, et c'est pas une bonne nouvelle pour certains. Les maps ne sont pas trop petites, on est la dans un jeu de stratégie en équipe.  
C'est pas du rush idiot. Pour les modes de jeux, y'en à déjà trop à mon humble avis, les gun game c'est vraiment le truc useless, mais si ça plait à certains tant mieux.  
CS, pour moi, c'est 5v5 et deathmatch pour ce train.  
 
Et tu dis que 20€ c'est trop cher,    mais il coûtait 13.99€ à la sortie, comme maintenant   .  
C'est loin d'être une upgrade graphique, perso, j'aurais tellement souhaité que ça soit le cas, mais ça ne l'est pas.
 
Il se vend des COD 60 balles, avec premium, BF3 pareil, et c'est trop cher 13.99€ pour le fps le plus poussé.  Arrêtons la la comparaison, mieux vaut ne pas comparer le gameplay et le netcode
 
 
 

 
Tout les joueurs de cs te dirons que c'est pas le réalisme qui est recherché, mais plutôt le feeling. Quand tu te prend 3 balles de glock dans les jambes en principe tu cours plus...
 
Tu dis vraiment des énormités, ils ont rajouté les modes de jeu, le matchmaking, le système de rang, les molotov, les leurres, ils ont blindé la plupart des murs ou on pouvait wall... Et j'oublie beaucoup de choses.    
 
Pour moi c'est une calamité CS go comparé à 1.6, mais faut pas dire n’importe quoi non plus.  

Je me suis dit que t'étais un peu mauvaise langue, j'ai lancé la vidéo plein de bonne volontée.
Et puis c'est très très vite retombé. Je quitte la vidéo, juste avant le regarde le temps passé dessus: 3min28. En fait t'avais raison .

En plus le ton "e-sport" que prend les gars qui parlent alors que c'est sensé être un match pour présenter le jeu et qu'on y connait rien, non merci ... Sont plus pédagogues que ça pour faire des prez' en général chez Blizzard d'habitude.

Server browser pété depuis 2009... Y'a eu des MAJs et je pense que les serveurs à bots ont fermé, forcément y'a plus grand monde.

Ben c'est une bonne chose.
C'est a cause des serveurs à bots que j'ai lâché 1.6, ça devenait vraiment pénible et long de tomber sur un vrai serveur..

 
Pas trop étonnant quand on voit le succès de Age of Empire 2 HD + DLC sur Steam (27€)  
Et puis comme il y a le film Warcraft en 2014-2015 ...

1979 premier gazouillis
 
1996 : P1 133/matrox millenium - duke nukem 3D premier PC et premier FPS, déjà multi.
 
2000 : P3 550 / ati rage 128 - Return to Castle Wolfenstein - soldier of fortune - quake3 arena
 
2004 : P4C 3ghz / nvidia 6800GT - Richard Burns Rally - Wolfenstein Enemy Territory - Je plonge a temps plein pendant plus de 2 ans sur W:ET, des teams, pas mal de match, de championnat, plus de vie sociale et familliale, je passai des semaines à régler ma cfg, la position de mon bras, la glisse de mon mulot , m'entrainer sur warsow et quake3 en complément, etc.. finalement dégoutté par la triche, même, et surtout à haut niveau en compétition.
 
2008 : core2duo E8400 /nividia 9600gt - toujours W:ET, mais à dose humaine, et pas mal de Rfactor (toujours actuellement, les mods les plus joussif : caterham cup, F1 1979, Historic Rally Car, et tant d'autres.)
 
2013 : lassé de W:ET au bout de 9 ans, j'estime que je ne trouverai pas mieux pour moi comme fast-fps en équipe. fin octobre je change de config dans l'espoir d'essayer Arma III. Au bout de 2 semaines d'Arma III, je pense y passer les 5-6 prochaines années minimum. Ce jeu souffre un peu d'un framerate modeste, mais la map est juste immense, ultra-détaillée, les mods sont très varié... Vraiment tout Autre chose qu'un portage-console ou qu'un FPS du genre qu'on nous sert habituellement.