Reprise du message précédent :

les quetes journalières de wow c'était pour les pigeons qui farment pour le stuff moi je faisais que du pvp

 
Oui je suis d'accord sur le principe, si le jeu t'amuse alors tu gagnes tes golds en passant un bon moment.
Mais faut quand meme pas faire croire aux gens que le jeu n'est pas concu de maniere a faire dépenser le joueur pour avoir acces au contenu.
 
J'ai pas eu de réticences a donner de l'argent a GGG pour PoE, parce que le jeu est un vrai F2P, les achats ne concernent que du cosmétique et des onglets de banque pour ceux qui subissent le syndrome de l’écureuil.

 
Jeu trés sympathique, ya une bonne ambiance dans cette mine. Si t'as aimé ce que t'as vu, tu peux y aller. Attention ça reste un petit jeu, pas trés long, mais il a du charme.

si j'étais pas mort 50 fois a cause des desynchs j'aurais laché de l'argent pour eux, dommage car c'est vrai c'est un vrai f2p

 
+1000
Same here, pas hésiter à lacher le prix d'un jeu, après tant de fun !
 
Bon pour une danse pourrie et avoir une banque jolie. Mais justement, 100% cosmétique/plaisir, pas d'avantage.

 
C'est marrant, mais je trouvais les quêtes journalières d'Atlantica Online super, parce que t'en avais un max, donc t'étais pas bridé à ce niveau. En plus il y avait certaines quêtes qu'on pouvait reset une fois par jour (sous couvert de crafter le scroll de la quête, et d'aller voir le NPC qui peut te la reset).
Les loots n'étaient pas "X bouts de cordes", et dès que tu dépasses les 5000 tu peux t'acheter du matos, mais directe des boites contenant des pièces d'armes/armures (bon, par contre, il fallait 2 objets "+0" pour faire un "+1", et ainsi de suite (soit 1024 objets pour faire un "+10" )
 
Et les quêtes, c'était plutôt un enchainement de quêtes (genre 8 quêtes, et c'est forcément la dernière quête qui donne le meilleur loot, avec en prime le boss qui a plus de chance de loot la même chose). Il fallait entre 1 et 2h pour faire toutes les quêtes. Ce qui fait qu'au final, c'était un soucis de temps pour pouvoir tout faire.
 
"Bon allez, je fais les quêtes [où le niveau minimum nécessaire est le] 152, 155, 156 et 157, et après je peux faire mes TBS   ... ah mais si je mets 2h par quête, je vais en avoir pour 8h   "

Y a pas besoin d'être un hater pour s'en rendre compte.  
J'ai joué régulièrement à Wow depuis 2005 : c'est du farm (beaucoup moins maintenant certes). J'ai joué des mois à Diablo 3 que j'apprécie aussi dans une certaine mesure : c'est du farm pareil. Peut-être qu'en casual à ton rythme de jeu (no offense) tu le vois pas mais c'est bien le cas. Evidemment l'essence même de Diablo c'est le grind, mais quand t'as l'impression de ne jouer QUE pour avoir l'infime chance de crop LA (parce qu'il n'y en a pas 36) pièce que tu veux il y a un problème de game design (bien qu'ils fassent des efforts depuis RoS pour apporter de la diversité)..  
Pour Hots (je parlerais pas de HS) c'est la même chose : à partir du moment où tu joues POUR débloquer des persos, j'appelle ça du farm. C'est la carotte qui pousse à jouer, sinon pourquoi ils auraient mis en place ce système économique ? Bizarrement jamais je ne dirais ça de Dota puisque tu ne joues pas pour débloquer quelque chose ..
Le manque de profondeur de leurs derniers jeux explique le fait qu'on parle de farm à mon avis ..

C'est très sympa comme jeu

 
un peu déçu par l'orientation prise par trials fusion, j'aime pas du tout cette espèce de da futuriste.
 
Un bon champ de bosse boueux, une zone industrielle, ça c'est bon

John Thompson, la légende  

 
Perso HotS j'y joue parce que c'est fun et que je trouve que leur Moba a des arguments concernant le fun justement (possibilité de retourner une partie même en se faisant massacrer les 10 premières minutes, partie plus courte centrée sur les objectifs). Pour le modèle économique, c'est pas une carotte mais une contrainte avec laquelle il faut faire. Ca n’empêche pas de jouer pas mal de persos différents grace à la rotation hebdo des persos gratuit et des premier Po qu'on peut gagner facilement juste en jouant pour s'amuser.
 
Pareil pour hearthstone. Le jeu est fun, rapide, et facile à prendre en main. J'ai pas mal de pote accroc à Magic qui y ont joué pour essayer et qui sont devenus fan. Et ils y jouent aussi pour le fun malgré le fait que c'est long de débloquer d'autres carte au départ.
 
Après Wow effectivement tout le contenu HL est basé sur du farm pur. Je me demande s'il y en a qui font les raids pour le plaisir et pas pour le stuff.

 
Réunion ça se joue, tu peux au moins commencer à découvrir l'univers et le gameplay par là.
 
Mais TC est plus abouti notamment au niveau de l'interface, des scénarios, des systèmes à découvrir etc.
C'est le meilleur épisode pour débuter. Tu pourras switcher vers AP plus tard si vraiment t'accroches (d'ici 300 heures donc )

Il est bon aussi, mais TC/AP est mieux à tous niveaux, du coup pour débuter c'est ce dernier qu'il faut choisir

Le taulier qui a perdu la voie

 
Act of War cette perle  

 
J'ai du googler. Merci.  

Bonjour,
Battlefield Hardline sort lundi.
 
Voila les Levolutions de toutes les maps.
https://www.youtube.com/watch?v=8CopnypCFIo
 
Ça l'air bien.
Ça fait plaisir de voir cette destruction possible.
 

Ouais voilà, je crois pas que ce soit mieux  
Quand je vois que mes connaissances et moi même lanc(i)ons le jeu pour faire les quêtes journalières .. ça veut tout dire.
Alors ok on peut évidemment s'amuser sans tout débloquer et en jouant avec la rotation hebdo mais si tu veux jouer un peu sérieusement c'est pas possible
 
De toute façon au delà de ça je trouve le jeu raté : le teamplay est beaucoup trop prédominant déjà. Quand tu lances une partie seul il suffit que les mecs en face jouent un poil plus en équipe que vous et la partie est pliée. Dans un monde idéal ça serait un point positif mais on sait tous comment ça marche .. en premade à 5 (pas 3 ni 4) c'est déjà différent mais c'est loin d'être la majorité des cas
Ensuite pour moi les come backs sont bien trop faciles pour prendre le jeu au sérieux, tu peux rouler sur les mecs en face les 15 premières minutes et perdre la partie sur un seul event, à se demander pourquoi tu joues les 15 précédentes du coup.
Et pour finir, les fameux events éclipsent les autres mécanismes du jeu, c'est pas juste un coup de pouce pour aider, c'est LA clé de la victoire, le seul objectif en jeu.
 
 
Pour wow c'est un mix des 2, tu raid pour le plaisir et pour le stuff.  
 

Du boulot ?  

 
Clair. J'ai passé plus d'heure sur les forums/youtube qu'en jeu

 
Ben ouais    
 
Tu me diras, je suis déja flag pour bien plus glauque. ²

Je comprend pas, en recherchant John Thompson on tombe sur rien de glauque  

 
Merci d'avoir été grillé, ça m'évite de l'être en faisant la même erreur.

remember ladyboyz

Perso je suis passé sur Smite après avoir pas mal joué à LOL. Et je ressent la même chose, c'est pas autant snowball qu'un LOL.

J'ai pour la première fois mis de l'argent dans un jeu F2P.  Pour débloquer tout les heros dispo et également ceux à venir + l'équivalent de 19€ de monnaie du jeu offert a un ami le tout pour 24€.

Et le jeu est vraiment terrible, le fait que ce soit en 3D transforme le moindre coup blanc en skillshot.  

Dommage que ce jeu sois trop peu connu car il est bourré de qualité, le modèle économique est des plus sympa et surtout le gameplay   Y'a du Quake dans ce moba

 
Ah, le baseball
Ou alors t'as oublié le GGG
 
On se demande comment ça se fait que certains soient expert en "cette matière"  

Ha oui mince, j'avais oublié de remonter sur le post d'avant

 
J'avais fait la même recherche que toi au début    

 
Gibbactu

• La hype Mortal Kombat X est bien gérée par NetherRealm, ils sortent chaque jour de nouvelles videos qui donnent envie. Malheureusement une ombre plane sur le jeu, dont on est conscient depuis l'annonce du Kombat Pack a 30€ et de Goro réservé aux pré-commandes (50€). Aujourd'hui ils annoncent le premier personnage du pack, Jason Voorhees. Oui, Jason. Apparemment le Kombat Pack contiendra donc Jason et 2 autres personnages "klassic", et des skins de samouraïs.

 
Le DLC Manuman!  
/crosstopic

Tu es vache vu qu'il a qu'une one il viendra pas ici pour voir ton post

Il devrait en être de même avec tous les possesseurs de One

 
Je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point. A mon avis t'as une mauvaise interprétation de "rouler sur l'équipe en face". Je pense que tu résumes ça aux teamfight sans prendre en compte que justement ce n'est pas le plus important dans ce jeu au contraire. Contrairement à Dota 2 ou les teamfight sont cruciaux pour l'XP et les gold, dans hots les kills ne donnent pas beaucoup d'XP, il n'y a pas de gold et l'XP est commune pour tout le monde. il n'y a donc pas besoin d'être forcément présent dans un teamfight. Tu es même souvent plus utile à jouer l'objo / pris de camp qu'à faire du frag. En gros les kill dans HotS ça te donne juste de temps de tranquilité ou l'ennemi n'est plus là pour remplir les objectifs peinard. Souvent on voit des team de dota/lol qui chainent kill les gars en face mais qui ne joue pas les objectifs de la partie et qui s'étonne de perdre ensuite. Parce que si tu domines les objectifs pendant 15mn, il n'y a aucun retournement de situation possible. Au mieux les adversaires peuvent revenir un peu en jeu. Par contre tu fais tu frags pendant que l'ennemi push tes lanes. Effectivement au premier fight perdu vers les 20mn, t'offre 1mn de safe push à l'ennemi ce qui leur permet de finir le travail.
 

 
C'est justement là que je trouve le jeu intéressant. Ca ressemble plus à du "capture the flag" qu'à un moba. Le map control est bien plus important que le micro management et le levelling. C'est pas mieux que Dota 2 mais c'est assez différent pour se démarquer et avoir sa part du marché. Le jeu surtout demande moins d'investissement. C'est un peu comme les FPS, une fois que tu connais la map et tu sais ce qu'il faut faire, tu peux laisser le jeu de coté et revenir 2 semaines après ca ne pose pas de problème. Dota 2 c'est comme les RTS. T'arrête de jouer 1 mois et t'as perdu ton skill. Bref c'est pas du tout le même jeu. Actuellement HotS est très fun et tu peux y revenir quand tu veux. Ca me convient bien en tant que vieux casual.

 
pour les avis
 

Tout à fait, c'est pour ça que j'en viens au point d'après : les events qui font TOUT le jeu A se demander pourquoi il y a des creeps et cie

Justement c'est là je suis pas d'accord, j'ai constaté plus d'une fois qu'une équipe a beau contrôler parfaitement la partie pendant 15-20mn, si elle perd ne serait-ce qu'un seul event vers la fin, une seule erreur de la partie et elle peut perdre sur ce fail. Je trouve pas ça normal, mais comme tu le soulignes après c'est orienté pour un autre public que celui de dota (voir LoL), ce qui me convient, mais c'est cette orientation qui fait que je ne le prendrais pas au sérieux, j'aurais beaucoup de mal à admettre qu'il y ait du progaming par exemple (parce que j'imagine qu'ils comptent jouer dessus)

FYP.

Justement non, ton équipe elle ne contrôle rien du tout dans ce que tu dis. Par exemple sur la map des dragons, si tu domines pendant 15-20mn, t'as déjà eu le dragon 3 ou 4 fois et t'as normalement déjà rasé une bonne partie de la base ennemie. L'équipe en face ne vas pas raser ta base en une seule fois parce qu'elle a chopée le 5è dragon. Donc soit ils étaient pas tant que ca à la traine et vous ont bien pushé en parallèle avec les mercenaires ce qui leur a permis de ne pas être distancé et de contrer, soit vous avez rien branlé avec vos dragons **

Par contre ce qui est vrai c'est que les teamfight finaux sont cruciaux. Quand ton équipe se fait reboot 1mn à la fin ca fait très très mal.

 
JASON

 
Les portables ça passe ?  

Pourquoi on a pas eu ça plus tôt dans la journée
 
Gibbactu

• Witcher 3 sera moins beau que dans les trailers, c'est carrément CDProject qui l'annonce pour préparer le terrain.