Reprise du message précédent :

Tu parles de? ryse? Mordor? Evil within?

Pour Ryse (on n'évoque pas le jeu lui-même mais sa partie technique) ?

D3 + X, on commence à douter de ta perspicacité

De manière générale.

C'est d'autant plus injustifié que la version console est jouable offline non?

 
C'est pas aussi évident que ça. Laisser un mode solo offline, ça veut dire que c'est ta machine qui a tout le contenu du jeu (les mobs, les items, le RNG etc), c'est la porte ouverte au reverse engineering pour le mode multi, surtout quand on sait que le jeu est sorti avec une AH avec monnaie réelle (enfin presque). Ils ne pouvaient tout simplement pas prendre un tel risque. Pour moi c'est 100% justifié.
 
Et, franchement, de toi à moi, t'en connais beaucoup qui jouent VRAIMENT sur des machines totalement offline ?

Totalement offline, et ils ont quelques features sympatiques en plus quand ils sont online. Un système de cadeau et de nemesis il me semble.

Tu peux justifier ça comme tu veux, mais quand j'ai voulu jouer à D3 alors que ma connection était HS pendant 5 jours ben ça m'a bien fait chier. Au moins D2 tu pouvais.

 
Avec des persos à poil niveau 1, du coup tu jouais à autre chose

D3 est le meilleur h'n's des 10 dernières années.
Y'a juste eu quelques déboires à la sortie
 
XR, par contre, c'était vraiment la lose. Mais ils redressent vraiment le tir. Faut suivre le topic pour se rendre compte que les patch notes font pas rire. Avec un peu de chance, avec la 2.5 puis la 3.0, le jeu sera comme il aurait dû être à sa sortie

Non mais ça restera jouable, faut pas non plus psychoter. Ptet pas en full 12k max ultra, mais de façon normale, du moins équivalentes aux consoles j'en doute pas.

 
C'et du sandbox pur. Pour le moment c'est surtout commerce, bounty hunting basique, piraterie et dogfight de factions.
 
On en verra plus avec la b2 avec l'exploration et les nouvelles features
 
 
Perso j'ai environ 110h dessus, majoritairement en solo ou groupe privé et je m'amuse comme un gamin

J'suis bien d'accord, c'est une boutade. Mais il manque quand même un truc de revient-y assez dur à cerner. Genre les runes.

Tu prêches un convaincu. Mais Diablo 2 c'était certes jouable en solo, mais le multi était pourri par le cheat et les dupes. J'échange volontier 360j de jeu dans des conditions honorables contre 5 jours offline où je suis dans l'impossibilité de jouer.
 
Puis tous les jeux ne sont pas online, du coup t'as le temps d'avancer dans ton backlog Steam

 
Ils ont aussi la coop locale à 4. Mais bon les amis IRL c'est so 90's

J'ai pas de backlog  
 
J'achète ce à quoi je veux jouer, ni plus ni moins

Les gemmes upgradables essaient de combler le manque à ce niveau, mais ouais je suis d'accord, j'étais fan des runes aussi, c'était toujours quelque chose de sertir une arme ou une armure avec les runes et de s'apercevoir qu'on les a pas mises dans l'ordre

Endless Legend qui passe de 80 à 81 sur Metacritic  

Pas mal comme stratégie, un DLC gratos si les gens continue à suivre un peu l'actu du jeu + la tonnes de patchs qu'ils ont mis en place, ça peut inverser le bouche à oreille à force, faut juste que la qualité soit là quoi

C'est dommage que TQIT ai pris un coup de vieux niveau rythme et patate. Manquerait pas grand chose niveau feeling pour rester superieur à D3, car le contenu l'enfonce bien comme il faut selon moi.

L'influence HFR, aucun doute

Ils sont un peu différents, les lacunes de l'un ne sont pas chez l'autres et vice versa.
Grim Dawn est très proche d'un mix entre D2 et TQIT, le problème c'est que le moteur n'a pas super bien vieilli surtout qu'il est moins "impressionnant" sur les teintes sombres. En tout cas il est à suivre de près, parce qu'il promet du contenu de qualité.

C'est vrai qu'il faudrait aussi revoir les tables de loot HL
 
Dommage que le studio ne soit plus, j'aurais bien mangé un TQ:IT:HD

Bah ces mêmes jeux, tu fais juste "whoo" pour les faire tourner 5 minutes. Puis après, tu désinstalles parce que tu te souviens que c'était naze quand même. Coucou Crysis 3.

Donc en gros tu pénalises les joueurs solos pour satisfaire des joueurs multis parce que blizzard est incapable de lutter contre la triche sans pénaliser certains joueurs honnêtes. Je ne pense pas que pour jouer en solo, l'obligation d'être connecté apporte un plus.

L'AH n'existe plus et pourtant le jeu reste jouable uniquement connectée.

Diablo 3 sur console est jouable offline et pourtant le mode multi n'est pas pourri. Diablo 2 était jouable online et offline et pourtant je connais pas mal de gens ayant profité du mode multi sans être pourri par la triche.

Je parle même pas du lancement du jeu totalement impardonnable. On peut justifier comme tu veux, mais un jeu se doit d'être jouable à sa sortie quelque soit le succès sinon cela montre que c'est un mauvais choix. Même 4 mois après quand la démo est sortit, démo que j'ai essayé car c'était gratuit, j'ai eu droit aux problème de la sortie alors que c'était déjà censé être corrigé. Je pense qu'aujourd'hui il n'y en a plus mais il n'y aurait pas du y en avoir du tout et ce dès sa sortie. Il y a eu les mêmes problèmes avec SC5.

J'en connais qui ont des connexions pas stable et j'en fais partie. Jouer à la démo m'a suffit à comprendre en quoi ce système de DRM est une plaie et ne devrait pas exister. On en aura assez quand il y aura du cloud pour pas nous l'obliger maintenant surtout que ça fait chier une bonne partie des joueurs.

Quand notre carte graphique atteint le bas de ce genre de comparatif ça veut dire qu'il est temps de changer ?

Tain mais le débat blague sur le full online qui fait soit disant chier tellement de joueurs...tellement prouve par les scores de folies de d3.  
Et la comparaison avec la version pd3 pour justifier le offline, franchement qui pense que le cheat et le reverse engineering est aisé sur console?
Ah oui, et puis,la version ps3 est sortie après la fermeture de l'AH en argent réel.

 
T'as joué à diablo 3 sur console j'imagine ?    
 
Enfin je connais la réponse
 
Quand tu peux pas jouer en public sous peine de voir ton expérience de jeu gâchée, alors on peut dire que le multi est pourri.
 
Car c'est bien là l'intérêt de diablo sur les autres HnS (enfin maintenant il y a quelques jeux qui proposent aussi bien), d'avoir un vrai support du multi.

 
Vu les jeux auxquels tu joues, j'ai envie de dire non

N'empêche, cette histoire de VRAM, ça doit jubiler sur le topik NG. Hein, vos PC à papa hein, hein hein

Non mais j'ai joué à diablo 2 en multi (merci les études sups   ) pendant quelques années et j'ai pas été pourri plus qu'un autre jeu.

Si tu peux déjà jouer en multi avec tes amis, c'est déjà que ce n'est pas pourri. Si le reste est pourri, j'ose penser que la connexion uniquement online n'est pas la seule solution. Bannir  les tricheurs est une autre solution. Il doit en exister d'autres.

Avec ce type de raisonnement, tout jeu ayant un mode multi devrait voir son solo uniquement jouer online? J'ai pas envie de votre vision. Désolé.

Sauf qu'il devrait aussi assurer une expérience optimale du solo et là c'est pas forcément le cas pour tous.

J'aimerais bien jouer à Elite et au Sorceleur numéro 3 quand même
Pour ce dernier j'ai peur que ma GTX 570 explose au lancement

Elite n'est pas gourmand d'après ceux qui jouent.
TW3 tu pourras toujours baisser les détails et la réso si ça tourne pas suffisamment fluide. C'est la joie des jeux qui offrent les options graphiques.

Si tu veux y jouer au max à TW3, pense à économiser sur ta CG.

Si je comprends bien votre débat (dont quelque part j'en ai un peu rien à secouer   ), on va rentrer dans une nouvelle ère noire, dans laquelle le PCiste va devoir changer de CG tous les 6 mois à cause de jeux complètement optimisés à la truelle, rappelant les heures les plus sombres de notre histoire ?

 
Peut être que tu ne t'en rendais pas compte. Le maphack, le grabit (qui permet de ramasser les items sans clicker dessus), les dupes, les items "hackés", si t'as jamais joué avec des gens utilisant l'une ou l'autre de ces joyeusetés, alors t'as jamais joué sur une partie publique, et c'est justement de ça dont il est question.
 
Bizarrement sur D3 il y a beaucoup moins de soucis (même s'il y en a évidemment, les petits malins n'ont pas cessé d'exister )

Ah, la faille !  
 
Donc etudes sup, on va dire bac +4 pour simplifier. Bac à 18 ans grosso merdo, ce qui mène à 22 ans quand tu jouais à D2 en multi  
 
On va dire que tu n'as pas joué à la release en 2000, mais en 2001, parce que j'ai décidé. 22 ans en 2001 nous porte donc à un âge de 35 ans en 2014  
 
Tu serais donc pas si vieux que ça en fait.

C'est la nouvelle du siecle : les jeux pc portes depuis les consoles sont pas optimises. Du coup ca rame grave sa mère  

 
Point du tout : à partir du moment où il n'y a pas une nouvelle console tous les 6 mois, il ne faudra changer de CG qu'à chaque Next Gen ^^