Reprise du message précédent :

A la fin du 1er Manhattan n'est pas dans cet état non plus
 
Il se passe ptete deux trois trucs entre les deux

Ca m'a couté 70cts de plus c'est pas pigeon la
C'est pas comme si j'avais préco un bf par exemple

Tiens, y'a une démo de Pragmata dispo, je vais tester ça plus tard.
 
Impression que ça revient de plus en plus les démos, j'aime.

Oui j’avais fait la meme remarque il y a peu. Les studios ont enfin compris que pour convaincre les joueurs il faut proposer du bon gameplay et plus juste des cinématiques et du vent marketing

Perso, rien de tel que pouvoir tester un minimum pour me faire passer le pas sur des jeux qui ne m'intéressaient pas forcément en vidéo.
 
Parfois, on regarde mais on n'a pas la connexion qu'on aurait avec la prise en mains.  

Maintenant que l'early access est devenu un standard chez les jeux indé, c'est assez logique que les démos reviennent en force.
Plutôt une bonne nouvelle pour les joueurs

Ils auraient tellement du oser la faire en recevant le prix    
 
Lorien le best, le type est tout timide en recevant son prix (avec the great french accent). A chaque interview ou prise de parole il a l'air d'être en galère (concert Zevent).

 
Me souviens que lorsque j’ai vu pour la première fois la BA de clair obscure  
Je suis passé par différents stades  
Encore une BA générique Ubisoft ? Ah non. Bon. Voyons voir
Oh la DA est cool quand même
Oh++ la musique est super cool
Mais bon si c’est pour nous sortir un action RPG/clone de Assassin Cr… oh bordel du Gameplay !! C’est du RPG tour par tour qui semble bien inspiré de Persona 5 !
Et je me la suis repassé plusieurs fois hype au maximum.
 
Et je me rends compte qu aujourd’hui j’ai tendance à zapper une BA si ya pas de gameplay et oui les démo/beta c’est quand même un gros gros +

Ah bah, c'est un pas homme de l'abus ( en dehors de son acharnement musical ).  

Je sais pas si je suis le seul ici mais j'ai trouvé certains morceaux de la BO plutôt insupportables et criards. Celui du boss final.
Après ça reste du putain de chipotage vu la quantité de bonnes choses à côté.

Ca c'est l'effet Borba. L'impression d'avoir un chanteur de rock pour ado qui force trop...le gars crie plutôt que chanter    
Même ses mignatures youtube crient  

Y'a pas que de ça dedans https://youtu.be/TcEdif_2PNY?si=YRwNvWxpOBi5Am7r
     

Sinon la prophétie de Swen aux games awards de l'an dernier c'est donc bien réalisé. Il sait passé exactement ce qu'il avait annoncé  

https://youtu.be/YvRm4HKK4gQ?si=cqcfesa5G624i3uX

 
Surement confondu avec les miniardises

Je garde cette façon de l'écrire, j'aime beaucoup.  

Ah cool ! J'avais vu qu'il y en aurait une mais je savais pas qu'elle était déjà dispo
Très curieux de voir ce que ça donne.

 
Ouf, je trouvais ça dommage de ne pas réutiliser les assets de Megaman 11 qui avait trouvé la formule juste pour la DA.
 
Après ce n'est pas un épisode à numéro qui est annoncé ... J'espère que c'est un épisode classique .
 
A priori c'est le cas avec Protoman jouable.

Idem. Les jeux vidéos oublient souvent qu'ils sont des jeux vidéos. Les BA façon film ça n'a pas sa place.

Façon film avec une musique pop qui n'a rien à voir avec le jeu  

Trop fort son oracle  

 
Le problème c'est que les autres ne semblent pas vouloir écouter le même oracle...
 
Quand tu penses à la rentabilité que COE:33 va atteindre, et au gouffre à pognon de certains AAA qui feront sûrement moins de bénéfices, il y a de quoi s'interroger.
Alors certes il y a des machines à cash qui malgré des pratiques prédatrices continueront à s'écouler par palettes, mais quand on respecte le joueur, qu'on lui en donne pour son argent et qu'on veut faire un bon jeu avant de penser à rentrer du fric, ça produit généralement de bons résultats et les joueurs sont plus enclins à pardonner les erreurs.
 
Je constate quand même qu'il y a de plus en plus de AA de grande qualité qui adopte des prix doux (aux alentours de 40 balles) et font un pari gagnant.
Arc Raiders, pour ne citer que lui, aurait pu choisir un modèle F2P ou demander 70€, mais ils en demandent 40 pour un jeu qui respecte ses joueurs, et même s'ils vendent quelques cosmétiques c'est vraiment à la marge.
 
Ubisoft aurait pu avoir là un bon business plan pour se remettre doucement sur les rails, créer de petites équipes internes, plus agiles, en leur laissant la liberté de lancer des projets avec des budgets raisonnables sur de nouvelles IP.
Toutes n'auraient pas fait des étincelles, mais ils auraient peut être eu leur Clair Obscur et surtout l'estime des joueurs.
 
 

Je pense que le succès d'un Expedition 33 vient aussi du fait que c'est fait par un studio inde. De la même manière que des jeux comme Sonic Mania et Streets of Rage 4 ont eu du succès car ils avaient l'étiquette de jeux développés par une petite equipe de fans.

Houlà, attention, ça va repartir en cacahuètes, c'est déjà le cas sur le topic du jeu si vous avez du temps cet aprem.  

 
Tu as certainement en partie raison , le jeu est arrivé un peu sans prévenir et ca a été la grosse surprise pour à peu près tout le monde
 
Pas certain que l'effet serait le même pour des petits studios qui auraient une étiquette Ubisoft par exemple. Je dirais même qu'ils partiraient avec un handicap, le ubi-bashing étant largement à la mode

Qu'est-ce qu'elles sont bêtes ces grandes boites à pas vouloir faire de bons jeux quand même.

 
Je ne doute pas de la volonté des développeurs de faire de bons jeux, en revanche ceux qui sont au dessus et qui prennent et imposent des décisions dans les grandes boites veulent juste faire du pognon, ça c'est une certitude.
Alors quoi de plus normal pour une entreprise, en effet, sauf que les décisions sont prises par des mecs qui ne comprennent rien aux JV, à ses spécificités et pensent que des succès comme Fortnite, FIFA FUT ou Call Of, c'est facilement reproductible et que si ça marche pas c'est la faute des studios qu'il faut fermer.
On a la démonstration qu'il n'y a pas besoin de mettre des budgets pharaoniques pour faire des jeux qui plaisent aux joueurs et se vendent bien.
Je ne suis pas actionnaire ou financer, mais je pense qu'il vaut mieux se planter 9 fois sur 10 en lançant des projets de l'envergure de COE:33, que de se planter une seule fois avec un Concord et tous les investissements annexes.
Reste que malheureusement aujourd'hui, 50% du pognon généré par l'industrie se fait via les jeux mobiles et les micro-transactions, et c'est ça qu'ils voient sur leurs tableaux Excel, pour le coup là les joueurs ont une immense responsabilité.
 

Ca a surtout prouvé a tout le monde qu'il suffit de mettre 10m dans le jeu pour avoir un contenu correct.
Comme ça on peut mettre 300m en marketing pour filer des clés à tous les influenceurs youtube/twitch/tiktok

Je pense que le problème il est surtout la. Les gros éditeurs qui veulent générer du cash, ils sont juste la pour presser le citron jusqu’a la dernière goutte. Ils en ont rien a foutre de l’estime du joueur et se foutent de ternir l’image d’un studio tant que le marketing arrive encore a vendre le truc et que ca reste rentable. Et le jour ou ca se vend plus et que tout le monde a fini par détester la licence, bah ils ferment tout, mettent tout le monde a la porte et vont acheter un autre studio qui a une bonne réputation et un bon jeu jeu et ils recommencent a exploiter le truc. C’est la méthode Bobby Kottick le pire raclure du monde du JV. C’est celle qui est appliquée par tous les gros éditeurs dont le but est avant tout de verser des dividendes aux actionnaires et absolument pas de faire vivre les studios de dev sur le long terme. Parce que pour eux les studios de dev c’est juste des kleenex qu’on utilise et qu’on jette.
 
Le problème d’Ubisoft c’est qu’ils ont pas compris qu’il faut pas faire ça avec ses propres jeux mais seulement ceux de studios tiers que tu édites et que tu peux jeter. Parce qu’une fois qu’ils avaient sucé jusqu’à la dernière goutte et écœuré tout le monde des open worlds qu’ils avaient pourtant réinventé avec succes au départ et bien ils avaient un tel déficit d’image qu’ils auraient pu faire le meilleur jeu du monde, ils se seraient fait basher pareil.
 
Aujourd’hui ca fait extrêmement plaisir de voir autant de jeu inde et/ou respectueux des joueurs aux Games Awards. Et je suis extrêmement satisfait du triomphe de Clair Obscur et de sa petite équipe de passionnés. J’aime a penser que ca va aider d’autres studios de dev a se créer. Je suis tres content de voir que la licence Star Wars Fate of the old république n’est plus dans les mains de EA ou Bioware mais a été confié a un nouveau studio cree par le game director de Kotor et Mass Effect. Ca me laisse un nouvel espoir

Si c'est voulu, c'est joli

Oui, on ne peut qu'espérer que le succès de CO:E33 fasse des petits s'inspirant de leur réussite.
 
 

Après COE33 a gagné parce que les votes comptent une grande (?) part de professionnels qui s'entre sucent.
Le vrai vote de cœur du consommateur c'est Wuthering waves.

Le jeu dont 90% des joueurs ont jamais entendu parler

tu as une spirale negative du fait que tu mets de plus en plus d'argent dans le developpement d'un projet, qui induira des exigences de ventes enormes, donc ca necessitera aussi des couts de marketing en consequences et enfin le fait de minimiser la prise de risque en limitant la creativité. Enfin, l'existence de ces enormes studios qui ne savent plus faire simple et utilisent des ressources plethoriques.
 
typiquement, c'est le probleme de Concord.  
Ou encore quand on se croit obligé d'utiliser des licences a succés pour esperer des ventes.
 
COE33, s'ils ont raflé ces prix et l'estime du public c'est aussi parce que c'est un projet rafraichissant. un studio peu connu qui sort une nouvelle license avec un projet bien maitrisé. le jeu est agreable, et on a pas l'impression d'etre gavé comme une oie par l'enieme jeu a license annuel venant d'un gros studio.

CO33 gagne parce que :
.OST de folie (sans l OST je pense que rien n'aurait tenu/suivi d'ailleurs c'est vraiment sous estimé )
.Une intrigue qui nous prend direct, ca prends pas 15 ans à démarrer, on voit le gros 33 sur le monolith des la première seconde du jeux et le gros wahou après 20mn. Ca ma fait un peu penser a l attaque des titans, en 1 épisode tu sais que tu vas aimer (ou pas). Tu dois pas lire des wall of text pour tenter de comprendre.
.un gameplay tres simple mais tellement bien rendu que ca ne lasse pas

en gros l inverse de FF XV ( syndrome press A to save the world )

ULTRA FAUX.
1) C'est marqué 34 au début
2) SnK ca totalement l'argument inverse pour moi. J'ai souffert pendant des années à entendre tout le monde me dire que c'était génial et je me suis plusieurs fois fait chier sur les premières saisons, j'ai plusieurs fois abandonné tellement c'était un shonen bas de gamme. Un jour j'ai poussé jusqu'à la fin du premier arc (ressenti environ 157saisons) avant de voir le lore s'intensifier et devenir cool.

Sinon OK pour l'OST (certains ici n'aime pas mais c'est surement l'overdose de toujours les 2-3 même thèmes) et le gameplay

Oui c’etait fait exprès  

Je pense que ce Total War 40k va être celui qui va me faire retenter pour la 3eme fois la série.

Rome et shogun n'avaient pas marché pour moi

Je me suis acheté pour rogue trader le gros livre de règle de Warhammer 40k ou la grosse moitié du tome est consacré au resumé du lore, je conseille a tout ceux qui veulent connaître l'univers, c'est mieux que les romans quand on debute

Pas besoin de la dernière version et trouvable a 10balle sur LBC

Et day one pour le successeur de SoMA qui est mon jeu preferé de ces 20 dernière annees

Le problème c'est que E33 était dans plein de catégories simplement car il est acclamé et a cartonné, plus la storyline le petit studio de gens passionnés qui aiment pas l'argent mais seulement faire plaisir aux gens gentils.
Il a mérité beaucoup de ses prix et son succès, c'est un très bon jeu sans aucun problème, mais à un moment y'en à marre de les voir partout et d'entendre les 3 mêmes chansons en boucle.  

Ou tu as ce site qui est gratuit : https://omnis-bibliotheca.com/index.php/Accueil
Je l'ai un peu utilisé pour approfondir Rogue Trader.
Mais le jeu est très explicatif sur l'univers Warhammer 40K, il ne demande pas vraiment d'achat en parallèle.
 
J'espère que le Total War 40K va offrir plus d'options tactiques basées sur le tir et la couverture, le contrôle du terrain et moins sur le bête combat de mêlée à la pierre/feuille/ciseaux qui est l'ADN de la série Total War (on peut toujours rêver).

N'exagérons rien, la première heure, c'est pas mal de blabla dépressif avec des tutos vaguement cachés dans les dialogues. Il n'y a que la joute verbale Maelle/Gustave qui pousse à s'intéresser au début. Après, comme je dis, ça hoquète un peu jusqu'au départ de l'expédition. Pour dire, il m'a fallu plus d'un mois pour me décider à dépasser le premier dialogue et surtout la phase après.