Reprise du message précédent :

 
A surveiller , ça peut être sympa.

Promo pour Football, Tactics & Glory sur steam.
C'est un Blood Bowl/XCom like (jeu en tour par tour avec gestion d'équipe) dans le monde du football, avec des joueurs visiblement atteints de nanisme :
https://store.steampowered.com/app/ [...] cs__Glory/
J'avais essayé la démo à une époque. C'est pas mal pour qui aime le foot et la tactique.
Je l'indique en passant...

J'ai commencé ce matin le premier reboot de Tomb Raider, et c'est plutôt pas mal! Bon vu que le jeu est pas récent, j'ai pu le faire tourner en Ultime, du coup c'est fichtrement joli.  
Une belle découverte

Je répondrai que tu es encore dans la phase "lune de miel", mais au bout de 40 heures de jeu tu t'aperçois de la supercherie : redondance du gameplay, histoire moyenne, trop vaste, trop vide... Au final tu regrettes un peu d'avoir perdu autant de temps "juste pour ça".
Et j'ai passé au bas mot plus de 300 heures sur Odissey et Origins. Et je sais d'avance que je vais adorer les 15-25 premières heures de jeu et détester les heures suivantes.

Mieux vaut tard que jamais

 
Donc sur 300 heures, t'en as passé environ 250 à detester ce que tu faisais ?  

https://www.rockpapershotgun.com/20 [...] -valhalla/
Bien tenté.

Au moins il donne son avis apres plus de 200h de jeu comme ce que tout le monde devrait faire  

C'est donc lui les avis steam négatifs après 4000h.

Avec le recul oui, j'ai perdu mon temps. Si seulement Ubi condensait l'expérience sur 30-40 heures se serait vraiment top.

Édit: j'ai évidemment un peu exagéré le côté "détesté"

Ils le font. C'est l'histoire principale  

 
Moi j'avais compris dès le 1er AC
J'ai donc économisé beauuuuuucoup de temps !

 
J'ai 57h sur ACV, j'en suis à 49% de la progression totale et tout va toujours crescendo, aucune répétitivité, de l'ingéniosité dans les énigmes et des mystères de plus en plus intéressants.

J'ai pas vraiment aimé AC1, coucou les balades a cheval interminable
 
Mais j'ai donné une chance au 2, qui était bien du coup
 
Me reste ody et le dernier a faire, je sais pas si j'ai la motiv pour me lancer dans un jeu pendant 30h

J ai jamais aimé ac jusqu au jour où j ai joué à odyssey j adore maintenant

Bien aimé le 1 à l'époque, pas aimé le 2, bien aimé le 3, adoré Black Flag, jamais fini Rogue, moyennement aimé Unity, adoré Syndicate, adoré Origins, bien aimé Odyssey  
 
Les maps/univers sont souvent intéressants à visiter/découvrir, c'est d'ailleurs de plus en plus souvent utilisé par des profs comme exemples de certaines architectures et périodes de l'histoire. Le gameplay est souvent bien travaillé, assez fun même si parfois un peu trop arcade, et offre toujours de nombreux moments mémorables dans chaque jeu de la série.  
Et c'est souvent plutôt joli graphiquement parlant, parfois même très, par rapport aux jeux du moment, mais par contre un peu beaucoup trop gourmand parfois  
En bref une formule simple mais qui fonctionne si on accroche au principe

 
C'est avéré ça? Parce que quand tu vois la gueule du matos info de l'éduc nat, je vois pas par quel miracle ils feraient tourner odyssey ou origin  

J'ai lu plusieurs exemple de ça aux US
 
Un article qui en parle par exemple, notamment du mode "découverte" du jeu qui est la conséquence de retours/demandes des profs
 

 
https://geekandsundry.com/how-assas [...] t-history/

Rogue je l'ai fait pendant le premier confinement, ça change un peu de passer de l'autre côté
En plus comme je l'avais eu gratos sur uplay

J'ai vaguement joué aux premiers AC. Y a besoin d'avoir joué à tous les jeux pour comprendre les deux derniers par exemple ou ils sont indépendants ? J'avais le souvenir d'une trame avec L'animus et les transferts passé / présent.

 
A partir du 4 c'est plutôt indépendant, il y a toujours du méta lore mais rien avec Desmond

 
 
Je n'ai JAMAIS joué à un Assassin's creed.
 
Mais j'ai TOUJOURS remarqué que le truc dont tout le monde se contrefout à un niveau stratosphérique et qui semble faire à peu près l'unanimité contre lui, ce sont ces obscures histoires d'animus.

Suis bien d'accord. Cette méta histoire me sort a chaque fois du jeu... Je ne vois vraiment pas l'intérêt et ils continuent ils continuent  

Je suis de ceux qui ne s'en contrefoutent pas pour les premiers épisodes.
 
Cette histoire n'est pas là pour rien, c'est pour faire comprendre au joueur qu'il est dans une simulation. Immersive, certes, mais une simulation. Qui explique le GUI, les quartiers que l'on débloque au fur et à mesure, voire qu'on puisse refaire des chapitres du jeu (surtout à partir du II). Mais aussi expliquer le pourquoi de la rivalité avec les Templiers, ou même simplement le final du 1er. Donc les phases du présent avaient un but, celui de justifier le gameplay. Et l'histoire n'était pas idiote en soi. C'est juste que c'est parti assez vite en cacahouète (à partir du volet se passant à Rome) et c'est vite devenu de la fumette de moquette synthétique.

Ben moi j'aime bien, et je regrette que justement ils aient pas poussé aussi dans ce sens (encore que Odissey a pas mal rattrapé le truc, mais faut suivre...)  

Je comprends tout à fait le potentiel de l'animus, ça pourrait être super sympa de faire un ac dans différente époque dans le même ac. Mais actuellement je trouve que ça casse l'immersion. Le mieux ça serait juste des cinématiques et ps du gameplay dans le présent je pense.

Oui le gameplay dedans devient vite reloud.

Il pourrait presque le rendre optionnel non ?
Tu choisis au début du jeu si tu veux la partie animus ou non. Ca leur ferait de belles stats pour le prochain épisode.

L'animus, il me fait surtout penser au temps qu'il fallait pour quitter le jeu proprement sur le premier volet, un enfer !

Mais pourquoi tout devrait être à la carte?

hello je ne joue plus beaucoup depuis quelques années mais là je viens de finir Assassin's Creed Origins et j'ai beaucoup aimé
j'aimerais enchainer sur Red Dead Redemption 2 mais avec une GTX970 (+ i7 6700K) je sais pas trop si c'est jouable ?

Tout dépend de tes exigences. Je pense que ça passe en low-medium 1080p 60fps.
N'hésite pas à taper sur Youtube ton CPU + GPU et le nom du jeu, y a certainement quelqu'un qui aura fait un bench.

Ah ça...
On quitte la séquence.
Animation de l'animus 'qui s'ouvre'.
Animation de Desmond qui se lève.
On le fait se rallonger.
Animation de l'animus qui se referme.
On choisit de quitter le jeu.
Retour à l'écran de base où on doit choisir son profil.
On choisit son profil.
Et là on quitte.
 
Simple et efficace.

Comment cod tourne en 4k 120 sur series x alors que en 2k tout à fond je suis à 70/80 fps environs sur le solo ?   avec une 2080

Fallait acheter une amd

 
Nan mais c’est ouf quand même   j’ai une Séries X je l’ai pas prit dessus car fps mieux avec la souris mais si ça tourne moins bien qu’avec une 2080 c’est quand même fou..  

Je me pose aussi la question, d'après youtube 45/50 fps en moyen.

 
Cheh.

Attention, la Xbox sort de la 4K mais c'est un conteneur : parfois c'est de la résolution dynamique qui est utilisée dans ce dernier (cf. digital foundry).
J'ai en tête l'exemple de Gears of War 5 qui peut descendre jusqu'à du 1440p si je ne dis pas de bêtise pour garder les 120ips.

edit : les termes techniques ne sont p'tet pas les bons mais la logique est là + la series X ne tourne pas tout à fond comme une version PC généralement

Les consoles et leur promesse

Faut surtout comparer les settings aussi. Les consoles ils mettent pas tout en ultra parce que j'ai quand même une carte à 500 euros je dois pouvoir jouer à tout en ultra à 1000 fps.