Reprise du message précédent :

 
C'est avant tout une ombre de contact ok   , rien à voir avec le dessous le dessus  ou je ne sais quoi et bon tu seras gentil de ne pas me vomir tes lectures de dsog et digital foundry, j’ai dépassé ce niveau depuis longtemps.  

 
je viens d’arrêter aco après 100h donc chez pas
 
nier automata déjà jouer j'ai décroché meme si il est sympa
 
je vais peut être me remettre à dark souls 3
 
sinon pas de genre en particulier
 
j'ai bf5 et bo4 au pire en jeux multi, et overwatch    
 
sinon j'ai detroit et god of war à faire sur ps4 aussi

Je ne vomis rien du tout mais pour quelqu'un qui se la pète et tique sur le mot astuce, c'est assez paradoxale.

Peut-être parce qu'il sait de quoi il parle

Vu que ca parle de RTX : (j'espere que ce n'est pas encore passé, si oui zappez ce qui suit )

Vous vous souvenez de la version "RTX" de Quake 2 ?
https://www.youtube.com/watch?v=rl-mn97X33k

EDIT: en fait c'est celle la
https://www.youtube.com/watch?v=8qVg7StZrkQ

C'était pas mal, mais tout ce bruit c'était quand même dégueux.
Un type (qui possède un doctorat dans je ne sais plus quel domaine) a refait la même chose mais en améliorant considérablement la technique :

Vidéo de la chose :
https://www.youtube.com/watch?v=BRCAfdBMe2Y

Ca rend bien mieux et surtout le bruit a disparu.
Certe, ce n'est pas Metro Redux mais ca donne une idée du potentiel de la chose.

Plus d'info ici : http://brechpunkt.de/q2vkpt/

J'imagine que Ravenloft parlait du SSAO (et les autres) plus précisément, qui pour le coup s'approche effectivement plus d'une "astuce"

 
l'utilisation de l'ao  dans le jeu vidéo s'est largement amélioré ses dernières années.. j'entends par là c'est moins crade et violent en termes de rendu, c'est beaucoup plus nuancé  et doux, mais il y a encore 5 ou 6 ans voir plus c'était du grand nawak,  surtout avec le hbao (+) etc.. Certain jeux qui donnaient l’impression de rajouter du noir sur le channel color des objets le truc immonde et totalement faux en matière de compositing.    
 
Donc en prenant en compte l'utilisation (très douteuse) des différentes solutions d'ao temps réel que certain stud de prod utilisaient par le passé.. fais que je comprends mieux l'utilisation du terme "astuce" .        
 

 
Oui, le mot peut paraître péjoratif
 
Mais si on prend leurs définitions sur le papier, on peut effectivement mettre le RTX en opposition aux diverses techniques ayant pour objectif d'approcher de la réalité, vu que cette "nouvelle" techno est censée reproduire la propagation de la lumière de façon ultra réaliste, sans faire de détours

On est même plus dans le domaine de l'astuce, mais celui de la sorcellerie par rapport à la simplicité d'un algo d'illumination globale en raytracing (mais qui tourne comme une merde)    
Les papiers des programmeurs-chercheurs pour ce genre d'effets sont velus

 
Oui et même 3 fois oui c’est ce vers quoi tend la 3d RT depuis la nuit des temps. , bon après le RTX étant dans sa 1er itération faudra être patient.. par ex à titre perso les approximations raytraced actuellement dispo dans les jeux ne m’intéresse pas le moins du monde, par contre un jeu avec un system d'illumination/shadows raytraced    ouais ouais je sais je vois loin.    
 

Visiblement pas totalement.

La version avec bruit est une version software donc pas possible de mettre un denoiser sur cpu tallement ça bouffe d'après ce que j'avais lu.
La version du bas est le projet en version accéléré par gpu d'où un denoiser.

Sur le côté technique poussé du jeu oui mais quake 2 est ici entièrement raytracé donc c'est plus avancé sur ce point que metro exodus.

Je me suis trompé de vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=8qVg7StZrkQ

c'est celle la qui (je pense) utilise bel et bien le GPU

EDIT : http://amietia.com/q2pt.html

Oui c'est ce que le type explique, la plus grosse difference est au niveau du filtrage qui permet de virer le bruit mais il y aussi une astuce qui consiste a tenir compte des résultat des frames précédentes pour calculer la frame en cours (d'ailleurs les objects qui bougent trop vite, par exemple une explosion, ont du bruit autour)

Ils disent aussi (dans la vidéo que j'ai posté sur la version RTX) que le denoiser qui est utilisé marche bien dans un jeu avec des simples textures comme quake 2 mais un jeu avec plus de détail ca marcherait pas ce type de technique.

Gibbactu

• Starpoint Gemini 3 s'annonce via un trailer.

https://www.youtube.com/watch?v=4KE9xF89ODU
 

• Le premier patch pour Metro exodus est disponible

• Fenimore Fillmore: 3 Skulls of the Toltecs, un jeu d'aventure des années 90, s'offre une version remaster qui sortira cette année avec un trailer d'annonce

https://www.youtube.com/watch?v=LDM_BSRcE6g

J'avais pas vu mais IGN qui colle un 6.5 à Anthem venant d'eux la vache quoi .

Attention tu vas te faire engueuler par certains participants pour HS alors qu'ils n'ont pas été gêné par cette remarque d'eylde.  
Il a visiblement beaucoup de fan sur le topic qui acceptent ce genre de commentaires réguliers de sa part, si une autre personne disait la même elle se ferait incendier par contre.
 

C'est bizarre ton image, j'y crois pas une seconde que ça soit aussi différent.
J'ai vu des comparaisons faites par des joueurs sur reddit, c'est pas du tout comme ça, la différence est très subtile.
 
 

Leurs comportements est différent concernant ce point dans Div 2, ils sont très mobile, et essayent vraiment d'avoir ce qui ressemble à une tactique comme l'a évoqué kenrio  

 
"De même, nous pouvons pour la première fois offrir l'occlusion ambiante ray-tracée en temps réel, ce qui nous permet de calculer et d'afficher les ombres de contact d'AO d'après la géométrie de la scène. Auparavant, même les meilleures techniques rastérisées étaient essentiellement de vagues approximations, et les ombres entouraient un objet sans correspondre à sa forme, à sa taille ni aux matériaux qui la composent.."
 
source: https://www.nvidia.com/fr-fr/geforc [...] occlusion/   paragraphe 3.    
 

j'ai vu cette différence avec ce problème de gamma en non RTX sur 2 sites différents...
 
Après cela dépend ptete de la version... la version steam est en 1.0.0.0 et la Epic Store semble avoir le dernier patch v1.0.1.0

Faut pas non plus tomber dans la paranoïa et tout ramener à lui.
Si c'est le cas, il aura juste qu'à pas se laisser faire.
 
-
 
Concernant La Mulana, enfin débloqué. Il fallait utiliser un item pile sur une statue. Ok, c'est vraiment un jeu wtf, ça me rappel quand j'étais bloqué dans certains Point n' click où tu finissais par te demander si tu devais pas fusionner un stylo avec une baguette de pain.

Intéressant   Surtout de voir ce que ça peut donner comme qualité pour la gestion d'ombres / lumières dynamiques, qu'on voyait pas avant. Les ombres légères sur le début du jeu parce que les vaisseaux passent au dessus   Ca sert à rien mais on voit le potentiel poour ajouter encore du réalisme.

il parait qu'il ya rien  

 
Combien de temps avant un post reddit random pour nous dire que c'est pas le même patch sur les 2 parceque c'est pas le même numéro de version ?

 
Epicstore superior

 
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
Du coup le topak ce positionne comment. Activision c'est des salôds de virer ou une entreprise à suivre de renforcer les équipes de Dev ?
 
 

Bah de mon point de vue, une boite qui dégraisse 8% de ses employés dans la foulée de l'annonce de bénéfices records, ça reste des salauds ^^
Et de mon point de vue, une boite qui abandonne toute force créative pour se recentrer sur ses licences qui marchent déjà, c'est des abrutis x)
Bref, je ne les aime certainement pas plus qu'avant ^^ Et maintenant on a la confirmation officielle que les gars d'Activision gèrent Blizzard comme ils veulent (j'avais encore un espoir que Blizzard reste très indépendant), donc je vais m'en tenir encore plus éloigné qu'avant ^^

Une entreprise c'est comme une machine à laver... les mecs virent le marketing au profit des streamers qui leur font leur pub

Et pour trois fois rien

 
Une boîte qui fait un bénéfice net supérieur à 1 milliard et qui file un chèque de plusieurs millions à un arrivant et qui ensuite dégraisse ses effectifs c'est une grosse boîte d'enculés et le pire de ce que peut produire le capitalisme    
 

Avec l'article d'Oscar Lemaire on a aussi la confirmation que Blizzard se repose sur ses lauriers depuis des plombes, qu'ils auraient dû se reveiller bien plus tôt et qu'ils peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes
A noter que je défends certainement pas Activision hein

C'est si vieux que ça Hearthstone et Overwatch ?
 
edit : ouais bon 3 et 5 ans ... Pour moi on est sur le rythme de croisière habituel de Blizzard

 
Hearthstone c'est 2014 je crois, et Overwatch c'est pas si vieux...2016 non ?

Et pendant ce temps arena net dégraisse ses effectifs

Je parlais de ça plus concrètement :  

 
 
l'article est payant maintenant https://ludostrie.com/activision-blizzard-2019/

Puis ça reste des jeux relativement anecdotiques pour une boite comme Blizzard. Des boites comme Blizzard, EA, Valve ont une capacité étonnante à brasser beaucoup d'argent pour une production bien légère (si on compte pas les suites annuelles des classiques EA).

Merde c'est quoi qui fonctionne chez Activision !?
 
Call of se casse la gueule d'année en année, la hype Guitar Heroes est terminé depuis perpet ...
 
edit : ça veut dire qu'ils boostent leur marge en taillant dans les effectifs ?
 
re-edit : c'est dit à la fin de l'article ...

Bungie s'est barré des qu'ils ont pu... ca doit probablement répondre a ta question

Pareil, c'est quoi qui fait tourner activision aussi bien ?
 
En tout cas si c'est bien la façon de faire de Kotick et qu'il a repris en main blizzard, ça sent mauvais pour starcraft 2 (ils ont d'ailleurs abandonné HOTS il y a peu) et probablement mauvais pour un futur warcraft 4.
 

On parle de marge donc on peut enchaîner les succès mais avoir des frais colossaux et se faire battre par des titres moyens mais aux coûts plus contenus.

Je ne vais pas defendre activision, mais analyser un plan de licenciement a partir des resultats de l'annee precedente, hein, bon...

 
Oui, c'est leur rythme habituel    
Mais ça ne suffit plus aujourd'hui, le milieu est bien plus concurrentiel qu'il y a 20 ans, et maintenant les joueurs butinent de hype en hype.  
Un studio ne peut plus se contenter de sortir un titre solide tous les 3 ans, il faut annualiser les licences et entretenir le buzz ! Sinon tu n'atteins pas les objectifs ultra exceptionnels et c'est la cata !

Rockstar s'en sort grace au online qu'ils mettent dans leur bébé d'ailleurs pour palier le manque entre chaque titre.

ce sont les rois des DLC et ça rapporte un max.
c'est comme les compagnies low cost, elles gagnent de l'argent sur les options.
 
sinon pour revenir à Blizzard : ils ont merdé sur le CA.
Donc c'est pas de la faute de Kotik.