Reprise du message précédent :

 
Bah non justement, le jeu est présenté comme un truc coop à la L4D depuis le début, et en matant les vidéos j'ai jamais eu l'impression que la progression dans les niveaux suivait une quelconque forme de narration ou meme de logique

 
Pour le coup l'intérêt est le même que pour chaque jeu multi, c'est plus de jouer avec ses potes à tuer du Zombie que l'histoire en elle même.  
En jouant avec les modes de difficultés, avec en plus les mods, etc... y'avait de quoi faire.  
Et il me semble que l'IA des mobs faisait en sorte de ne pas balancer tout le temps les mêmes choses au même endroit si ?

C'est du GAAOS.    
 
 

 
L4D2 te donnait à chaque fois une expérience différente. Les hordes et les infectés spéciaux venaient toujours à des endroits très différents.

 
Tu veux dire coop j'imagine ?
 
Parce qu'un jeu multi, l'interet c'est que tes adversaires étant humains, tu n'auras jamais l'impression de refaire la meme chose. Contre des AIs, bon.
 
Apres oui, les hordes ne se déclenchaient pas toujours aux mêmes endroits, et les specials changeaient de place. Mais apres assez de runs, tu connaissais toutes les possibilités.

J'ai surtout l'impression que ce sont les journaux qui ont présenté ça comme un l4d.

Çà s'en inspiré peut être un peu (co-op à 4) mais c'est surtout un Sniper Zombies Nazis dans un autre environnement.

Maintenant j'ai jamais vraiment joué à nazi zombies. Y'avait ptet de la persistance dedans. Réponse mardi.  

 
Non, même pas forcément coop.  
Je pense que L4D offrait suffisament de variété pour avoir une très grosse rejouabilité, même une fois le jeu terminé.

 
Rien que le mode Versus changeait complétement l'approche.  

Mouais, j'imagine que c'est une question de préférences du coup  
Pour ma part, une fois la découverte passée j'ai rapidement décroché de L4D, n'y voyant pas l'interet de refaire les mêmes maps avec leur déroulement quasi identique à chaque fois
Le PvP était une bonne idée mais j'ai jamais vraiment pris du plaisir sur cet aspect du jeu.

Effectivement, si c'est ta came, Strange Brigade devrait te ravir  

 
Justement non, comme je le vois Strange Brigade dans sa campagne solo ne proposera pas une grosse rejouabilité et je ne pense pas que les hordes apparaîtront aux mêmes endroits. Maintenant si tu passes tous les niveaux en fonçant. Le jeu a pas mal d'énigmes, des trésors et secrets à découvrir. T'as une grosse partie aventure et découverte dedans. Si tu vas trop vite et que tu loupes des trucs tu pourras refaire le jeu pour découvrir ce que tu as loupé auparavant. Mais si t'attends un jeu que tu pourras refaire indéfiniment tu peux passer ton chemin.
 
Dans son mode histoire c'est une construction un peu à la Uncharted, t'avances t'as une arêne, tu défonces des zombies, tu résous une énigme, tu avances, etc.  Le tout dans un esprit pulp années 30.
 

 
En fait pour illustrer mon propos je vais parler de Vermintide (2) C'est aussi un FPS coop contre des hordes d'ennemis, mais où tu débloques des équipements au fur et à mesure, te permettant de monter le niveau de ton personnage et donc d'acceder à des niveaux de difficulté supérieurs, mais il y a aussi un systeme de progression via des talents actifs et passifs qui dépendent de tes choix de spécialisation.
 
C'est un peu à ça que je pense quant je parle de progression persistante dans un FPS coop de ce genre.

 
Ok, bah j'ai pas toutes les infos sur Strange Brigade mais perso je m'attends plus à un vrai jeu solo qui peut être fait en coop qu'à un jeu dont la durée de vie est artificiellement gonflée par la présence d'une montée en puissance liée au nombre d'heures jouées.
 
Vu ton insistance j'ai un peu poussé les recherches sur l'internet. Je suis tombé sur: https://www.vg247.com/2018/06/20/st [...] e-preview/
 

 
Ah, donc ils ont l'air d'avoir implémenté une sorte de systeme du genre    
 
Par contre je trouve ça étonnant que tu sois attiré par ce jeu si tu en attends une simple experience solo. Qu'est-ce qui t'attire, le contexte ?

Bah c'est un TPS avec une grosse campagne solo qui a l'air bien foutu et avec un univers peu exploité. Me faut pas plus
 
Perso je ne le vois pas du tout comme un Vermintide ou un L4D dans lequel le seul but est de shooter des mobs.

Ce serait pas plutôt comme les jeux "Lara Croft" (Guardian of Light et l'autre) mais en TPS ?

Blizzard a sorti quelques stats :  

 
37 millions de joueurs actifs tous jeux confondus, je trouve pas ça énorme.

37 millions de joueurs actifs et seulement 30millions de messages: cette communauté de farmers chinois qui ne pensent même plus à insulter leurs mates.

Si on compare avec steam qui doit en avoir entre 100 et 150 millions aux dernières nouvelles pour 1000 fois plus de jeux, c'est quand même pas mal.

 
En tout cas la derniere extension de WoW est un succes :  
 
Battle for Azeroth becomes fastest-selling World of Warcraft expansion ever
 
J'aurais pas cru  

 
Ils n'ont que trois jeux, dont un mort depuis 10 ans, un jeux de tarot, et un fps en perte de vitesse.

Lel

 
Encore un weekend gratuit sur Overwatch d'ailleurs. J'ai l'impression qu'il y en a un par mois.

Ah chaque sortir de gros contenu non ?

 
Starcraft/Hearthstone/Overwatch je suppose ?  
 
Sauf qu'ils ont aussi Diablo, Destiny, Hots et WoW. Et bientôt CoD.

 
C'est wow qui est mort depuis 10 ans.  
 
SC2 je le compte plus vraiment comme vivant.  
HOTS on en entends plus parlé.  
Diablo heureusement que la version Switch arrive.  
Cod c'est aussi en perte de vitesse surtout sur PC.  
Destiny je sais pas, je l'avais oublié.

Niveau timing avec la news du dessus on n'est pas bon    
 
WoW confirme son succès d'années en années, il perd des joueurs au fil du temps, c'est certain, mais reste le MMO n°1 y a pas photo, qui peut se targuer de faire vivre un jeu aussi longtemps et scotcher toujours autant de joueurs ?  
Tous les "tueurs de WoW" : Aion, Wildstar, TERA, Rift,... pouf, disparus.  
Seuls SWTOR et FFXIV tirent encore leur épingle du jeu.
Après il reste des MMO passion comme Lotro qui continue son petit bout de chemin avec sa petite communauté de fervents  

Pour wow faut voir le poids des préco, toute le monde passe par là maintenant, mais si on regarde les ventes à la fin du mois ce sera pas la joie.
 
Y'a qu'a voir sur ce topik les années précédentes, y'avait de la hype, tu voyais des gens replongeait chaque jours.  
La on a eu des retours à j+1 mais depuis plus personne n'en parle.  
 
Amha c'est la dernière extension avant le passage en f2p.

FFXIV j’en entends souvent parler en bien. Faudrait que j’essaye pour voir. Mais vu que c’est un MMO asiatique j’ai peur que ça soit encore pire que WoW niveau farm

 
Grosse forme pour un vendredi  

Je suis déçu de la mafia hots, je pensais que c'était eux qui allait réagir le plus.

ben tout faire en difficulté la plus haute tu le faisais pas en 2 soirées, et il y avait le versus, et les mods, et les succès.  

Ils sont morts depuis 10 ans
Ce qui explique pourquoi le jeu a fait un bide

On parle généralement de farm à la coréenne, mais FFXIV est un jeu japonais. Tu peux essayer le jeu, avec aucune durée limitée en temps, et une limite de progression aux level 35 ("aux" car il est possible de monter toutes classes sur un même personnage). C'est quasiment du WoW à la sauce FF, pour moi c'est le WoW d'aujourd'hui en fait. A tester si vous voulez du MMO : https://freetrial.finalfantasyxiv.com/fr/

ps: TU dans ma signature si jamais.

 
Je vais m'y intéresser. Merci

Gibbactu

• Capcom pense à faire un remake du remake de Resident evil 1.

http://www.jeuxvideo.com/news/9070 [...] remake.htm
 

Parfois j'ai l'impression que ravenloft c'est un portail yahoo dédié à DSOgaming et jv.com  

On est fin. On tombe pas dans des pièges aussi grossiers  

Puis j'ai déjà argumenté y'a 30 ou 40 pages j'ai la flemme maintenant

 
sc2 est pas mal, et bien vivant je trouve
pas mal de streamer actif / des compets

L'état de Starcraft II justifie d'ailleurs parfaitement pourquoi le prochain Command & Conquer sera un jeu mobile.

Faut évidemment le faire en difficulté max