Il me semble qu'il a bien marché sur switch.
J'suis prêt à parier qu'il va mieux marcher qu'Hollow Knight.
Quel putain de monde de merde.

 
Et là je me suis arrêté de lire le topic : actuellement j'ai 4 pages de retard mais plus le courage de suivre ton odyssée et ton damage control tech 2 :
 
Nous sommes nombreux à avoir misé 60-100 €/$ en 2012-2013 pour permettre le lancement de SCZ, les stretch goals de l'époque ainsi que le calendrier étaient clairs : SQ42 en première ligne et un vague Free Lancer multi derrière (c'était quoi ? 1-2 millions $ le premier palier, 10 millions le second qui promettait déjà la Lune...).
L'argent attire l'argent (pour ne pas dire les pigeons), et les strecht goals se sont empilés les uns sur les autres, on en est aujourd'hui à 150 millions de dollars    !!! Et des promesses encore meilleures que celles d'un candidat à la présidentielle...
 
Et nous avons quoi après quatre années de financement intenses et juteuses ? Un jeu solo, un jeu multi ? Nada.
Seulement des kilomètres de promesses, de nombreux animateurs de communautés internet, des grassouillets payés à faire des vidéos YT hystériques, des "trailers in-game", des "stars" plus ou moins has been (bonjour la plus-value pour ce que ça coute de payer au prix fort un alcoolo et une vieille bique refaite ), et des démos techniques "jouables" qui ne font surement pas un jeu... et qui ne valident pas le quart des promesses faites.
 
Si tu estimes ton "retour sur investissement" rentable grâce à tes échanges avec mme Roberts sur FB, ou quelques morceaux de gameplay, tant mieux pour toi, mais cela ne suffit pas à la majorité d'entre nous.
 
Le budget est là, il est colossal, il est indécent. On veut SQ42 !

Fortnite, A Hat in Time, Vampyr, Project Cars 2, Agents of Mayhem, Sega Atlus qui montre son lineup, Firaxis qui tease pour XCOM2...

cette rageance

Il me semble qu'il a bien marché sur switch.
J'suis prêt à parier qu'il va mieux marcher qu'Hollow Knight.
Quel putain de monde de merde.

Il me semble qu'il a bien marché sur switch.
J'suis prêt à parier qu'il va mieux marcher qu'Hollow Knight.
Quel putain de monde de merde.

Bon, hier soir j'ai commencé Hollow Knight. Voici mon verdict :  
 

 
C'est EXCELLENT. Ce gameplay parfait, cette envie d'exploration, cette DA qui tabasse, ce petit fumet de Dark Souls en 2D. C'est simple, j'ai joué 2h, j'ai pas vu le temps passer, et j'ai du arrêter pour aller manger, mais j'avais qu'une envie c'était d'y retourner.
 
LE marque des grands jeux. Achetez.

 
Je pense qu'il va lui aussi faire un très bon score sur Switch, rien que sur HFR on est plusieurs à ne pas avoir pris la version PC volontairement pour attendre cette version.
C'est tout ce que je lui souhaite en tout cas vu les retours (et le bout que j'ai pu testé car ils avaient offert une preview version dans un HB Monthly), même s'il a quand même pas des ventes dégueu non plus sur PC.

cette violence

Et là je me suis arrêté de lire le topic : actuellement j'ai 4 pages de retard mais plus le courage de suivre ton odyssée et ton damage control tech 2 :

Nous sommes nombreux à avoir misé 60-100 €/$ en 2012-2013 pour permettre le lancement de SCZ, les stretch goals de l'époque ainsi que le calendrier étaient clairs : SQ42 en première ligne et un vague Free Lancer multi derrière (c'était quoi ? 1-2 millions $ le premier palier, 10 millions le second qui promettait déjà la Lune...).
L'argent attire l'argent (pour ne pas dire les pigeons), et les strecht goals se sont empilés les uns sur les autres, on en est aujourd'hui à 150 millions de dollars    !!! Et des promesses encore meilleures que celles d'un candidat à la présidentielle...

Et nous avons quoi après quatre années de financement intenses et juteuses ? Un jeu solo, un jeu multi ? Nada.
Seulement des kilomètres de promesses, de nombreux animateurs de communautés internet, des grassouillets payés à faire des vidéos YT hystériques, des "trailers in-game", des "stars" plus ou moins has been (bonjour la plus-value pour ce que ça coûte de payer au prix fort un alcoolo et une vieille bique refaite ), et des démos techniques "jouables" qui ne font surement pas un jeu... et qui ne valident pas le quart des promesses faites.

Si tu estimes ton "retour sur investissement" rentable grâce à tes échanges avec mme Roberts sur FB, ou quelques morceaux de gameplay, tant mieux pour toi, mais cela ne suffit pas à la majorité d'entre nous.

Le budget est là, il est colossal, il est indécent. On veut SQ42 !

cette violence

Ah ben voilà un vendredi qui commence bien, manquerait plus qu'un changement de titre et qu'un nouveau sondage pour avoir un vendredi parfait  

Tu feras ça a foudelou Este dans le jeu ( car tout le monde sait qu'il a déjà ou il achètera le jeu pleins pot )
 
https://zippy.gfycat.com/RadiantCle [...] ebird.webm

 
 
Toi tu commences a me les briser... tu m insultes via PM, tu m ignores sur le topic et ailleurs, mais tu te fais un malin plaisir à sortir ce genre de commentaires de merde sur les posts qui répondent aux miens, en t offrant ta petite pique par procuration. Donc soit tu continues a faire ton gamin boutonneux qui a pas de face et tu m'ignores jusque dans ce genre de rebonds puérils, soit tu te comportes en adulte et tu m'expliques une bonne fois pour toute ton problème. Si tu t'es fait violenter sur le topic j'y suis pour rien, ta rancune tu te la gardes et tu m'oublies ou tu me parles, y a pas de fourbe milieu. Stop les gamineries.

 
ça a mal vieilli Halo

ça a mal vieilli Halo

Pas un succès à la hauteur de sa qualité, encore moins compte-tenu de son prix.
Le jour où il se retrouve dans un humble bundle, ou après une promo à 7 boules, va y avoir un débarquement de foutre sans précédent sur les internet.
Il a aucun défaut et il tutoie la perfection dans tous les putains de secteurs. C'est un miracle ce jeu.

 
ceux là aussi ont mal vieilli
 
https://gfycat.com/BowedDisguisedBadger
 
https://gfycat.com/CarelessTanConey

 
Le problème c'est que la majorité du temps, Shenmue n'est pas un jeu d'action. On apprend des combos bien complexes qu'on n'utilise finalement que très peu au cours du jeu. Même si la palette de coups est plus limitée, Sleeping Dogs fait bien mieux dans le mélange open world et baston.
De mémoire, les phases d'investigation elles-mêmes sont assez limitées, contrairement à un point & click ou a un jeu d'investigation moderne à la LA Noire, il y a peu d'indices à collecter - ce qui nous permettrait au passage d'en savoir plus sur le background des personnages - ça consiste surtout à trouver les bons choix de dialogues pour avancer, c'est un peu le même système que Yakuza sauf que Yakuza compense un peu avec ses phases de baston plus nombreuses. Les PNJ, je m'en souviens vaguement mais je les ai trouvés un peu faux justement ; des persos vraiment marquants, c'est par exemple toute la team autour de Snake dans le 1er MGS qu'on apprend à connaître à force de papoter avec eux par radio interposée.
Pour ce qui est de l'immersion, dans Persona 3 et surtout 4, tu retrouves pourtant la même structure en calendrier avec un emploi du temps à respecter et divers événements qui viennent ponctuer l'année (kermesse de quartier en été, visite au temple pour le nouvel an, stress des périodes d'examen...)
 
Je pense que dans mon cas, le jeu a souffert d'avoir été survendu par les magazines de l'époque - qui croyaient certainement ce qu'ils disaient en plus - comme la création d'un vrai monde vivant où chaque PNJ aurait une vie à part et où on aurait une liberté d'interaction jamais vue jusqu'ici.  
Au lieu de ça, je me suis retrouvé avec des jeux certes très beaux pour l'époque malgré un certain effet d'uncanny valley (la gamine s'occupant du chaton au temple me faisait un peu peur avec son regard vide) mais où on pouvait faire finalement très peu de choses en dehors de la quête principale et de quelques mini-jeux pas toujours très passionnants (je vous recommande le jeu de la boulette dans la planche à clous dans le 2, sympa pour se faire un peu de pognon).  
Donc histoire pas exceptionnelle, gameplay sympa mais mal exploité, reste que l'aspect démo technique pour sortir le jeu du lot.
 
Et pourtant, compte tenu des ambitions que je pense sincère de Yu Suzuki, j'aurais vraiment souhaité aimer le jeu plus que ça, crois moi.

Quand je vois les retours, j'ai l'impression que beaucoup voient encore KS comme une préco avec une date de sortie fixée dans le marbre comême.

 
 
C'est exactement ca... Les mecs pensent qu'ils vont a la FNAC preco le dernier AAA sur le point de sortir... Les contraintes de dev, les changements de perspectives ou de scope ca compte pas, il nous faut tout le plus vite possible. Société de consommation de masse beaucoup trop habituée à ce que les biens produits suivent un cycle très précis, annuel de préférence.

 
bordel que c'est encore plus laid que Zaz  

 
Le jeu n'a jamais été vendu comme un BTA, le combat n'est qu'une phase du jeu.  
Les phases plus "contemplatives" ca fait aussi partie de l'ambiance Shenmue.  
Et après tu compares avec des jeux plus récents qui font mieux, oui, forcément, Shenmue est sorti au début des années 2000, Ca a vieilli.

En résumé, les haters de SC sont en fait simplement des gros impatients    

 
bordel que c'est encore plus laid que Zaz  

Toi tu commences a me les briser... tu m insultes via PM, tu m ignores sur le topic et ailleurs, mais tu te fais un malin plaisir à sortir ce genre de commentaires de merde sur les posts qui répondent aux miens, en t offrant ta petite pique par procuration. Donc soit tu continues a faire ton gamin boutonneux qui a pas de face et tu m'ignores jusque dans ce genre de rebonds puérils, soit tu te comportes en adulte et tu m'expliques une bonne fois pour toute ton problème. Si tu t'es fait violenter sur le topic j'y suis pour rien, ta rancune tu te la gardes et tu m'oublies ou tu me parles, y a pas de fourbe milieu. Stop les gamineries.

20 boules pour le Wonderboy    
Ils ont fondu les plombs les mecs  

C'est sûr que quand on est habitué à jouer aux jeux 6 mois - 1 an après leur annonce (alors que les dévs sont dessus depuis des années), se taper un cycle complet de développement ça doit faire bizarre...