C'était pas le sens de sa remarque, et tu le sais très bien.

Je sais que ça n'a rien à voir, mais cette image me fait penser à Old Boy.

 
C'est vrai. Mais perso je préfère utiliser un contenu propriétaire d'un vendeur qui veut connaître mes habitudes en tant que client de son établissement (et avec un peu de chance qui ne vendra pas mes données) que de le donner à une boîte mondiale dont l'unique but est de récolter le plus de données possibles auprès de plus de monde (ce terme est important) possible afin de vendre mes données à des fins publicitaires, de renseignement etc à des centaines de compagnies que je ne connais même pas.

 
Excellente scene    
 
D'ailleurs y'a eu un bon ptit hommage dans la première saison de Daredevil.

Spoile pas, malheureux  

 
j'espere que tu utilises pas la double identification chez EA parce qu'ils sont sur le google auth aussi

Nope justement.
 
Mais bref. Se réjouir de ne plus passer par un mécanisme interne à un éditeur (et donc qui reste interne, s'il est bien stipulé qu'il ne revend pas ses données) à un mécanisme qui par définition essaie de connaître les moindres détails de ta vie m'étonne toujours autant.

Nope justement.
 
Mais bref. Se réjouir de ne plus passer par un mécanisme interne à un éditeur (et donc qui reste interne, s'il est bien stipulé qu'il ne revend pas ses données) à un mécanisme qui par définition essaie de connaître les moindres détails de ta vie m'étonne toujours autant.

OSEF

OSEF

Aie; Ubisoft a décidé de ne pas utiliser le principe "des tours qui dévoilent la carte" dans Watch Dogs 2.
 

 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] -no-towers

Criterion a abandonné sa nouvelle licence de jeux de voiture
http://www.jeuxvideo.com/news/5060 [...] lle-ip.htm

D'ailleurs y'a eu un bon ptit hommage dans la première saison de Daredevil.

 
Le truc dont tout le monde parle comme quoi c'est génial mais que quasi personne n'adopte parce que ça pue pour jouer    

 
Le truc dont tout le monde parle comme quoi c'est génial mais que quasi personne n'adopte parce que ça pue pour jouer    

 
Le truc que quasi personne n'adopte parce que ça pue    

Non CoH 1 est clairement mieux que le 2.

Non CoH 1 est clairement mieux que le 2.

Non elle ne l'est pas. L'entité sait que tu es un joueur, et que tu joues X fois fois dans la journée à tel type de jeu. Ça n'a peut-être aucune importance à tes yeux, mais ce genre de mécanisme contrôlé par une seule entité dont tu n'a aucun contrôle ni aucun pouvoir de censure (au sens premier du terme), multiplié par x fois où tu fais appel aux services gratuits de cette entité fait que rapidement elle connaît les moindres détails de ta vie, de tes habitudes et de ton emploi du temps, et que tu sais pas ce qu'elle fait de ces données. Grenouille, bocal, bain-marie, touça.
 
Quand tu te sers des outils internes à la boîte pour lequel tu donnes ton argent, c'est différent car conscrit aux activités de cette boîte. Bien entendu faut pas que cette boîte revende tes données, mais c'est un autre débat.
 
Mais HS donc je m'arrêterai là. (sinon relisez 1984 les gars. Orwell était un visionnaire.)

Non il y a jamais eu de grosse promo dessus.

Voilà. Pour tout savoir de moi, tu cites des tas d’organismes qui n'ont pas de connections entre elles. Je trouve très dangereux qu'une seule soit capable d'en savoir plus que l’État, car touchant également à ma sphère intime. Mais si tu ne vois pas de problème OK.

Rien que ton FAI/Opérateur mobile en sait largement assez sur toi .

Non elle ne l'est pas. L'entité sait que tu es un joueur, et que tu joues X fois fois dans la journée à tel type de jeu. Ça n'a peut-être aucune importance à tes yeux, mais ce genre de mécanisme contrôlé par une seule entité dont tu n'a aucun contrôle ni aucun pouvoir de censure (au sens premier du terme), multiplié par x fois où tu fais appel aux services gratuits de cette entité fait que rapidement elle connaît les moindres détails de ta vie, de tes habitudes et de ton emploi du temps, et que tu sais pas ce qu'elle fait de ces données. Grenouille, bocal, bain-marie, touça.
 
Quand tu te sers des outils internes à la boîte pour lequel tu donnes ton argent, c'est différent car conscrit aux activités de cette boîte. Bien entendu faut pas que cette boîte revende tes données, mais c'est un autre débat.
 
Mais HS donc je m'arrêterai là. (sinon relisez 1984 les gars. Orwell était un visionnaire.)

Non elle ne l'est pas. L'entité sait que tu es un joueur, et que tu joues X fois fois dans la journée à tel type de jeu. Ça n'a peut-être aucune importance à tes yeux, mais ce genre de mécanisme contrôlé par une seule entité dont tu n'a aucun contrôle ni aucun pouvoir de censure (au sens premier du terme), multiplié par x fois où tu fais appel aux services gratuits de cette entité(...)
 

 
En fait t'es tellement à fond sur Mirror's Edge que tu n'arrives plus à faire la différence avec le monde irl...
 

Il est grand temps que les modérateurs remettent ce topic sur le droit chemin. Le pseudo débat entre sphère privée et sphère public, c'est totalement HS sur ce topic.

 
Et puis ça t'arrange bien toi de recevoir des promos non sollicités pour des sonotones.

 
Et puis ça t'arrange bien toi de recevoir des promos non sollicités pour des sonotones.

Il est grand temps que les modérateurs remettent ce topic sur le droit chemin. Le pseudo débat entre sphère privée et sphère public, c'est totalement HS.

Lui sonotone toi kleenex, chacun sa période