Reprise du message précédent :

 
Je pense que ca devrait convaincre Bauer de se lancer

Ca en est que, passé niveau 100 je commence à trouver ça pénible et handicapant  
Pareil pour les joueurs qui captent toujours pas le concept le plus basique du jeu pour gagner : jouer en équipe et s'adapter aux héros en face.

 
   
 
Ça sent le vécu !

 
Moui    
 

 
oui mais vers ou?  

Et donc voici les résultats non classés (mais censurés) du Sondage E3 2016:
 

 
Le sondage Hardware.fr a encore de beaux jours devant lui.
 
Lien du sondage: https://docs.google.com/forms/d/1fZ [...] rm?c=0&w=1

Vous attendez le vendredi pour cela ?  

Ca confirme ce que je dis: c'est de la pitié, pas de la haine

 
Bah on attends ta news surtout

Ben tu l'as bien vu, vers un simulateur de vivarium

Celle de la semaine a déjà été faite. Pendant la conf PC, vous étiez trop occupé a vous plaindre de la conf, elle est passée quasi inaperçue  

 
voilà ce que c'est d'accepter les moins de 25 ans  

 
Au choix :
 
- Mirror's Edge est un super jeu. Et je le pense vraiment. CR incoming (pas encore terminé), car, surprise! , quand on ne rushe pas le jeu pour sortir une review le plus vite possible (et quand on ne part pas avec un à-priori négatif dès le départ), le jeu à une durée de vie très honnête, une bonne replay value, et seulement quelques activités annexes sont à chier au final. Certaines sont vraiment très sympas. ME:C est plus réussi que le 1er, pour ma part, et je ne regrette pas mes 40€. Le ressenti du jeu dépend beaucoup de la manière dont on y joue en fait. Bon à coté de ça c'est vrai que le scénario fait pitié.
 
- En parlant de pitié, c'est le sentiment quand je compare les confs' E3 PC à celui de Sony. Sony était tellement au-dessus... Tellement l'impression de voir les même jeux PC que ceux qui sont passés l'année dernière, où au moins y'avait ME:C de présenté, pour rehausser un peu le niveau...
 
C'est bon là?

 
Non mais dev légendaire de jeu vidéo c'est un métier difficile. Tu cumules les tares du sportif et du showbiz. Passé 40 balais t'es plus bon a rien, et t'a tellement pris de crack et de melon avec le succès que tu sais plus ce que tu fais. Après Molyneux on a maintenant le triste exemple de Carmack

Chez Bungie ils n'ont pas encore complètement enterré l'idée de sortir Destiny sur PC:
http://www.gamespot.com/articles/b [...] 0-6440976/
 
Après je pense pas qu'on a envie de jouer à ça dans le coin.

Leave Carmack alooooooone.  

Et je crois qu' Activision s'en fout en plus non?

Ils ont jamais indiqué qu'ils étaient contre. Juste qu'ils préféraient dans un premier temps se consacrait aux versions consoles.

Je suis deception.
 
Je m'attendais a ce qu'ils tirent des lecons du premier et qu'ils prennent une approche differente, orientee puzzle par exemple.
Genre ou tu devrais preparer ta mission en planifiant certains hacks: desactiver certaines securites/timer des diversions pendant que tu infiltres un batiment, planifier l'ouverture de portes pendant que tu t'echappes, prevoir le changement des feux de circulation pour bloquer tes poursuivants, devoir aller pirater certains systemes avant ta mission pour recuperer les routines des gardes/patrouilles de police... un truc un peu innovant quoi, et qui amenerait des elements de reflexion dans le gameplay.
 
Mais nan. Press A to blow up everything.

ils veulent en vendre aussi plus que 3  

C'est dommage, car même si cela mélange beaucoup de choses, le rendu est pas inintéressant et il y a l'air d'y avoir de bonnes idées visuelles. Après le gameplay c'est autre chose, et cela semble bien générique.

C'est ubisoft hein, t'as des attentes un peu astronomiques là

Ah bah ca... s'ils peuvent se faire des millions en recyclant le meme open world un peu reskinne, ils auraient tort de se priver

En même temps, si moi aussi je pouvais me faire des millions en sortant un open world, je serais pas sur HFR un vendredi matin, je vais pas leur jeter la pierre

Non mais sans dec, le genre de chose que tu décris, cela intéresse pas grand monde. Mine de rien, sur ce jeu, Ubi semble avoir pris en compte pas mal des critiques faites sur le numero 1.

 
à mon avis, tu serais toujours sur HFR un vendredi matin.
 
Entouré d'escorts et de cocaine pure dans ta villa de 500m2 , mais toujours sur HFR.

Sauf que... euh...
Ha oui, probablement  

Heu... non, parle pour toi, ce qu'il décrit est effectivement la promesse d'un vrai N°2, qui met en pratique aussi les promesses du 1er lors de la 1ère vidéo bullshit.
Ce qu'il souhaite me fait envie. Ce que j'ai vu à l'E3, mouaibof.

 
Faire de la merde et la vendre des millions la formation à suivre c'est editeur de AAA ou artiste en art moderne

Dsl mais ce qu'il decrit, cela fera envi a une minorité (et cela peut me faire envi par exemple), mais par exemple le fait de devoir se synchroniser correctement avec les feux et co, cela fera vite chié les jeux. Mafia a l'époque avait tenté de mettre des PV aux joueurs enfreignant le code de la route. Ils sont vite revenu en arrière dans le deux. Cela avait ses fans, mais aussi bien plus de détracteurs.

Dev chez Apple aussi  

Perso j'y serai probablement tous les jours. Entre 2 putes et quelques kilos de weed

Tu crois ? J'ai l'impression qu'il y a un public perso, quand tu vois le succes de certains jeux ou tu dois planifier un peu ton coup (genre Payday, les heist dans GTA, les Rainbow Six, Commandos...)

Sauf que tu parles de 2 mécanismes de gameplay bien différents. Tu parles d'un jeu où coller un PV n'avait rien à voir avec le gameplay principal (être le plus grand mafieux de la région j'imagine). Atropos parle d'un élément du gameplay principal, qui reste pouvoir s'infiltrer dans un endroit et devoir planifier ses actions en conséquence.
 
Les joueurs adorent Hitman, du moins les amateurs d'infiltration, et voir certains de ses éléments intégrés à WD qui est aussi un jeu d'infiltration à sa façon, serait un gros plus. En revanche c'est vrai, cela ferait un jeu plus exigeant, et la tendance actuelle est au fast-food.

 
J'aimais bien ça moi

Sauf que Hitman n'est pas openworld. Quand tu investit autant dans un jeu, tu le fais pas pour plaire a une petite franche de la population. Tu le fais pour plaire au plus grand nombre possible sans pour autant devoyer complétement le jeu.
 
Oui ce qu'il decrit pourrait interesser du monde, mais il faut voir le rapport investissement/marché potentiel.

Je trouvais cela marrant aussi. Mais on peut pas dire que cela soit ce que les gens attendent. Prenons rockstar, il a voulu faire un jeu plus serieux avec GTA IV, les joueurs leur ont fait comprendre que c'est pas ce qu'ils voulaient.

 
Les braquages dans GTAV, y a pas de stratégie du tout dedans, tu te contente de suivre le chemin dicté par le jeu à coups de scripts et avec une super mise en scène.  
Ce que j'ai beaucoup aimé dans le 1er WD, c'est que tu as vraiment plus de libertés dans le déroulement des missions et si on peut finir le jeu sans tuer personne comme ça a été évoqué quelque part, ce serait vraiment génial.

 
Pourtant il a plus de 25 ans

On retient quand même Battlefield 1 et Deus Ex.
 
Vrai sondage

Battlefield 1, faut vraiment avoir aucun honneur pour acheter ça    
/amraz

 
tu crois qu'il sera pas sur le jeu dayone ?