Vous le savez ptetre, Half Life 2 est optimisé ATI. Et évidemment, du fait que ce soit un jeu attendu par bcp de gamers, les ventes de Radeon vont augmenter par rapport aux Geforce.
 
Mais que les pocesseurs de cartes nvidia se rassurent, car Doom 3 sera fait pour les Geforce FX, qui battent assez largement les ATI d'après les tests d' anandtech.com. Et là ce seront les ventes nvidia qui vont s'envoler...
 
Alors je voulais dire q jtrouve ça un peu nul que les développeurs de jeux puissent passer des deals avec des fabriquants de cartes graphiques. Evidemment ça amene du cash aux développeurs qui peuvent alors faire des meilleurs jeux. Mais quand on fait 50 img/s sur HL2 et que 3 mois apres on pleure devant ses 10 img/s sur Doom3 (ou l'inverse si on est sur nvidia), ça le fait pas trop...

c pour sa que les consoles c bien  

Ou t'as vu ca les tests de doomIII et les gforce qui battent largement les ATI ????

les ATI font du 60fps, pas du 10fps à doom 3 (ces 10fps doivent provenir d'un bench sur la vieille alpha, avec drivers pas prêts et jeu mal configuré )
 
quant à HL2.. il est optimisé nvidia! valve a passé un temps fou à créer un path nv3x spécifique (avec shaders 2.0 de qualité réduite)
malgré ça je sens bien que nVidia va chier sur valve à coups de communiqués de presse peu flatteurs (stratégie de nVidia : tenter de décrédibiliser les benchs dans lesquels ils se prennent une grosse branlée)

 
ha d accord doom 3 sera un jeu moche    ---->[]

Pas mieux que Blazkowicz, Doom III en chiait déja avec les Geforce, entre temps Nvidia est certainement passé avec un chèque comme il viennent de le faire avec Eidos pour relativiser un bench qui les démolit très facilement.

c'est du nawak ce topic, je sais que j'fais pas avancer le pb, mais pour moi y'en a pas, ou alors pas ou il est ennoncé !
Ne me dites pas de sortir je le fais de mon plein gré  
<= il existe pas en version qui tire la gueule ?

C n' importe quoi ce topic...
 
Hl2 est optimisé Nvidia. Pourtant il tourne beaucoup mieux avec une Ati.
 
Doom3 tourne également beaucoup mieux avec une Ati donc franchement il faut se renseigner avant de dire n' importe quoi.
 

 
tout a fait!!  
 
 
 
 
J'suis encore la moi  

HL2 est optimisé ATI
Doom3 est optimisé Nvidia
 
et pi Matrox est optimisé pour ta connerie

+1 pour dire que c'est n'importe quoi ce topic  
 
Bonne nuit tout le monde

 
ouai tout comme Tomb raider est optimise Nvidia.
 
 
 
encors un topic de merde

 
+1

c pas un probleme ( pr moi ) jprefere jouer a HL 2 qua DOOM 3 et pr bcp dautre aussi jpense  

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL  

je dirais plutôt que les copies de HL2 vont augmenter (ou que les ventes de HL2 ne vont pas être terrible, si on veut rester dans le politiquement correct )
si tu crois que les gens vont mettre 400+ ? dans une carte juste pour jouer à HL

le pire c ke certains vont le faire

oui mais bon... pas tous

mais quand est ce que les gens vont comprendre que les gffx traitent les shaders 2.0 de façon merdique ?

 
beaucoup attendent la sortie de ce jeu pour booster leur configue

vu le nombre de personne ki font une fixation sur ce jeu,y en aura + ke tu le pense....

... qui vont acheter une xboite

sort po apres la v. xbox... ?!
et en multi sra - ben ke sur pc

probablement
probablement
 
(ça va, je me fatigue pas trop )

c'est pas un probleme sa servira pour la suite des jeux qui sortiront

jusqu'au prochain gros jeu 6 mois plus tard

ouai c'est pas grave

 
à mon avis le moteur graphique sera utilisé pendant au moins 2 ans

mais tous les jeux n'utiliseront pas le moteur d'hl2  
et puis les moteurs seront bidouillés (un MOH est quand même bien plus lourd qu'un Q3) donc bon...

allez c'est rien , faut bien faire marcher le commerce !  

Que ce soit bien clair, HL2 ne sera pas du tout optimisé ATI ou quelqu'autre marque que ce soit, mais il exploitera enormement les possibilité de DirectX 9, hors, les cartes ATI respectent mieux les specifications DX9 que Nvidia, c'est la seule raison pour laquelle ces cartes sont plus performante dans les tests publiés. Le gros point negatif des Geforce FX concernant leurs performances dans ce jeux (et certainement dans les jeux à venir) concerne la gestion des shaders 2.0, La ou ATI à sorti un chip les gerant correctement, Nvidia a preféré une solution proprietaire qui s'avere ne pas etre a la hauteur des performances requise.
 
Pour ce qui est de Doom3, il n'est pas question de directX mais d'opengl, la, il est plus facile en effet d'optimiser un jeux pour une architecture donnée, surtout avec l'utilisation de shaders ou openGL ne possede encore aucune norme a proprement parler (les shaders sous openGL sont programé au bon vouloir des developpeurs et leur integration dans openGL depends d'une api proprietaire venant se greffer a l'API openGL)
 
Bref, ca ne sert a rien de remuer du vent

 
Encore un n00b qui s'est pas renseigné, qui dit n'importe quoi et qui y croit... y a déjà 12 topiks sur le sujet dans les différentes catégories, mais on va faire vite : HL2 suit au plus prêt les specs de DX 9.0 que nVIDIA n'a pas suivi pour faire ses GFFX, et du coup on est en train de se rendre compte (en fait de confirmer) que les GFFX sont pas aussi bonnes en DX9.0 que les ATI qui, elles, ont suivi les specs de Grosoft.

HL2 est optimisé Nvidia (optimiser ça veut bien dire passer du temps a peaufiner le jeu pour une CG particulière non ? Ben Valve a passé 5 fois plus de temps a développer le codepath nvidia que Ati)
 
Pourtant,le jeu tourne (beaucoup) mieux sur une Ati (a tel point qu'une carte a 150? de ati fait jeu égal avec une carte a 500? de chez nvidia...)
 
Pour Doom3,il me semble que y a pas de bench encore non ?

3 lettres: lol  

KIKOOOO ASV LOOOOLLL

Tenez, un peu de lecture pour mieux comprendre ce qui se passe :
 
http://www.3dcenter.org/artikel/cinefx/index_e.php

ptain y a des beaux gogoles ici. vous avez quel age ?!!
 
ok merci quand meme aux autres pour les précisions..

elle tourne bien ta Matrox ?

  ça mériterait presque un ban une insulte pareille