et vi, tout est ds la question : ya-t-il des jeux récents du style F22-Lightning III ? il se fait un peu vieux celui-là ...

malheureusement....    
 
le seul en vue c'est lock on ...

du style un peu a chier koi ?

rahh l epok des if22, ef2000, total air war  

 
ya pas que les FPS dans la vie ...

si c'est la facilité d'emploi de Lightning 3 qui t'intéressait, regarde du côté de "Strike Fighters" -> http://www.thirdwire.com/projects/rt/rt_index.htm
(mais ce n'est pas la même époque...)
 
LO-MAC (Flanker 3) n'est, à mon avis, pas indiqué si tu as aimé Lightning3
 

 
ils en parlent sur jeuxvideo.com, mais la derniere news date de janvier 02. il est sorti ou pas ?

+1:love:    

Windows(r)98/ME/XP/2000  
Pentium III 800/AMD Athlon 600 or better  
256 MB RAM (512 MB RAM recommended)  
3D video card (DirectX 8.1 compatible) w/16MB RAM (32MB recommended)  
Sound Card (Direct 8.1 compatible)  
DirectX 8.1 or higher (included on disc)  
4X CD-ROM or better (Not recommended for use with CD-RWs)  
Internet connection (56 kbps or better) or LAN for multiplayer  
Hard Drive Space 900+ MB  
 
date prevu pour le 6 ou 9 Mars 2003    

 
donc pas de jeu "potable" du genre avant cette date ? ...

jai dl la video et je lai matté 5 fois daffilé pour verifier que je n'hallucinait pas  

      http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 23165.html  

lo-mac repoussé aux grandes ouacances...
edit: j'avais pas vu le link
 
bah il reste Strike Fighters

 
ouéééééééé©

serieusement, y a vraiment des gens qui jouaient a F22 III ?

javais dl la demo pour la bombe nucleaire  

je n'ai jamais accroché vraiment non plus.  
par contre c'est sympatoche en réseau avec des non-pilotes-virtuels... on s'est bien maré. (mais pas autant que les missions co-op 2 vs 2 à F22 ADF )
 
mais je ne comprends pas comment un fan de lightning 3 pourra accrocher à LO-MAC... à mon avis il y a un souci au niveau des spécificités....
 
faudrait p-ê lui dire que LO-MAC n'est pas uniquement que très beau... qu'il lui faudra aussi avaler un sérieux volume d'informations histoire de ne pas mourrir déjà au décollage (ah... le râclement des tuyères sur le tarmac...) voire dans les premiers kilomètres en combats lointains

enfin, lo mac sera surement moins repoussant que falcon 4 pour un neophyte ...

bah comme flankers 2 normalement

terrible la video !!!
 
et question pratique : pour jouer à ce genre de jeu, ya quoi comme joystick bien mais trop onéreux . jusque-là, je jouais à F22 au clavier, mais bon ...
 
est-ce que le joystick Sidewinder à environ 170F de microsoft est correct pour ce genre de jeu ?

 
euh ... j'y passe pas de nuits blanches non plus    mais c'est vrai que je trouve ce genre de jeu sympa car t'as pas trop à te prendre la tete (un peu comme la série des Ace Combat sur Play).

 
ah, bin, alors, passe ton chemin pour tous les jeux deja cités ...

Saitek X-36 (maintenant le X-45 je crois)

 
euh, strike fighters est un jeu d'arcade ?

c'est pô arcade... c'est orienté action. spa pareil
 
c'est sûr que c'est moins glorieux d'abattre avec SF 3 MiGs en F4 que 2 en F16 (Falcon) ou Flanker mais il paraît que l'ambiance de vol est fantastique.
 
disons que si j'ai bien compris les différentes reviews lues, SF pour passer une excellent moment ludique en l'air c'est le top
 
maintenant question procédure d'acquisition, l'est certainement pas fait pour ça

j'aimerais bien essayer une mission de bombardement en A-4

 
bin mairde au moment ou ils commencaient a en parler (y a bien 2 ans), ils avaient bon espoir pour que ce soit une bonne simu
 
peut etre un chgt de direction du projet

non

bah c'est une bonne simu mais pas au niveau Flacon Cat / Flanker.
 
et puis... locker un MiG avec un A4 ça se faisait avec des autodirecteur infra-rouges
 
(je ne sais pas comment ils gèrent les missiles radar par contre )

 
qui pouvait aussi bien s'accrocher a une tuyere de reacteur qu'au soleil

C'est très beau mais ça à l'air de bien ramer quand même.
Point de salut en dessous de 2Ghz et Geforce 4 à mon avis.

egzactely

si tu parles de Flanker 3, en effet fô une sérieuse machine.
la mienne fonctionnait plutôt bien pour le 2 mais là... je crois que je vais devoir abandonner

j irai pas loin avec ma config moi

EPoX 8KTA3L  
Athlon 1.2GHz  
Kingston 3x256Mo/133  
Leadtek GeForce 2 Pro 64Mb  
Maxtor 40Go  
Asus 40x  
SoundBlaster Live!  
IIyama Vision Master Pro (17" )  
3Com 10/100Mbs  
Miro PCTV  
AOpen HX08  
 
 
avec ca tu veux abandonner  

bah cest ptet la Gf2 ki va peiner mais sinon..

 
bah vi, faire de la simu de haut vol quand on n'a pas les fps qui suivent ça ne vaut pas la peine car tu as besoin d'une certaine fluidité pour réaliser ton vol dans des conditions optimales...
 
dans un jeu () comme Flight Simulator c'est embêtant d'atterrir avec 10fps... dans une simu comme Flanker 2 c'est mortel (sur le porte-avion j'entends...)
 
et si c'est pour me battre contre des cubes et des lignes c'est pô la peine...
 
ps: je ne cherche pas les 50fps en 1600x1200 comme certains dans certains jeux comme Kwak3 par ex, mais à résolution correcte (1024x768) je doute avoir bcp de fps à basse altitude même sans les arbres. j'en voudrais 20-30... pas plus (ais surtout pas moins)

ajout: et comme je ne compte pas changer de pièces d'ici une bonne année... gloups

ben moi j aimerai bien changer ma cfg mais po de thunes