Reprise du message précédent :
Enfin bon si tout le monde passe au cable le ping sera à chier, donc voilà restez sur vos connections adsl. mdr  

le cable ou l'adsl dégroupé dans une ville de 4000 habitants... pas avant 2045

 
Euh ... pourquoi j'avais 70 fps non-constants avec un 2500+ et une R9500Pro ?      
 
Doit y avoir un problème  
 
Edit : ah mais sptet parce que je joue en 1600*1200 full

 
enfin un post intelligent !

des fois ils sont même bloqué a 60Hz

 
tu connais le mod tenebrae pour quake 1? ca fait ramer les plus grosse config actuelle  

bin moi j'ai joué pendant longtemps avec un tbird 850mhz et une geforce 2 mx 400 et sur 1.5 j'étais à 70-80 constants avec des pointes au dessus
 
j'ai refilé cette config à mon frére qui joue sur 1.6, je lui demanderai à combien il est...
 
mais bon pour apporter ma pierre à l'édifice, la notion de "jouable" est propre à chacun
il pourra faire tourner CS 1.5 sur sa bécane, c'est la seule réponse à sa question
et vu que son but n'est que de pouvoir faire des lans avec ses potes, on se fout de la 1.6 puisqu'il n'y a pas de serveur won nécessaire
 
alors tous les débats sur 50fps ou 250 sont hors de propos
et en plus de ça, comme il a été dit, l'oeil humain ne peut percevoir plus de 40fps
au-delà, on est plus sur un scintillement et un confort visuel mais je ne pense pas que n'avoir QUE 50 images par seconde soit un frein réel à la jouabilité...

lolesk 40 fps c pas totalement fluide, car image par image les images sont nettes sur un PC ou console, alors que le ciné ou la télé le motion blur permet de rendre fluide visuellement les scènes. Cela dit, g v une différence de fluidité entre 72 Fps (minime certe) et 80 Fps (g réglé avec fps_max), ct à l'époke ou j'av encore mon P3 1ghz.

oui mais ce que je dis c'est qu'au delà d'un certain seuil qu'on peut estimer à 40-50 fps, le gain n'est qu'un gain de confort visuel, d'agrément
 
si on ne parle que de jouabilité, un jeu est moins agréable à 50fps qu'à 100 mais il reste tout aussi jouable

L'oeil humain a comme caractéristique d'être capable de distinguer environ 20 images par seconde. Ainsi, en affichant plus de 20 images par seconde, il est possible de tromper l'oeil et de lui faire croire à une image animée.
Le format PAL/SECAM (Phase Alternating Line/Séquentiel Couleur avec Mémoire), utilisé en Europe pour la télévision hertzienne, permet de code les vidéos sur 625 lignes a raison de 25 images par seconde a un format 4:3.  
Or a 25 images par seconde, de nombreuses personnes perçoivent un battement dans l'image. Ainsi, étant donné qu'il n'était pas possible d'envoyer plus d'information en raison de la limitation de bande passante, il a été décidé d'entrelacer les images, c'est-à-dire d'envoyer en premier lieu les lignes paires, puis les lignes impaires.
Grâce à ce procédé appelé "entrelacement", le téléviseur PAL/SECAM affiche 50 champs par seconde (à une fréquence de 50 Hz), soit 2x25 images en deux secondes.  
Le norme NTSC (National Television Standards Committee), utilisée aux Etats-Unis et au Japon, utilise un système de 525 lignes entrelacées à 30 images/sec (donc à une fréquence de 60Hz).
 
En résumé, PAL/SECAM : 25 images par seconde (donc 25 fps), 50 artificiellement crées par entrelacement
NTSC : 30 images par seconde
 
Alors c'est peut-être "lolesk" mais en termes de visibilité, 50fps sont largement suffisants même si plus, c'est toujours mieux...

 
Oui je connais    
 
Mais je ne pense pas que CS dans sa dernière version utilise ne serait-ce que le tiers des effets graphiques supporté par le mod Tenebrae.

Moi chuis quand même mort de rire quand je lis qu'un jeu n'est pas jouable en dessous de 100fps
 
Je pense que la majorité d'entre nous avons commencé à jouer à HL sur des petites configs.
 
Moi c'etait sur un cyrix 133. Ca laguait bcp, mais bindiou qu'est ce que je trouvais ca beau !!
 
Le collègue qui veut jouer avec son 333MHz, je dis OUI !! il se croira pas dans un film, mais il va qd même se régaler

Juste pour signaler que counter tournait à la perfection sur mon athlon 500Mhz avec une geforce2mx et 384mo de sdr... J'ai vu que quelqu'un recommandait d'avoir 1Ghz grand minimum, c vraiment du n'importe quoi...

Il est question de CS 1.6 actuellement et non half-life ou CS 1° version

Non, il est question de savoir si on peut installer CS sur une vieille machine pour faire des lans avec des potes...

C'est rarement la version 1 qui est utilisé en LAN et la plus utilisé (1.5) passera pas avec un cpu à 333Mhz

ben si, ça passe sur du P2 350

et je pense que c'est pour faire des lans chez lui donc il a encore le choix de la version...