Reprise du message précédent :
Pour Tree --> tu veux pas mettre [TOPIC UNIK] pour le titre de ce topic ??

 
tu es devin =)
faudrai p/e attendre la sortie du jeu pour mettre un avis définitif =)
 
sinon pas mal la demo, trop courte

J'ai peur que le jeu e soit aussi  

Y'a un putain d'arrivage de jeux cette année !  
chui pas décu de mettre acheté une 9700 Pro !
 
Mais chuis déçu pour ma seconde , vais plus bosser , moua  

Ouais faut faire gaffe à ça, ne fais pas la connerie que j'ai fais    
 
Moi aussi je suis content de ma 9700    
 
En espérant que les jeux prévus vont sortir !

bah,une balle dans la tete,ca marche tres bien    
bon,ok,il se releve si il n'est que blessé mais d'un coté,tu ne meurt pas specialement d'une balle dans la jambe,tu peu mais pas specialement,a la rigueur,c'est peut etre pas asser aleatoire dans les jeux  

ca serait bien que le gars reste a terre ( bléssé a la jambe , quand meme ! ) et continu a tirer ! ca serai réaliste !

je viens d essayer la demo la, c bien sympa, pas révolutionnaire certes mais j'aime bien le système de visée et ca tourne bien sur ma vieille gf4 ti 4200 en 1024, toujours ça de pris

ma Gef3 dois etre l'ancetre du jeux video

refini en elite sans me faire touché.
 
faut vraiment que ca sorte la  

tu l'as fait cb de fois aujourd hui? cette mission,quand on va devoir la refaire dans le jeu complet,on va la finir en 1 min chronos

 
je vois pas ce qu'une gf4 a de vieux trumks    
 
J'ai vu que tu voulais changer pour HL2, va voir le topic, spa sûr que ce soit vraiment indispensable (surtout si tu o/c)

J'ai l'impression que j'risque de prendre bien plus mon pieds avec Call of Duty qu'avec un mastondonte technologique comme Half-Life 2.
 
C'est dans les vieilles casserolles qu'on fait la meilleure soupe    

Ben le jeu sortira pas avant l'année prochaine , ca va surement s'améliorer encore plus !
et peut etre que la version finale nécéssitera une moins grosse config

 
nan je sais bien mais j aime bien frimer (g commandé une 9800 là)
 
et puis bon une carte dx9 c un investissement, hl 2 + doom 3 le valent bien je pense

 
 
pas con l'idée du chrono.
 
je note

 
doom 3 c'est 2004
 
et hl 2 ben comme je l'ai mis sur les topics, les diffs seront à priori minimes de chez minimes ...

 
ben 2004 c dans a peine un trimestre
 
et puis bon hl 2 il tirera parti des fonctions dx9 nan ? enfin bon disons que j'aimerai bien me taper ce jeu (d'anthologie certainement) en 1280 détails à fond plutot qu en 800*600 détails moyens
 
c du luxe mais bon g économisé pour ça alors je me fait plaisir

et Doom 3 n'est pas un jeu DirectX 9  

 
Les cartes dx8 feront tous les effets, seulement certains seront légèrement atténués. Sinon je pense pas que la diff soit suffisante pour que tu passes du 800 au 1280, faut pas dec. Tu pousses ta carte en 4600 et tu tiens le 1280 sans pb amha ... Enfin je te dis ça pour toi parce que moi aussi j'y réfléchissais mais visiblement ça n'aura pas bcp d'impact ...

 
on verra mais j en suis pas si sur
 
a l e3 sur une 9800 pro il me semble que ca ramait deja par moments... bon toutes facon une chose est sure : ca tournera mieux sur une 9800 que sur une 4200 et c est ce qui compte de mon côté

De toute façon , faudra bien changer de CG un jour , autant le faire en meme temps que HL2

 
Ouais m'enfin faut voir le rapport perf/fric quoi. Si tu gagnes 10 images/s pour 400 euros, ça fait cher l'image/s mais bon ...
 
Et le prod a dit P4 2.4 (donc XP 2400+) +R9700 --> 60 images/s constant en full 1280*1024. J'espère faire approximativement la même chose avec ma 4600, ce qui me suffirait amplement ...

putain je viens d'essayer ça troue le cul      
 
c'est dans la continuité de MOH, mais avec dix fois plus de trucs, c'est hallucinant de voir autant  de mecs, tirer, courir dans tous les sens, ya pleins d'effets d'explosions dans le ciel, c'est incroyable le nombre d'objets simultané animés
 
ça faisait vraiment longtemps que j'avais pas été impréssionné par une telle prouesse technique, et le tout est parfaitement fluide, je dirais un bon 60fps sur ma config (Athlon 2,2 Ghz + GF4, 1024*768 et detail laissé tel quels), je suis scié par le travail des programmeurs  

l'impressionant,c'est surtout les avions et les parachutiste   et avec les videos qu'on a deja vu,l'ambiance ne va etre que superbe  

si t'as plus envie d'ici la,tu peu me reverser l'argent....  

en tout cas à voir comment le jeu tourne sur ma machine, je vois vraiment pas, mais vraiment pas l'interet de passer GF4 -> r9700 pour jouer dans une resolution standart

 
je sais pas, g eu une impression positive en essayant la demo mais j etais pas "sur le cul" non plus
disons que ca semble pas non plus etre la révolution qu'était MOH AA en son temps, je trouve,  et perso le theme de la seconde guerre mondiale il commence un poil à me sortir par les oreilles tellement on nous le sert à toutes les sauces
 
 
enfin bon je suis un peu plus tempéré que certains sur ce jeu  mais j'avoue qu'il semble tout de meme TRES solide et tres bien fichu
 
en fait non, je dois juste etre un gros blasé qui commence à saturer avec les fps

je ne m'inquiette pas,perso,ma Gef3 va resister,ce n'est pas un jeu du style Battlefield,ce n'est "que" un FPS traditionnel... avec le moteur de Q3,meme impressionant,il passe sur ma Gef3 impec en FSAA4x et Aniso 8x  

 
a mon avis a noel prochain des 9700 on en trouvera carrément plus

ouais !

 
il faudrait retrouver le tableau qui indique les effets possibles suivant la carte video (DX6, 7, 8 et 9)
de mémoire, sur une carte DX9, par rapport à une DX8
- eau un peu plus belle
- shaders plus précis (de part l'utilisation des modes FP (shaders 2.0), mais les nvidia vont tricher là-dessus)
- displacement maps plus précises (-> plus de polygones dans les terrains)
- vues à travers les caméras : en full détail
 
 
oops je viens de retrouver le tableau
http://members.rogers.com/darylshaw/chart.htm
autres différences
- "soft shadows" vs "hard shadows" : ombres plus naturelles sur carte DX9; taillées à la serpe (comme dans doom3) sur carte DX8
- objets placés dynamiquement et aléatoirement (rochers, touffe d'herbe..) plus nombreux : étendus à toute la scène, au lieu de près de la caméra seulement
- enfin, plus de réfractions
 
tout ce blabla pour dire : ça revient à des détails "aux 3/4" vs full detail
 
 
 
 
sur ce.. je vais me faire une partie de CS (niveau DX5? )

 
sur le jeu en lui meme, c'est une repompe, de MOH, de ce point de vu là il est ultra classic et c'est clair que ça sera pas la revolution comme l'a été Moh
 
 
mais par contre la realisation force le respect. Moh tourne à peu pres pareil sur ma config (c'est à dire tres bien 60 fps), mais par contre le detail est impressionnant, le debarquement dans mohaa fait pitié à coté, la l'escouade c'est plus 3-4 soldat, on est vraiment au milieu d'un peloton, ça pete de partout, le ciel est couvert d'avions, de tirs, de parachutistes ect... c'est ça qui m'impréssionne vraiment
 
mais une fois habitué à la realisation, faut voir si le jeu tient la distance, et si il arrive quand meme a renouveller un minimum le genre

c'est vrai qu'on m'a deja proposer de me la racheter mais chui attaché a mes PC et a ce qu'il y a dedans
 
si je change ma Gef 3,elle ira dans mon second PC