Reprise du message précédent :

 
Pour utiliser Mumble, je le conseille chaudement. Un chouilla chiant à configurer au début mais la voix arrive beaucoup plus rapidement (particulièrement visible lors des attaques syncro à Left 4 dead) et la qualité de son n'a rien à voir (les gens que je connais irl ont la même voix sous mumble).

Oui les 5750 et 5770 sont plutot petites comparées au 4770/90 et 5850/70

Je plussoie pour Mumble, j'ai testé récemment et c'est assez impressionant.

Pareil, je vous conseille vivement Mumble !

bon bin il ne vous faudrait que le client 1.2.0 pour joindre le serveur rrf qu'on héberge d'autres affreux et moi, et le tour est joué
c'est clair qu'entre Mumble et TS c'est le jour et la nuit
 
mais j'apprends que TS3 pointe le nez... à tester  

Bon ben vous pouvez me rayer de la liste
 
CM Hs je crois... en plein load, freeze + grosse odeur de brûlé. Démonté pièce par pièce, l'alim fournit bien son 12v, 5v et 3.3 (même 3.4 en réalité)
 
CPU pas brûlé ni rien => Ras
Odeur de cramaou près des mosfet....
 
bye bye ma petite P5B

Normal que Mumble soit plus mieux vu que TS2 est très ancien, quelque chose me dit que TS3 va mettre une petite claque à la fin de la semaine, car que ca soit Mumble ou autres logiciels plus récents.. il manque clairement de fonctionnalité intéressante pour le jeu contrairement au vieillisant TS2.

Sans oublié que Mumble ne gère pas les sous-canal... Pour jouer en équipe "réaliste" c'est plutôt galère... surtout si on veut quelques choses de propre...
Je n'étais pas au courant que TS3 allait sortir... c'est une excellente nouvelle...
 
J'ai lu plus haut Glocaume parlé des FPS serveurs qui n'influe pas sur les FPS client... ayant gérer déjà 4 sessions de serveurs dédié et changé deux fois de configuration au vue de la croissance de la team [SC], je connais un peu la bête...  
Tu peut très bien avoir un ping de 40 (parlons au niveau ping, cela revient pratiquement au même!) sur un serveur, les joueurs auront alors un ping faible eux aussi... Aussi, dans certain cas, les FPS client et serveur peuvent être liés et dans d'autre ne pas l'être!
Beaucoup de facteur interviennent, tel que l'utilisation du processeur par exemple... tu as beau avoir un dédié puissant, si tu fais tourné trop de jeu qui "en action" font monté l'utilisation du proco, tu te retrouvera avec des FPS serveurs faible qui se répercuterons sur les FPS joueurs!
 
enfin bref...

c'est Quasi du mono Cpu sur server dédié , ça pose soucis si la fréquence cpu n'est pas importante, le sous sytème etant geré par les autres cores
du cpu il ne faut pas penser qu'un Dual meme a 4.5 Ghz fera l'affaire
 

je ne suis pas d'accord.... nous disposons d'un quatre coeur et de 5 jeux/logiciels tournant simultanément... le multi coeur est plus qu'important dans ces cas là...  
Ayant utilisé un deux coeurs sur le précédent dédié, j'ai tout de suite vue la différence...

la répartition des jeux en fonction des coeurs devient très utiles dans ces cas là!

Ma 5870 est parti, je vais pouvoir vous dire ce que ça donne à la fin de la semaine normalement

J'espère que le nouveau patch m'aidera à pouvoir finir le solo car j'ai toujours mes savent qui partent en sucette et ça me gonfle !
 
La partie chien de guerre est très longue à faire mais je peux même la finir car à force de sauvegarder j'ai de retours sur le bureau
 
Si quelqu'un avait une savegarde de toutes la parties pour que je puisse au moins continuer le jeux  
C'est inadmissible qu'il n'y est pas de correctif depuis des mois

 
Ah ok! (a vrai dire j'en sais trop rien, j'ai de vagues connaissances en serv sur des jeux "basiques"... mais c'est pas un jeux basique ^^)

 
 
Ben si tu es d'accords , il faut du Quad meme si c'est mal répartie niveau charge et a bonne frequence compte tenue justement de la mauvaise gestion
du multi cpu par l'application ou par le jeu en lui meme lorsqu'il est en server dédié (là je ne sais pas précisément j'ai pas tout vérifié).
 
   
 

 
Je vais peut etre finir par m'offrir un p'tit quad en 775 pour remplacer mon fidèle dual ...

Autant passer au i5 direct

Mais pour le i5 il va falloir changer la carte mère, la ram et le cpu

Dans les dernières beta d'ArmA II est apparu ça :  [60457]  New: FreeTrack support using FreeTrackClient.dll

Donc y a de fortes chances qu'avec le prochain patch ca y soit toujours et donc pour les bricoleurs d'utiliser leur "track-ir" perso.

 
Pour ceux qui seraient intéressés par l'utilisation d'un track-ir maison merci de faire un mp. Je me ferais un plaisir de leur fournir la solution.
 
Je ne peux pas en parler sur le forum étant donné qu'il faut modifier l'exe d'arma 2.
 
Comment devenir pirate en ayant l'original du jeux, merci BIS.

Oué enfin d'ici moins de 15 jours ca sera dans le patch officiel, je sais pas si ca vaut le coup de se prendre la tête

Source ? Parce que dans les dernier patch officiel 1.04 c'est plutôt l'inverse qui s'est produit. Ils ont renforcé la sécurité de l'exe une fois de plus.

Source ? C'est inclus dans les patch beta actuel tout simplement

y a un patch beta ?    
 
Aurais-je loupé qlq chose...
 
Bon et ça marche bien, tu confirmes ?

J'ai pas de freetrack donc je ne peux pas confirmer. La seule chose que je peux vérifier c'est la présence de la dites dll ce soir.
 
Sinon ArmA II tourne au moins avec 12Go de RAM sur la version beta, contrairement à la 1.04 où l'affichage est space.
 
http://www.arma2.com/beta-patch.php

Je vais essayer ça ce soir.

J'ai testé rapidement, ArmA 2 tourne de façon fluide en 1920*1200 AA2x ou 4x je sais plus trop.
 
Bon j'ai pas tout testé, je regarderai plus en détails ce week-end, mais globalement plus que satisfait.
En lançant un des scénarios solos Warfare j'ai monté la distance de vue jusqu'à 10000 sans que mon ordinateur ou ma carte vidéo ne bronche. Il y a un eu un très léger ralentissement le temps d'effectuer une 360° pour que ca charge la nouvelle visibilité.
 
Après j'ai pas testé pendant plusieurs heures d'affilés, mais quelque chose me dit qu'avec 3500m ca doit pouvoir encaisser le choc de façon plus que correcte, reste à voir en forêt et à Tchernogorsk. Les endroits les plus gourmands donc.
 
Me suis même lancer le 1er Crysis pour voir ce que ça donner, tout à fond avec AA2X c'est zoulie et fluide.
Je me le referais peut-être pour apprécier les détails que je n'avais pas pu voir la première fois que je l'ai fait

Je confirme avec le patch beta ça marche plutôt bien, même très bien pour le freetrack.
 
En attendant le définitif je propose tjrs mon aide.

Pour ceux qui sont pas au courant ACE2 en beta 1 est sorti pour ArmA2, j'ai déjà vu plusieurs serveurs l'avoir, j'installe le truc en ce moment ça a l'air d'être du lourd.
http://forums.bistudio.com/showthread.php?t=91500
Pour la procédure a suivre.

La bonne nouvelle !
 
On va encore pouvoir se planter entre l'épinéphrine, la vaseline et l'adrénaline...

Je confirme c'est du lourd, par contre l'installation et les mises à jour sont très pénibles.

HELP http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t583435

 
Je propose le Mercredi 30 décembre pour la soirée Renewal Team HFr ArmA II  
 
Les volontaires :
 
1 - Totala
2 - Grao
3 - Paul-Hewson
4 - Yomg*
5 - PappyMarco
6 - GiLan
7 - Dede621
8 - Ouf
9 - hakkukakt
10 - M@dcow
11 - ...
 
 
Il nous faudra un serveur TS3 (chez Grao ou Plam ?)

Vous avez des conseils en termes de clavier et dock SATA3.5' USB2 ?

moi aussi je suis en quête de clavier ! :-)
 
Je suis parti sur un g11 je pense http://www.logitech.com/index.cfm/ [...] 5&cl=gb,en

Moi je "kiffe" pas trop les claviers gamers, je me suis fait plaisir avec un Ernermax Ceaser, content de mon achat.
 
Après le rétro éclairage c'est pour ceux qui connaissent pas leurs claviers...

Perso je suis pas trop d'accord: j'ai une petite led en haut de mon écran (Thinkpad T500 et pas une machine de bureau ) et c'est quand même super pratique quand tu travailles en "environnement hostile". Ca ne m'empêche pas de connaître mon clavier par coeur, mais si je ne sais pas positionner mes doigts dans la pénombre, c'est assez compliqué  .

Oui c'est très subjectif ce que j'ai dit, il est certain que si les fabricants s'amusent à faire des claviers lumineux c'est qu'il y a une demande.
 
Le problème c'est qu'a part le Logitech Illuminated qui reste très sobre et aussi un très bon clavier, je trouve les autres trop "matuvue", certains ressemble au cockpit de Goldorak et d'autres font tellement plastoc qu'on se demande combien de temps ils vont tenir...
 
Ca reste mon avis.

Ha oui bien sûr, là pour les claviers de bureau, c'est clair qu'il y a une grosse part de geekitude là dedans .
 
Mais la petite led bien dirigée sur le clavier n'éclaire rien d'autre, n'emmerde pas tes voisins de train/avion, ça consomme kedale et ça t'évite de te péter les yeux .
 
En fait, je m'en sers principalement quand j'utilise les fonctionnalités "FN" où là ça fait toujours chier de balancer une mise en veille prolongée quand tu voulais juste ajuster la luminosité de l'écran .

Wep, je vais probablement partir sur un Logitech Illuminated ... en terme de dock SATA USB ?

Le Akasa je dirais.
 
Après j'ai pas essayé les autres.

Patch 1.05 de sorti, pour win et linux
Quelques trucs sympa :  
 
* Linux server support added  
* Grass now provides concealment also in distance  
* FreeTrack support using FreeTrackClient.dll  
* Significant performance improvements, especially in large cities