Reprise du message précédent :

 
Ma participation risque d'être compromise
 
J'ai pas Arma II, ce qui en soit peut être corrigé rapidement, mais je n'ai pas le PC ad hoc pour le faire tourner de toute façon ...
 
Désol'

Prochaine mise à jour avant la fin du mois, du gros du lourd et une nouvelle campagne solo.
 
http://www.clubic.com/actualite-31 [...] h-dlc.html
 
Edit : (Mini) Campagne solo gratuite (dans le patch) et on gagnerai aussi un nouvel hélicoptère. Un Apache AH64D.
http://translate.google.fr/transla [...] 26r%3DtopB

Je crois qu'un jour, je vais faire le voyage et des dents vont tomber    
 
Terminer le jeu avant de sortir du contenu ne serait pas plus judicieux ????
 
@Yomg : attend encore avant d'investir, un conseil, surtout si tu as une machine pas top. C'est optimisé comme le budget de la France pour le moment  
 
Je regrette terriblement mon investissement dans ce jeu projet, pourtant, j'suis fan de chez fan  

Jamb' > J'allais justement poser la question de savoir si les derniers patchs avaient optimisé un peu les performances pour voir si ça serait plus agréable pour moi d'y jouer ou non... c'est toujours le foutoir ?

J'ai collé un patch de 2 Go (PC8500 2x2Go) : ça change rien mais ça reste fluide 25-30 fps en moyenne. Après tout dépend des réglages ...

 
Je propose le Mercredi 30 décembre pour la soirée Renewal Team HFr ArmA II  
 
Les volontaires :
 
1 - Totala
2 - Grao
3 - Paul-Hewson
4 - Yomg*
5 - PappyMarco
6 - GiLan
7 - Dede621
8 - Ouf
9 - hakkukakt
10 - ...
 
 
Il nous faudra un serveur TS (chez Grao ou Plam ?)

J'ai commandé une 5770 pour mettre sur ma config 1. Je vous dirais ce que ça donne

Perso avec 12Go ArmA II n'est plus jouable, mais devrait l'être à nouveau avec le futur patch 1.05
 
J'ai testé le dernier patch beta de chez BIS et j'ai aucun bug graphique (enfin au premier coup d'oeil y en a plus )
 
Il parait que le problème se pose dès qu'une machine possède plus de 6Go de RAM.

Sur P5E et 8 Go de Ram ça fonctionne sans probleme chez moi mais il est vrai que certains en on pris pour leur grade sur certaines config
 
limitation via msconfig semble etre une soluce.
 

Comme Yomg, Ni Arma2 , ni la machine pour le faire tourner (d'ailleurs je crois que la mienne a presque 3 ans, sortie de Arma et NWN2), te de plus pas les sous pour investir, peut être au printemps si je trouves du boulot (et surtout si j'en cherche )

Bien envie de revenir aussi pour la soirée du 30/12.. Mais je serai pas là

Il y en aura d'autres

Je pense que je vais me débrouiller pour être là!

Salut à tous
 
Comme pas mal d'autres, je n'ai pas ArmA2, donc je ne pourrai pas me joindre à vous

Tu n'as plus qu'a envoyé par mail le lien vers cette page à ton entourage, puis tu laisses opérer la magie de noël !

Et un p'tit OFP des familles ? A la sauce FDF, saab voir même WWII.
 
Au moins, pour le coup tous le monde à la machine et la galette
Et puis on trouveras largement une machine pour nous faire un DéDé comme au bon vieux temps (perso j'ai un PIV 2,2 avec 512 de RAM relié en filaire à la fribôate avec +1 meg en up d'après la bôate)

 
à 200% oui pour moi !

A signaler que le patch 1.05 arrive bientôt avec une nouvelle campagne solo et l'helico Apache
http://bastion.gamespress.com/link [...] 77&r2=1038

 
 
Tant qu'ils corrigent les bugs de performances et l'exploit du ka-52 j'en demande pas plus
 
J'en suis arrivé à un point ou ma dernière solution disponible pour dépasser cette foutue limite des 27 fps est de passer à windows 7 / xp, ce que je n'ai absolument pas envie de faire pour 1 jeux. J'ai testé toutes les bidouilles des forums officiels, écumé des pages et des pages pour... rien. Le multi est toujours aussi moche à jouer à cause d'un framerate asmathique, qui ne varie pas en baissant les graphismes comme si c'était une limitation cpu (en même temps l'occupation ne dépasse jamais 50%...) Les missions tournent parfaitement, les fps sont cohérents, afficher 6 tanks et 20 ou 30 soldats dirigés par l'ia se fait sans soucis, mais en multi => 27fps
 
Bref  

 
C'est quoi cet exploit ?

 
Bah, c'est relativement con : Le ka-52 est capable de voler tellement haut qu'il arrive hors de portée des stingers américains. Tu monte au maximum, le gunner AI choppe les cibles largement en dehors de la portée de vue et les 12 missiles AT font le reste (via le "2", selection de cible). J'ai vu des types faire à eux seul 1/3 des frags du serveurs (plein à 32) avec un seul hélico. Si tu n'a pas d'avions / hélico (et encore, faut pas être détruit avant d'être monté dans l'avion / au décollage etc.) c'est impossible de le détruire au stinger / avanger.
 
A moins d'avoir déjà un contrôle aérien fort, le ka va clouer au sol tout l'aérien à peine construit / en décollage et une fois les quelques pilotes ruinés (à 25-35k l'aérien de combat ca va vite...), bah t'a le champ libre pour détruite tout les véhicules dans un rayon de 6 bornes sans le moindre risque.  
 
(c'est valable en CTI warefare, je ne sais pas trop ce qu'il en est dans les autres mods mais ca ne doit pas tellement changer.)
 
C'est relativement peut marrant quand tu est en face. Même si tu arrive à couler le Ka52, la quantité de frags que ce truc autorise permet d'engranger une quantité d'argent incroyable, ce qui permet généralement au pilote de payer un autre Ka52 au bout de 15 minutes de frag.
 
Du coup on vois certains serveurs avec des Avanger sidewinder, des sortes de tunguska à 1/8ème du prix quoi

 
Action; Réaction .
 
Merci pour l'info .

Ya les bâtiments indestructibles, empilés ou les bases construites hors de la map / en pleine foret aussi mais on va pas lister tout les exploits possibles, faudrait pas donner de mauvaises idées    
(et c'est lourd au final, ce jeux est cool pour son coté simu de guerre, c'est dommage de voir des parties ruinées parce qu'un petit malin à décidé que c'était une bonne idée d'utiliser tel ou tel truc à la con)
 
Je milite activement pour la suppression du statu de véhicule de la bicyclette pour être enfin invisible aux yeux des aériens (en même temps, une bicyclette c'est autant de métal qu'une M240, et ca ne dégage virtuellement aucune chaleur => il ne devrait pas être possible de lock un vélo avec des missiles AT/AA s'il n'est pas possible de lock un soldat à pied, même chose pour la détection...) C'est toujours génial de se prendre un hellfire ou une bombe... alors que tu est en vélo    
Puis ya rien de plus gratifiant que de ninja au velo + C4

+1 pour la bicyclette

Salut les bidasses numériques  
 
Désespéré de voir mon fixe rendre l'âme pour me donner l'occasion de me racheter un nouveau petit monstre, j'ai décidé d'investir dans un deuxième PC portable vu que j'ai affaire à une vieille carne (même si un seul lecteur fonctionne sur les deux désormais)  
 
Bref, moi qui avait passé de nuits et des jours sur OFP (génial cet outil de programmation intégré ), je vous demande si la config suivante est OK pour ArmA 2  
Core 2 Duo 2 Ghz (cache 3Mo)
4 Go RAM DDR3
ATI Mobility Radeon HD4650 (1024 Mo)
Le tout sous Windows Seven.
 
Vous pensez que y a moyen (sans trop rogner sur les effets visuels de préférence)?

C'est un portable?
Si oui la cg risque d'être un peu juste

 
Yep, un portable, je ne tiens pas à investir dans un fixe parce que c'est sans réel intérêt pour l'heure

La HD4650 tu va avoir beaucoup de mal avec
 
Pour jouer un peu près potablement à Arma 2 il faut une HD4850 ^^

Misèèèèèèère

 
    no, no, no j'ai une 5870 + un I5 à 3,8 Ghz et c'est loin de faire tourner ARMA2 à un niveau potable de performances.
 
A titre d'exemple, en multi au bout d'une heure sur map type domination à Tchernorgosk
 
~20 fps en 1920 et détails entre élevé - moyen distance de vue 1500.
 
Sur les autres jeux du moment, je suis à 60 FPS en continu (..)

Essai de jouer avec une distance de 3000 sinon tu vois pas bien........
 
avec ta HD5870 et 10 fps va falloir un peu Oc du Cpu
 
Plus serieusement , le jeu est très mal reglé pour avoir un résultat aussi mauvais.
 

 

concernant les perfs en multi faut faire attention au fps serveur. Si le serveur tape 10 fps, t'aura beau avoir une config de la nasa ça va laguer de toute façon. D'ailleurs c'est souvent ce qu'il arrive sur les map type domination. Le nombre de macabés/destruction/mine/autre augmentant sans cesse, fini par faire effondrer le serveur.

 
Le soucis c'est la stabilité chez moi, ce foutu écran de réception qui arrive souvent, avec du chargement en cours de partie.
 
Sinon, il tourne dans les 25 fps, comme Arma quoi, donc pas mal.
 
Juste instable comme pas permis, des soucis de gestion de mémoire vidéo je pense.
 
Nombreux sont ceux qui ont ce soucis, sur des configs différentes, ATI comme NVidia, y compris des machines de tueur.
 
A ma connaissance, malgré plusieurs relances, aucun retour sérieux de BIS à ce sujet  

Les forums off ont quelque chose de complètement surréaliste à ce propos. La quète du zéro lag / zéro microfreeze semble demander des efforts considérables...  
 
J'ai lu je ne sais combien de dixaines de pages ces derniers jours pour d'un coté les problèmes de fps bas, et de l'autre de microfreeze ("provoqués" par le disque dur). ArmA2 semble être un jeux auquel l'utilisateur et sa config (aussi bonne soit t'elle) doivent s'adapter et non le contraire. Je veux dire, se retrouver à lire "Si vous avez des problèmes, passez à xp32 c'est le top pour ArmA2 ou essayez win7 parfois ca fonctionne" est complètement dingue, de même que la conclusion auquel sont arrivés certains forumeurs apparemment calés qui expliquent que la seule manière de totalement supprimer les microfreezes est de monter une partie ou la totalité d'A2 dans un ramdrive. Ca fait beaucoup pour un jeux quand même, faire un petit effort en tweakant quelques fichiers et en passant quelques temps à tester les réglages graphiques je veux bien, mais devoir bidouiller à ce point pour faire tourner le jeux "correctement" ca me dépasse.
 
Je fini par passer plus de temps sur les forums ou à bidouiller qu'a jouer, et même si j'ai les moyens d'upgrade ma config... j'ai vraiment pas envie de me retrouver avec 2 ou 300€ en moins ET un jeux qui ne fonctionne toujours pas correctement.  
 
 
Quelques topics intéressants :  
ArmA 2 I/O analysis
ArmA 2 ramdrive for dummy
 
Pour résumer, ArmA2 est incapable d'utiliser plus de 2048mo de ram et ~50% d'un quadcore avec des accès au disque capable de provoquer des microfreeze dans les zones les plus chargée sur les meilleurs ssd du moment ce qui pourrait franchement rebuter... mais c'est le meilleur jeux de combat auquel je n'ai jamais eu l'occasion de jouer et j'arrive pas à me faire a l'idée d'arrêter    
 

 
Mais les fps serveurs n'influent pas sur les fps du client (même si ya du lag, les fps client ne devraient pas être limités, si?) Je n'arrive pas à comprendre comment il est possible de se taper entre 40 et 60fps dans des missions solo (réglages graphiques ultra modestes certe, mais je m'en fiche) avec 6 ou 7 tanks, 20 soldats et une base alors qu'en multi les fps sont obligatoirement cap. (et ce, quel que soit le serveur.)

Voila comment on résume les jeux BIS

 
Ca tient dans ton boitier ?

 
Je propose le Mercredi 30 décembre pour la soirée Renewal Team HFr ArmA II  
 
Les volontaires :
 
1 - Totala
2 - Grao
3 - Paul-Hewson
4 - Yomg*
5 - PappyMarco
6 - GiLan
7 - Dede621
8 - Ouf
9 - hakkukakt
10 - ...
 
 
Il nous faudra un serveur TS (chez Grao ou Plam ?)

 
ça vous tente vraiment pas de passer à quelque chose d'un peu mieux que TS ?

 
Hé Manu tu m'as oublié !

 
Je propose TS3, disponible cette semaine.

 
Pour utiliser Mumble, je le conseille chaudement. Un chouilla chiant à configurer au début mais la voix arrive beaucoup plus rapidement (particulièrement visible lors des attaques syncro à Left 4 dead) et la qualité de son n'a rien à voir (les gens que je connais irl ont la même voix sous mumble).