Reprise du message précédent :

 
elle doit faire dans les 27-28cm. Mais essaye de vérifier sur le topic unique 5850/5870

La 5850 tient dans mon boitier (cf config, ~25cm).  
 
WinXP 32 SP2+ peut gérer 4 Go de RAM ??
 
ArmA II est assez CPU dépendant :
 

Je rajouterais même que les Core 2 sont totalement dépassé si on regarde juste la limite des CPU sans prendre en compte les GPU

attention vos screens sont faux pour 99,99% des utilisateurs.
 
chaque resultat depends de la detection par le jeu de la configuration.
 
Cpu dependant a quelle résolution ?  
 
je peux vous coller du plus de 50 FPS voir 80 Fps c'est pas autant que cela
sera représentatif.
 

 
ne vous égarez pas
 
HT chez moi fonctionne parfaitement avec Core I7 et sans attribution cpu (seven RC)

Le but de ces screens c'est de montrer le CPU le plus apte à faire tourner ArmA II et crois moi en solo le CPU est au moins aussi important que le GPU.

Quand à l'HT le problème n'est pas de le faire fonctionner mais qu'il provoque une baisse des performances dans ArmA II.

 
Biensur, c'est génial ... quand ça marche. Dès que Steam est HS ou que ls màj prennent 5 heures ... et bien tu attends que ça se passe ... et si Steam fait faillite  

 
et bien il est tt a fait possible de recuperer les clefs cd....
 
d ailleurs jaurais du tester car j avais une version dl de arma 2 pour l essayer.
Une fois la clef officielle obtenue  jaurais du lessayer arf

Je serai d'accord avec toi manu si Steam était une petite plateforme. Mais au jour d'aujourd'hui c'est la plateforme de distribution digitale (bon ok depuis qu'ils ont sortis la version européenne avec le paiement euro c'est moins intéressant pour nous les européens de la zone euro).
 
N'empêche que de nombreux éditeurs/développeurs rajoutent leurs jeux au catalogue de Steam. Et c'est également une plateforme très intéressante pour les développeurs indépendants.
 
Bref, Steam est la première plateforme de distribution digitale de jeux. Ils sont loin de la faillite.

 
 
Un dual core 3 ghz est suffisant,  
 
les résolutions utilisées pour demontrer quelque chose sur un cpu qui n'est pas utilisé dans des résolutions normal est inutile
puisque l'utilisateur je jouera jamais en 800X600 par exemple.
 
On ne test pas un cpu avec un jeu.
 
Si tu veux voir ce que fait cpu et Arma tu lance, par exemple l'application GCAADST, et ensuite tu joue dans ton server avec d'autres joueurs.
Là oui un dual n'est pas suffisant et 2 Go de ram non plus.
 
   
 
 

 
1,2Go d'occupé.

 
Et ca donne quoi avec des relevés de fps cette différence de ram utilisé ?
 
Sur mes configs ça change rien du tout et c'est bien dommage
 
   
 
 

La différence est pas assez grande 1,2Go/1,3Go. Mais une fois sur un système 64 bits et avec 12Go de RAM.
 
Je te dirais la différence que je capte en pouvant alloué 2Go au jeu si il souhaite les prendre et me passer de mémoire virtuelle par la même occasion.

 
Ouai, avec 4 ou 6mo de cache... et pas 2 je pense. J'ai passé la soirée et une partie de la journée à tester des réglages en tout genre, a la fois dans le jeux comme dans vista (compatibilité xp ou non, vsync on / off, cpucount=2 ou non, des tweaks du .cfg, limiter ou non la mémoire etc... et ca rame toujours au mêmes endroits. Je pense que la bonne vieille méthode du 640x480 tout au mini est toujours valable : si les fps sont toujours bas, c'est que c'est cpu limité et c'est le cas. 20-25 fps en 1680x1050 qui restent 20-25 fps tout au mini... ce cpu fait tourner correctement pas mal de jeux, mais qui doivent être beaucoup moins dépendants du L2.
 
Je pense qu'un dual core avec 2mo de L2 ne permet tout simplement pas de faire tourner correctement ArmA2, quel que soit la fréquence. Ya des Q6600 G0 à 100€ sur ebay, je sais ce qu'il me reste à faire

 
 
Il n'est pas possible sans moyens compliqués de se passer de mémoire virtuel avec les differents Windows, c'est natif.
 
je n'ai pas trouvé d'améliorations avec 2048,4096 avec les differentes version de Windows Xp et Vista.
pour Seven 64 bits rien de valable non plus avec ce paramètre.
 
il faut que tu essai avec ton materiel.
 
Il est rapporté sur le forum bis studio de gros soucis avec des tailles de ram de 8 Go et plus. Je n'ai pas ce soucis avec 8Go
sans pour autant avoir du limiter la taille ram système comme indiqué en solution aux soucis rencontrés.
 
Pareil c'est a voir avec le matériel utilisé.
 

Bonsoir,
 
J'ai testé la demo de Arma 2 et comme ça ma plu, je l'ai acheté sur steam (84 % ...).
 
J'ai vu qu'il y a une team hfr pour Arma, mais y en a t-il une pour Arma 2 ?  
 
Car j'ai remarqué que le jeux dépendait beaucoup sur la coop, j'aimerai donc trouver  des gens qui joue pour le plaisir sans trop se prendre la tête.
 
Je joue uniquement les weekends, parfois vendredi soir.
 
J'ai lu les conditions pour l'équipe hfr, la seul que je ne peut satisfaire c'est parler dans un micro, le PC étant au salon (famille qui regarde la télé   ).
 
A+ j'espère   .
 
PS: je suis total débutant.

ummm le truc c'est que le gameplay multi d'Arma 2 proche du réalisme a besoin d'une grosse coopération entre les joueurs, le micro facilite considérablement. De nombreuses team obligent le micro d'autre part.

Depuis OFP, l'audio est vraiment (quasi)indispensable pour la coordination ... sinon, c'est pas vraiment de la simulation
 

 
Tu es sûr de la qualitaÿ de ces CPU à 100€ ? ca vient d'où ?
 
Je me demande si ma prochaine config ne sera pas full AMD

du q8200 pour 114.90 neuf http://www.rnumerik.net/Intel-Core [...] 3-Ghz.html

J'ai fait hier l'acquisition d'Arma après hésitation sur steam (promo @20€) et je lance et c'est quazi injouable, j'ai un très long délai entre le moment ou je bouge la souris et celui où je vois le joueur qui bouge sur l'écran, ca doit être au moins 0.2-0.3s ce qui est long pour un FPS, quazi impossible de toucher les cibles sur le bateau en niveau 4/5
Pourtant même s'il tourne à 130FPS j'ai quand meme le lag.

J'ai fait une vidéo qui explique le problème
Merci !

Edit : j'ai le même problème (pê en moins pire) sur OFDG mais sur aucun autre FPS (même Crysis qui est bien plus fluide à ce niveau là !)

Je ne vois pas de soucis particulier sur ta vidéo. IRL, tu ne peux pas te retourner avec un fusil d'assaut en main à la vitesse de l'éclair, là non plus.
 
Il peut y avoir un soucis de lag, me semble que des posts traitent ce sujet sur les forums BIS Studio, mais le fait de ne pas pouvoir se retourner comme dans Crysis est normal, ça va dans le sens du réalisme.

Regardes mieux (j'ai pas trouvé le slow motion dans WLMM) la souris, tu verras, je la bouge et le mouvement commence à la fin de celui de la souris C'est super dur à jouer, si tu veux regardes cette vidéo qui est en slow motion, tu vas vite comprendre (sur la démo ca marchait chez lui et sur le jeu ca fait pareil que moi) : http://www.youtube.com/watch?v=xryLypk7I9c ou http://www.youtube.com/watch?v=T5A [...] onse_watch

Va jeter un oeil sur les forums officiels, cherche "mouse lag", y a des pistes de résolution  

J'ai déjà fait Rien trouvé appart des mecs qui disent qu'il faut enlever la Vsynch ce qui est déjà fait, après d'autres qui disent que le PC n'est pas assez puissant mais bon vu ma config et les FPS que j'ai ca vient pas de là ... Je ne vois pas, je pense que Steam n'a pas intégré le Patch 1.4, c'est vérifiable quelquepart ?? Parceque s'ils ne l'ont pas mis, je vais me faire remboursé (en les mailant c'est facile) pour acheter la version boite qui en + sera en francais

 
Options / controles / et réduit la barre de "Smoothing". Perso ca à supprimé une bonne partie de cette impression de lourdeur. J'ai eu exactement le même problème que toi sur le bateau, j'ai réduit ca à un ou deux millimètres (réduit à fond ca provoquait des mouvement érratiques) et hop, plus de soucis pour toucher les cibles. C'est pas parfait, mais c'est beaucoup mieux.
 

 
Clic droit, propriété sur arma2.exe / onglet détails => J'ai la version steam et je suis en 1.4.0 truc machin.

Exact Version 1.4.0.59026
C'est bon tout marche bien maintenant, bon c'est vrai que c'est pas parfait car c'est pas super précis mais ca marche bien bien mieux qu'avant ! Maintenant je peux enfin viser quelqu'un en moins de 5 secondes Vraiment c'était tout bête ... mais bon d'un autre côté il n'y a pas marqué smoothing chez moi, rien ne s'affiche, que la barre donc j'ai pas eu l'idée d'y toucher
Bon ben l'après midi s'annonce chargée grâce à Glocaume, au programme ... ARMA 2
EDIT : Par contre je peux pas play en high, sinon j'ai encore ce problème, quand j'ai dit que c'était bien bien mieux j'étais resté en low, quand je remonte en high je tourne dans les 25 FPS et la souris se remet à faire pareil, c'est un peu mieux mais bon ...

 
 
Pour les lags et autres freezes tu n'as pas d'autre choix que de devoir désactiver ton HT dans le Bios. Arma2 n'apprécie pas l'HT des I7.

Je sais pour les HT, c'est pour ca que j'ai précisé dans la vidéo, mais bon je pensais que ca n'influait que sur les FPS et non sur le jeu lui même, je teste

Tu peux régler le "lag" de la souris voir même le supprimer complètement.
edit: burned

Il y a tellement de chose qui font lag arma 2 que de désactiver l'HT ne fait que perdre l'interet d'un Core I7.
 
C'est le meme style de conseil pour la ram , vous avez 6 ou 12 Go de ram limité votre quantité de ram a 4 Go  
afin d'avoir moins de soucis avec Arma II
 
Soyons sérieux , on ne bricole pas une machine pour un jeu.
C'est au jeu d'etre adapté aux machines et non l'inverse.
 
il y  a d'autres solutions autant les exploiter pour conserver en dehors du jeu toute la ressource offerte par une config.  
 

J'ai désactivé, et hormis un léger gain en FPS, en élevé/très élevé ca lague toujours autant.
 
 

Je suis toutäfay d'accord avec toi, c'est pour ça que je suis presque soulagé que fasse pareil avec HT Off car j'avais pas envie de rebooter à chaque fois que je veux jouer à Arma pour disable/enable l'HT
Donc bon, appart le smoothing qui améliore pour plus de 50FPS (enfin, en setting low) et non pour 30FPS (élevé/très élevé), je sais pas quoi faire
J'avais le même problème il me semble sur mon P45 (q6600-4go-Ep45UD3) quand un pote me l'avait prété ...

etiennedefqvx
 
fais attention car en fonction des cartes tu n'aura pas le meme comportement du jeu au niveau FPS.
 
Base toi sur une seule carte pour regler tes settings.
 

   

Toute facon je ne joue pas je vais attendre d'avoir une solution c'est plutot injouable (enfin si mais en low quoi ) donc je n'avance pas dans le jeu, je reste sur la première mission de nuit lors de l'attaque du village, d'ailleur j'ai toujours pas compris comment on sauve les otages

etiennedefqvx
 
C'est pas un jeu solo , recupère des maps server et joue dessus , regle tes settings etc...
 
Ensuite tu monte au front
 

Disons plutôt que sa durée de vie est multi... mais il y a du solo même s'il est pour le moment relativement buggué (comme d'hab en gros...)!

Et y a toujours les excellentes missions solos (voir campagne) que produit la communauté.
 
La durée de vie est illimité autant en solo qu'en multi.

Ouai
Bon je peux pas résister, tant pis je joue en medium, ca fous les boules vu la config mais bon ...  
C'est tout bête mais comment on pose les charges explosives ? TY

- Pour l'HT sur i7, laissez le OFF à moins que ça vous soit réellement utile pour des cas spécifiques (graphiste / CAO .... toute activité qui nécessite un threading aussi élevé que possible).
 
Les jeux tirant profit de N coeurs auront pour la plupart des soucis de performances dès lors que l'HT est ON, pour la raison suivante : le jeu voit N coeurs logiques d'éxécution et demande donc à l'OS la création de N threads (ou moins) correspondant.
 
Le scheduler va répartir les threads comme bon lui semble (il a ses politiques d'ordonnancement propres) selon les affinités spécifiées (par défaut : tous les coeurs logiques utilisables), et c'est là que le bât blesse    
 
-> le scheduler se fichant eperduemment de la nature des threads en question, peut très bien placer le thread de gestion de rendu sur le Coeur-0, et le thread de gestion physique sur le Coeur-1 (Coeur de 0 à 7 pour un i7 avec HT On), ce qui équivaut à faire gérer 2 threads de type lourd par un seul coeur physique .
 
S'ensuit une variation des performances aléatoires selon l'humeure du scheduler    
 

ANViL
 
Aléatoire , le terme est juste , ce qui l'est moins c'est ce qui tourne derrière un jeu pour le faire fonctionner.
 

T'as benché ta config histoire d'être sûr déjà que le problème vient bien d'Arma 2 et pas d'ailleurs?

Oui, enfin comme j'ai dit dans Crysis aucun problème, et puis je pense que niveau FPS c'est correct je tourne dans les 26 avec HT On et je dois être à un peu plus de 30 HT Off, donc niveau framerate ca va, c'est simplement la visée qui plante quoi c'est assez frustrant d'avoir une config capable de pouvoir tout faire tourner à fond et de pas pouvoir parceque j'ai l'impression d'avoir à faire à un Crysis like mal codé ... le patch 1.4 était sensé résoudre le problème et il ne l'as pas fait. Je formate pour aller sur Seven 64 bits et j'ajoute 3Go de ram, ca me fera 6*1, je pense pas que ca changera grand chose mais bon ... (je précise que c'est pas à cause du jeu que je formate hein)

Moi je dirais que le problème vient d'nVidia vu qu'ils sont à la ramasse dans ce jeu, mais bon on peut pas leur imputer le lag de la souris je pense. Juste le framerate faible du jeu.