Reprise du message précédent :

 
Je pense honnêtement qu'il n'a pas testé le jeu ...

 
tte facon si leurs testeurs sont la lignée de certain de leurs vendeurs , faut pas setonner
 
a micromania on me sort regulierement que colin mac rae cest LA simulation de rally    

 
didont fodrais repondre la !

 
jai bien precisé certain de leur vendeurs quand meme

 
entre RSC et WRCII ?
 
Bah RSC c des textures très jolies mais froides et relativement répétitives. On notera aussi le bumpmap sur le sol en vue externe qui s'arrête (on ne sait pourquoi) au niveau de l'avant du capot de la voiture.  
 
WRCII c'est très zoli aussi mais moins fin, moins coloré. Il s'apprécie davantage "dans l'ensemble" et pas "sur les textures" à proprement parler comme sur Xbox. Il est aussi beaucoup plus détaillé/varié avec des routes "pas plates", pleins de dénivelés partout et un rendu globale plus "réel".
 
Mais de toute manière pourkoa tu t'acharnes sur ce WRCII comme ca vu que tu t'y amuserais pas !

Serge Karamazov a écrit a écrit :   Mais de toute manière pourkoa tu t'acharnes sur ce WRCII comme ca vu que tu t'y amuserais pas !

 
bah pour troller pardi

Serge Karamazov a écrit a écrit :     entre RSC et WRCII ?   Bah RSC c des textures très jolies mais froides et relativement répétitives. On notera aussi le bumpmap sur le sol en vue externe qui s'arrête (on ne sait pourquoi) au niveau de l'avant du capot de la voiture.     WRCII c'est très zoli aussi mais moins fin, moins coloré. Il s'apprécie davantage "dans l'ensemble" et pas "sur les textures" à proprement parler comme sur Xbox. Il est aussi beaucoup plus détaillé/varié avec des routes "pas plates", pleins de dénivelés partout et un rendu globale plus "réel".   Mais de toute manière pourkoa tu t'acharnes sur ce WRCII comme ca vu que tu t'y amuserais pas !

 
a nan cai juste poor faire chier stoo
 
donk teknikement le plus mieux  cai lekel ?

susmab a écrit a écrit :     tte facon si leurs testeurs sont la lignée de certain de leurs vendeurs , faut pas setonner   a micromania on me sort regulierement que colin mac rae cest LA simulation de rally

ben ils ont raison,colin mc rae c le top
 
tiens justement jlai testé hier soir,y a pas a dire la conduite en carrément mieux que RSC je trouve,ça a moins tendance à déraper pour rien (quoi que on sent bien l'adhérence de l'asphalte dans RSC quand on change de revêtement),idem,contrairement à ce qu'on m'avait dit (:D) les routes sont pas spécialement plus larges dans RSC que dans WRC2
 
Par contre y a pas photo jmamuse plus à WRC2,même si parfois la voiture tiens vraiment trop bien à la route (enfin en fait j'ai jamais testé en vrai,donc jsais pas lequel est le plus réaliste et jmen fout,WRC2 est vraiment plus sympa jtrouve )

fred2k a écrit a écrit : ben ils ont raison,colin mc rae c le top

 
nan mais colin mac rae cest tt sauf une simulation de rally hein
(jdis pas non plus que wrc cest de la simu mais ca sonne quand meme plus realiste , sans tomber dans l'excès)
 
quand on matte les resumés des epreuves wrc , les bagnoles elles font pas du trophé andros sur nimporte surface comme cest le cas dans cmr (et pire encore dans rallisport qui n'a de rally que le nom) alors faut arreter les delires  2 seconde quoi ......
 
cmr cest un jeu d'arcade , rien a voir avec de la simu
que ceux qui aiment l'arcade pas realiste une seule seconde aprecie , jveux bien , mais quon vienne pas me dire que cest de la simu
 
 
quant a la largeur des routes : ben achete toi des lunette , ca ira mieux

arf,jcrois que c toi qui est victime d'une illusion d'optique
Comme la bagnole de WRC2 est plus grosse à l'écran on a l'impression que les routes sont moins larges mais pas du tout,suffit de me surer et de faire une règle de 3 pour voir que c presque pareil...pis dans RSC y a aussi des passages ou la route est hyper serrée hein.

meme ke ooai !  
 
 
sinon toa fred ta un avy sur le koté gfx de c 3 jeu ?

fred2k a écrit a écrit : arf,jcrois que c toi qui est victime d'une illusion d'optique Comme la bagnole de WRC2 est plus grosse à l'écran on a l'impression que les routes sont moins larges mais pas du tout,suffit de me surer et de faire une règle de 3 pour voir que c presque pareil...pis dans RSC y a aussi des passages ou la route est hyper serrée hein.

 
oui , comme les passages avec des virage enchaines comme tu disais aussi
sauf que pour toi les virage sec enchaines dans les epruves de cote , cest en fait des epingle avec 50-100 metre de distance alors qua wrc cest enchainé a  5 metre de distance ....
 
mais a part ca les virages sont exactement pareils cest vrai

3 jeux ?

susmab a écrit a écrit :     oui , comme les passages avec des virage enchaines comme tu disais aussi sauf que pour toi les virage sec enchaines dans les epruves de cote , cest en fait des epingle avec 50-100 metre de distance alors qua wrc cest enchainé a  5 metre de distance ....   mais a part ca les virages sont exactement pareils cest vrai

bah,t'y a joué 30 secondes alors évidemment
Tu sais dans RSC y en a aussi des épreuves avec des virages tous les 5 mètres hein

fred2k a écrit a écrit : bah,t'y a joué 30 secondes alors évidemment Tu sais dans RSC y en a aussi des épreuves avec des virages tous les 5 mètres hein

 
ben tu me les a donné ces epreuves , et jles ai testé jte signale => achete des lunettes

 
rsc, wrc2 et cm3
 
tu les za too les 3 non ?

non pas CMR3 (j'ai pas de console moi ) mais graphiquement y a pas photo hein,RSC gagne haut la main

fred2k a écrit a écrit : non pas CMR3 (j'ai pas de console moi ) mais graphiquement y a pas photo hein,RSC gagne haut la main

 
mercy  
 
ca me semble donk logik.

fred2k a écrit a écrit : non pas CMR3 (j'ai pas de console moi ) mais graphiquement y a pas photo hein,RSC gagne haut la main

 
Ah ben putain  

fred2k a écrit a écrit : bah,t'y a joué 30 secondes alors évidemment Tu sais dans RSC y en a aussi des épreuves avec des virages tous les 5 mètres hein

 
genre toi tas testé wrc2 pdt 1 semaine
 
tas du tester le jeu pdt 5 min sur la ps2 dun pote surtout

Tu sais Fred, si tu joues sur la télé de maman en 10 cm avec composite en plein soleil, tu n'y verras pas grand chose hein  

fred2k a écrit a écrit : non pas CMR3 (j'ai pas de console moi ) mais graphiquement y a pas photo hein,RSC gagne haut la main

 
merci , tu vien juste de descendre tt ce que tu vien de dire precedement
 
wrc2 est 100x plus bo au nivo des paysage et speciales qui sont realiste eux
au nivo des caisse , cest equivalent
 
rsc nest  + bo que dans le domaine des effet speciaux tape a loeil (bump map shader etc ...) qui servent a rien au final si ce nest faire oublier laspect "artificiel" des paysages

ON SANS FOO CAI PLUS BO KAN MEME !

Perfect Dark a écrit a écrit : Tu sais Fred, si tu joues sur la télé de maman en 10 cm avec composite en plein soleil, tu n'y verras pas grand chose hein

euh merci,ça fait plus de 10 ans que j'habite plus chez mes parents
Ensuite j'y ai joué plutôt longtemps hier soir,environ 2 ou 3 heures sur une big télé avec un bon son...
 
Ensuite on parle graphisme,et sus tu viens me dire que WRC2 est plus réaliste...

susmab a écrit a écrit :

 
ben oui on parle de teknik la, de gfx pur.
 
pas de realisme
 
 
engros / finesse, polygones, texture, effet.

Ensuite les paysages artificiels    
 
www.multimania.com/flozul/RSC04.jpg
 
edit,désolé pour le bug sur l'image,chais pas skil s'est passé  
 
edit 2 : grrr bon cliquez sur l'image,ça passe pas là

susmab a écrit a écrit :

ben
 

 
bah realisme des paysage et graphisme , cest un peu lié hein    
si jai des paysage magnifique et realiste , cest beau , donc ca touche aux graphismes
 
ya pas que laspect technique pur dans les graphisme .....

et ???
 
je repete une 2eme fois : des paysage bo et realiste , ca entre dans laspect graphique du jeu pour moi

susmab a écrit a écrit :     bah realisme des paysage et graphisme , cest un peu lié hein     si jai des paysage magnifique et realiste , cest beau , donc ca touche aux graphismes   ya pas que laspect technique pur dans les graphisme .....

 
oui ya la teknik et les choa artistik.
 
moa c la 1 la dont je parle  
 
mais ta raizon ca se rejoin un peu.
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     a nan cai juste poor faire chier stoo   donk teknikement le plus mieux  cai lekel ?

 
  ca suffy !
 
maintenant que je t'ai envoyé ton mp3 de lara fabian fo être sage !  

vi enfin dans le screen que j'ai posté,tu peux pas trop dire que c'est moche et pas réaliste hein

 
bah si on parle technik pur , evidemment rsc l'emporte (cest ce que jai dit dailleur) vu  que la ps2 peu faire moin de chose qune xbox ou un pc avec gf4

 
 
MERCY    
 
ET 2 KONFIRMATIONS DONK  

ben c'est de ça qu'on parle
(surtout que j'ai dit que jpréférai wrc nivo conduite )

fred2k a écrit a écrit : vi enfin dans le screen que j'ai posté,tu peux pas trop dire que c'est moche et pas réaliste hein

 
bah evidement rsc est pas moche (quand jdis  100x + bo au nivo paysage , cest que jmemporte pask tes de movaise foi globalement et que venant de ta part , ca menerve vraiment) , mais ca fait plus artificiel et pour moi moin bo que wrc  
meme si evidement ya plus d'effet et une resolution superieure

au fait ki edit wrc ?