Reprise du message précédent :
Je suis de tout coeur avec ceux/celles qui l'ont acheté    
 
Ca me rappel WD2, je décrivais le même problème en 2017, sauf que je me suis acharné à essayer de trouver un compromis entre FPS et rendu visuel :  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
J'avais également une belle config (Q6600 puis I7 7700K @ 4.9 avec GTX1080) mais ça "ramait" toujours autant. J'ai lâché le jeu après quelques heures d'utilisations.

je vous ferais un retour ce soir avec ma 2080 en 1440p quand j'aurais dl le patch

Bon ben c'est pas tout de suite que je vais pouvoir y jouer à ce jeu au final, le report de CP2077 n'aura servi à rien, fait chier    
 
Allez UBI, courage !

 
Pareil pour moi, le patch ne change rien:
-RT désactivé ou non ca lag, pendant la conduite j'ai pas loin de 20 fps en moins
-Le DLSS sur ce jeu est dégelasse: ca floute l'image et je ne gagne pas grand chose en FPS
-L'IA est aux fraises
-La nuit c'est plutôt chouette Londres (graphuiquemet), mais la journée...  
 
Dommage Ubi avait une belle pepite entre les mains...
 
:s

Et si vous alliez sur le topic Watch Dogs dans la section PC plutôt que Consoles ?

Apparemment ça déconne qu'avec les RTX?
 
Les GTX ont l'air épargné non?

 
Y en a pas    
 
Pareil test rapide avec le patch et les derniers drivers nvidia sur Ryzen 3600xt qui monte à 4.6ghz & RTX 3080 undervolt. Ca change pas grand chose, 55 à 60 fps en very high.
 
Le GPU ne dépasse pas 80% d'utilisation  
Le CPU ne dépasse pas 85% par core (en moyenne ça doit être 60% d'utilisation), sachant que 11/12 ème de mes cores ont été en activité avec le jeu.
 
Un portage en dessous de tout.

Après quelques heures de jeu, je ne sais pas trop quoi en penser.
La ville est très belle, la nuit encore plus. Faut avouer que, de base, Londres n'est pas franchement magnifique la journée et ils s'en sont bien sortis (merci le HDR).  
https://image.jeuxvideo.com/medias/ [...] -ecran.jpg (ça en jette quand même).
 
Ce que je regrette c'est qu'Ubi ne parvient pas vraiment à rendre ses univers "animés". Pourtant c'est vivant, (J'ai vu un mec d'Albion racketter un ouvrier par exemple, y a des tas de manifestants dans les rues, les PNJ interagissent entre eux), bourré de détails (je suis vraiment bluffé par cette reconstitution d'un Londres cyberpunk) mais y a pas ce truc qu'on retrouve dans un GTA ou dans un RDR, qui nous fait nous sentir vraiment partie prenante d'un univers.
 
En fait, Ubi n'arrive pas (ne cherche pas ?) à donner une vraie profondeur à ses titres : on reste toujours dans le superficiel. C'est un moteur physique presque inexistant, avec des collisions mal gérées, ce sont des personnages qu'on dirige sans aucune contrainte (j'aime jouer des perso vraiment ancrés dans leur univers, et pas des espèces de pantins avec 0 masse corporelle), c'est des dialogues sans intérêts, c'est une mise en scène d'une platitude bien triste... et c'est comme ça depuis des années (un titre a échappé un peu aux dialogues de merde, c'est ACOd). Là, ils avaient de quoi proposer un titre coup de poing... mais tout reste bien trop lisse.
 
Reste un Londres vraiment impressionnant et un gameplay plutôt fun et permissif, et c'est pour ça que je suis venu  
 
edit : sinon, c'est exactement pour ça que j'ai délaissé la master race : entre les galères des jeux mal opti sur une config vieillissante, les longues heures passées à bidouiller dans les menus pour obtenir le meilleur compromis, il m'arrivait souvent d'abandonner un titre sans avoir eu l'impression d'en vraiment profiter .

L'image est plutôt laide, y'a plein d'aliasing c'est assez flou ça doit être sur ps4 pro le screen

oui c'est sur ps4   y a quand même de très chouettes effets d'éclairages

Je vais tenter de te faire un screenshots digne de ce nom

Déjà je viens d'update driver+jeu. On verra les résultats dlss off

Bon, sinon, bordel, le jeu fourmille d'idées, de détails etc...

mais tout est tué dans l'oeuf parce que y'a 0 difficulté, 0 intérêt pour avancer.

y'a plus de progression des personnages en fait, façon RPG.
Donc même avec la mort définitive, bah en fait, y'a pas d'enjeux : t'as perdu ton ouvrier de chantier : recrutes en un nouveau, il aura exactement les mêmes capacités.

Bordel  mais Ubi......

Bon sur le bench intégré je passe de 31 FPS à 37 FPS soit 20% d'augmentation c'est déjà pas mal.

Je vais voir en jeu.

Bon avec gSync en roulant en bagnole c'est LARGEMENT plus fluide j'oscille entre 35-40 vs nombreuses chutes a 20 auparavant

Je suis d'accord sur tes remarques concernant les univers d'UBI, j'avais d'ailleurs essayé de faire un retour similaire sur le topic joueurs pc mais j'me suis fait défoncé  
 
Le terme superficiel est parfaitement employé, le taff est là niveau modélisation/textures, effets, etc, et à première vue on a l'impression que la ville est très vivante/réaliste.
Mais dès qu'on s'arrête deux minutes et qu'on observe autour de nous on se rends compte qu'en fait pas du tout, tout est fake, les NPC se déplacent de manière illogique, les collisions sont mal gérées, en gros on voit tout de suite que derrière les belles façades il y a du vide.
 
Les jeux arrivent quand même à être fun, notamment grâce au gameplay qui fonctionne plutôt bien en général, et au contenu (bien que très lisse) conséquent, mais il manque un (gros) truc comparé avec un RDR2 par exemple. J'espère sincèrement qu'UBI arrivera à le trouver ce truc  

https://i.ibb.co/1ZTjKC5/Watch-Dogs [...] 37-672.png
 
https://i.ibb.co/80YFqjv/Watch-Dogs [...] 09-551.png

Selon le benchmark, il tourne à une quarantaine de FPS en moyenne sur ma 1060 en 1080p, réglages Elevés (pas de RTX bien-sûr). Surtout, je n'ai pas constaté de stuttering. Par contre, il plante de temps en temps, j'espère que ça au moins a été corrigé dans le patch.

Pour les discussions PC, le topic dédié existe en fait : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ah ben merci ! Bon allez, ouste

C'est le topic WD1 mais merci.  
 
Je confirme d'ailleurs que le 1 est meilleur

 
Le topic console (celui où on est là) date de 2012. C'est juste que le taulier du topic PC n'a pas changé de titre, c'est tout.

 
c'est le 1 ça

Vous arrivez à y jouer + de 30mn?

J'ai vraiment du mal tellement le gameplay puduk

 
Beaucoup apprécié les deux premiers volets de ce jeu.
Là, je vois dans les different tests que Watch Dogs conserve les memes critiques que précédemment (>> histoire pas assez profonde, mécanique de jeu répétitive) .. Étrangement je ne pense pas que cela va m’arrêter de me procurer le jeu, car il semble encore bien "fouillé".
Par contre, je n'ai pas vu d'info sur le hacking "quotidien" que l'on peut faire avec les personnages que l'on recrute: on peut toujours fouiller dans la vie des personnes que le croise (ou dans leur compte en banque ) ou cet aspect a été rayé? Parce que whitetail marrant de retrouver Bruce Wayne et d'autres conneries de ce genre !

 

 
Je propose qu'on passe vraiment les questions techniques de l'autre côté

 
Non, ça, y'a encore plus de détails, avec full emploi du temps et tout.

Ok parfait    
ça me rassure | conforte un peu plus.

 
Dans cet épisode comme dans les deux premiers, il y a un gros travail de création, énormément de détails, de bonnes idées mais l'écriture ne suit pas. On voit bien que les créateurs du jeu ont bien flairé l'air du temps, surfent sur les meme du moment mais comme tu dis, ça reste superficiel, comme si quelqu'un les freinait...
Quand on sait comment fonctionnait le management chez Ubi jusqu'à très récemment (et rien ne garantit que ça change fondamentalement dans l'avenir), ce n'est pas vraiment étonnant : des mecs tout puissants et craints de tous imposaient depuis Paris leurs choix éditoriaux à tous les jeux du groupe. C'est Serge Hascoët l'ex vice président d'Ubi, viré depuis pour harcèlements moral et sexuel, qui a imposé un perso masculin dans AC Odyssey parce qu'il n'aime pas les héroïnes par exemple.
 
Je suis curieux de voir les jeux Ubi qui vont entrer en développement à partir de 2020, si le départ du gourou créatif de la boîte libèrera enfin les équipes créatives.
 
Ceci dit, le jeu manque certes de substance mais il reste très fun à jouer, je n'ai pas décroché de la journée hier. C'est dommage par contre qu'en dehors des capacités spéciales les différents persos semblent ne pas tellement se différencier, j'aurais bien aimé que même sans aller dans l'aspect RPG, ils fassent au moins un système de classe avec des hackers qui ne savent pas tirer  ou des experts du flingue qui ne pigent rien à l'informatique.
 

 
Il y a quelques trucs qui ont disparu mais si tu as aimé les deux premiers, l'essentiel est là. Je regrette quand-même qu'on ne retrouve plus le métro à la WD1, ici les stations de métro sont juste des points de téléportation...
La bonne idée par contre, c'est que les recrutements donnent toujours lieu à une ou plusieurs missions qui peuvent prendre de 10 à 30 mn selon l'affinité du perso avec Deadsec.
Par exemple, parmi les détails sympa, je cherchais à un moment à recruter un garde de Buckingham sauf que là où il bosse, c'est une zone interdite bien surveillée. J'ai donc consulté son emploi du temps et l'ai attendu devant chez lui pour l'aborder.

Merci une nouvelle fois pour les précisions.
C'est ce genre d'interactions que j'attendais  

wow    
J'ai continué à jouer : mode difficile, avec mort définitive bien sûr, on ne craint pas les balles   enfin ma petite grosse qui me servait de hacker si, elle est tombée au champ d'honneur (galère cette mission dans le London Lens - super idée ce building d'ailleurs)
Par contre, je sais pas si c'est mon style de jeu qui veut ça, mais j'ai l'impression de passer mon temps à hacker des caméras et à assassiner à la chaîne les gardes avec la spiderbot, j'ai connu plus fun  

 
 
37fps en plein jour, et quand t'es la nuit avec de la pluie, ça devient injouable.
J'ai une 3080FE aussi, clairement j'ai du baisser des options

Ah zut j'ai pas encore joué de nuit avec la pluie faut que j'arrive à me motiver à y jouer + de 30mn.

Car comme dit Kede, passer son temps à hacker des caméras et tirer avec un pistolet qui tue pas c'est passionnant

Bon après je déteste les perso que j'ai pour l'instant faut que je vois si je peux pas renouveler les 3

La comparaison avec le screen PS4 pro fait mal hein

Bon après niveau tarif faut se souvenir que rien que la 3080 c'est 2 ps4 pro

Hello , dites on sait quand on aura la version des voix en FR ?

Après les écrans TV sont plus flatteurs je trouve, et on a moins la tête sur la texture au loin qui s'affiche tardivement.
Par contre, j'envie clairement la fluidité du titre sur PC  

PS4 pro = 4.2 tf donc 2 8.4 , une 3080 ça fait 30 Shader Flops et 58 RT Flops ! en gros ta 3080 , elle fait 3 ps5 a peu de chose près mais bon ça reste en perf brut !

Je parlais en terme de prix

Sinon oui en perf brut ça ferait 3 ps5 mais je crois que NV a cheat un peu le comptage des CUDA core

Je pense qu'on peut tabler raisonnablement sur 2-2.5 fois la puissance d'une PS5 et 5 fois la PS4 pro

Mon jeu a les voix fr de de mon côté

Personne ne joue au jeu en 3440x1440 sur une 1080 Ti par hasard? J'aimerais savoir quel framerate je pourrais espérer avec ma config actuelle, ou si j'attends d'en changer