Reprise du message précédent :
Sinon il y a des gens partant pour ce soir, mais qu'on puisse se retrouver à heure fixe et organiser une vrai room rien qu'à nous ? (et pas laisser de gens derrière au passage )

Je suis partant, mais sur une session pas trop longue, à partir de 20 h +/-.

Moi un peu plus tard ...

Finalement sans moi ce soir (ou plus tard)

Plutôt vers 21 h pour moi.

J'ai testé ce soir pour la première fois, c'était bien sympa mais j'ai dû finir par partir car je sentais ma connexion internet un peu faiblarde vers la fin.  
J'ajoute mon identifiant (psn + Uplay): Quocia

Finalement je suis là et j'ai créé une partie.
Getget1980

Quelques parties sympa avec Adrien et Quocia, qui n'a pas eu de chance d'être seule loup contre 6 villageois dont un elu

PSN et Uplay : Ylallier

Sympa ouais, je remettrais ça! J'espère que c'est actif en semaine aussi
 
(et je ne crois plus personne )

Pauvre Ashilla en effet!  
Bien sympa sinon, presque trop et pas facile de se tenir à juste quelques parties...

Il faut qu'on trouve un moyen de se synchroniser pour jouer ensemble

Qui est dispo ce soir vers 21h30 ?

Je vous abandonne après avoir lancé le topic, mais j'attend vraiment le patch Pro avant de relancer le jeu

Mais pourquoi ?
Moi il n'a planté qu'une fois en 10h

Moi il plantait tout les soirs J'ai peur de flinguer mon hdd

Pas évident pour moi de bloquer un créneau mais je vais tenter ce soir.
Pour les plantages, c est aléatoire, 2 vendredi, 0 hier.  

 
Tiens, si tu as une pro avec un 2To (comme moi donc), est ce que des fois ton HDD fait "biiiiiiipppp" (un long bip, d'1/2 sec environ) ?

Jamais entendu

En tout cas, il y a beaucoup de possesseurs de ps4 pro sur le jeu, assez surprenant.

Acheté sur play

Ça joue ce soir ?

Je viens de finir ma session quotidienne; encore un bon moment passé pour décompresser après 2 h à pester sur un griffon.  

2 plantages ce soir

Bon, je comprends pourquoi j'avais laché les jeux multi, j'ai envie de refaire une session ce soir et mon backlog aime pas ça.    
Je me connecterai entre 20 & 21h.

Pareil, je tenterai de me co ce soir

Pas là ou tard c'est mon anniversaire

Cool, j'ai pas été dispo du week end mais si y a une partie ce soir je serais des votres

Bon anniversaire alors, je sais pas quel rôle correspond le mieux à l événement.

Villageois, comme d'habitude.

Deuxième partie ce soir avec big blue, je me sens de plus en plus à l'aise avec le principe du jeu
 
Lors de ma première partie j'étais plutôt passif, mais la j'étais plus actif
 
Donc les gens qui ne connaissent pas, prenez le, il est très marrant, surtout que la communauté est très sympas et on passe un bon moment de délire.
 
À quand une partie entre HFR, c'est dommage il y avait captais poularde dans une autre game mais pleine ...

Bon anniversaire getget

Moi j'y serai surement ce soir vers 21h30 comme d'hab

Oui, j ai essayé de vous rejoindre en arrivant mais c était plein chez vous aussi   .

Pas pu venir, trop de boulot

Ma plus belle partie de déviant https://youtu.be/l731XKb_VO0
 
Ca m'a permis d'avoir le trophée "ultra rare" en ayant tout les votes contre moi
 
En 2 étapes : "Et mais qui est l'élu ?" *je coupe le micro*

Hier quelques parties bien sympathique avec la communauté FR du jeu (comme 99% des parties que j'ai pu faire jusque là )
 
En revanche, vers la fin, il y a commencé à avoir un début de shitstorm sur le jeu concernant les règles à appliquer en cours de jeu, du style :
- est-ce que les villageois doivent/peuvent tous regarder par terre pour protéger l'élu EN MEME TEMPS (bien sûr tout le monde à sa convenance peut se baisser même sans être élu)
- est-ce qu'on doit demander systématiquement à un villageois de voter pour un meneur afin de s'assurer qu'il n'est pas loup-garou.
 
il s'agit plus ici d'arrangements avec les règles de base et les possibilités fournies par le jeu mais aussi pour certains d'une forme d'anti-jeu car cela peut rapidement rendre le rôle de loup-garou impossible à jouer s'il est trop passif (et surtout s'il n'y a que 6 personnes en jeu).
 
En gros on a le camp de ceux qui permettent TOUT, du moment que cela est possible d'être fait. Et il y a le camp de ceux qui veulent un jeu avec un peu plus d'incertitude et de difficulté, quitte à trahir leur propre camp (on a eu un villageois hier qui a fait EXPRES, dans son coin alors que tout le monde été censé être d'accord, de voter pour un autre meneur, afin d'éviter une déduction et en quelque sorte de donner une chance supplémentaire au loup-garou de protéger son identité.)
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
Personnellement je n'ai pas d'avis arrêté sur la question de savoir si telle ou telle façon de jouer est injuste/cheatée, mais je suis pour qu'au pire il soit décidé en début de jeu quelles règles doivent être retenues ou non, parce qu'autant je peux supporter des règles différentes de celles auxquelles je suis habitué ou que je préfère, mais des changements de règle en cours de jeu, je ne supporte pas !

Perso ça dépend beaucoup des participants à la session en cours. Hier, on s'est retrouvé 2 fois avec juste un rôle côté villageois et on savait qu'il y avait donc forcément un élu. Du coup on s'est concerté entre villageois pour tous regarder en bas. Ca ne m'a pas choqué. Si après ça devient systèmatique, c'est sûr que ça enlève un peu du sel du jeu. Idem pour le meneur, c'est selon la partie. Tant que le choix n'est pas imposé à tout le monde, ça ne me dérange pas.  

Sinon, ce soir je suis dispo, je pense y passer un peu de temps, genre 20/22.  

Ah oui j'avais également entendu parler de ce débat.
Lors de mes premières parties, les gens adoptaient le "bon on regarde tous en bas 5 secondes", je n'y voyais pas trop de mal mais en prenant en considération tout le reste,je suis un peu moins pour.
Ça fait aussi parti du jeu pour l'élu de réussir à se trouver un ptit laps de temps pour le faire puis pour le communiquer aux autres.
 
L'histoire du meneur je suis pas sûre de piger. Si on est loup, on peut très bien mettre quelqu'un meneur non ? Ca lui confère 2 fois plus de poids pour les votes, mais en principe en faisant ça il ne te trouve plus suspect non ?

 
Juste les simples villageois (sans pouvoir) peuvent voter pour un meneur.  

Ah je comprends mieux    
Bon formellement contre la systématisation du truc, mais éventuellement en jeu si c'est amené au fil de la conversation.

 
Pour le meneur, je trouve pourtant que c'est un peu le seul intérêt du truc. Parce que donner une deuxième voix à quelqu'un dont t'es souvent même pas sûr que c'est un villageois, je suis pas certain d'avoir compris l'intérêt.