Reprise du message précédent :

A mon avis, c'est un responsable marketing de chez rockstar qui s'est amusé à propager ce message (le nom du "hero" correspond au nom du responsable marketing justement...)
Donc dans ce cas, un certain nombre d'infos dans le reçit doivent être vrai, mais reste à savoir lesquelles    

Mouais entre ce que ses messages laissent entendre et ce que le jeu sera réellement il y a surement beaucoup de marge...

Ben déjà, je pense qu'on peut se dire que le vol de vetements sera dispo

Et puis si c'est de la vrai pub, c'est pas le genre de Rockstar d'annoncer plus que ce qu'il y aura, ne serait ce que de part leur trailer avec le moteur du jeu !

Comment ça "c'est pas le genre de Rockstar"? C'est le genre de n'importe quel publicitaire. Ce ne sont pas les développeurs qui font le marketing, même chez saint-Rockstar.
Et je ne dis pas que Rockstar annonce plus que ce qu'il y aura, mais que ces messages sont volontairement énigmatiques pour que les joueurs s'imaginent plein de trucs. Quand il parle de Paris, on se dit tout de suite que Paris sera modélisée, alors qu'on y mettra les pieds peut être le temps d'une cut-scene à la con comme dans Sans Andreas on a mis les pieds à Liberty City.

Oui c'est clair, c'est justement la question de savoir ce qui sera dans GTAIV.
Mais ca nous donne quelques pistes sympathiques, et si il s'avere que c'est bien un mec de Rockstar, alors la grande partie des informations dans le texte doivent être exactes  

Je ne vois pas ce qu'il y a d'excitant à voler les habits des passants pour faire baisser son niveau de recherche. On pouvait déjà changer d'habits dans San Andreas, donc ce n'est pas une innovation majeure par rapport à ce dernier. Faire baisser son niveau de recherche en passant au stand de peinture ou en changeant d'habits, pour moi c'est kif-kif.
Ce qui serait vraiment nouveau par exemple, ce serait que les développeurs de Rockstar aient modélisé une société virtuelle de façon crédible. Les passants ne se contenteraient pas d'apparaître de façon aléatoire pour faire le tour du paté de maisons, mais auraient chacun un background qu'on pourrait découvrir en les suivant (boulot, maison, famille...). Pour l'instant je n'ai vu aucun soupçon d'innovation de cet ordre dans le prochain GTA.

Je crois pas que t'aies bien compris la "philosophie GTA"

 
Du tout
J'ai testé Mafia et je n'ai pas vraiment apprécié, par contre j'adore la serie des GTA et n'aimerai pas que le premier influence le second, c'est tout  
 
 
Mais bon, fin du hs

C'est un jeu. Pas un culte, ni une religion, ni une façon de penser.

Spa la vraie vie GTA?

 
Un jeu ou tu tapes des gens, voles des voitures, vend de la drogue...  
 
 
...ou tu peux bien casser une vitre, voler des vêtements et trafiquer des fils pour démarrer une voiture  

A vous lire vous voulez un Sims3 'gangsta'. Perso je m'en fout que les passants s'appelent raymon et qu'ils travaillent au burger du coin. Ce que je veux c'est plus d'interactivite avec les environnements, un moteur graphique au poils et un bon scenar le tout avec une sauce de liberté, bref un GTA  
Vu la claque de GTA SA avec les limites de la ps2, je suis plus que confiant pour ce GTA nextgen.

Ne me dis rien : Tu veux te recycler dans une carrière d'humoriste ?

 
   
 
Je sais pas toi mais moi SA m'avait bluffé pour sa taille, tous les trucs a faire etc. Apres on peut etre blasé de tout  

Quand tu disais limite de la ps2, c'était un peu comme si tu disais que GTA SA était beau..

bin pour qqun qui a comme pseudo WiiDS c'est un peu biz qu'il ai pas capté de quoi il parlait hein  

Pourquoi toujours une exclusivité Playsation et Xbox ? Les joueurs PC on pue ?

officiellement parceque les joueurs console ne piratent pas ( ), officieusement je suppose que MS et Sony monnaie ce genre d'exclu

On va pas refaire un débat dessus, GTA SA n'exploitait même pas la PS2 a fond vu qu'il ne gère QUE ce que peux voir le personnage. Donc dès que tu tournes le dos a une voiture en circulation et que tu la regardes a nouveau, elle a changé de type

 
Et dans la réalité, parce que le marché du jeu vidéo PC est une niche par rapport aux consoles et qu'ils veulent rentabiliser à fond leur travail sur console avant de faire un portage sur PC/Windows

c'etait a cause de quelle console les limitations des GTA 3 au fait ?

yep, mais je risquais pas de pécher grand chose en disant ça

 
Justement, si il y avait cette limitation de persos et vehicules affichés, c'est peut-être parce que la ps2 ne pouvait pas faire mieux, à moins de faire tourner le jeu à 1-2fps    

Si elle peut faire mieux que 3 modeles 3D et deux textures ... preuve avec God of War

à la différence près que God Of War à été créé uniquement pour PS2, là ou GTA devait être utilisable sur toute les plateformes principales, y a donc pas mal d'effets qui sont optimisé pour le hardware et software de la PS2

Et alors?
on s'en fout, on s'est prit une claque avec ce jeu comme plein de gens    
si c'est pas ton cas tant pis pour toi...

m'enfin ca a rien a voir, dans GoW on a 3-4 perso a animer en meme temps dans des decors 3D non ouvert. Comparer ce qui est comparable...

En même temps c'est pas le sujet, et on s'en fout

Comme je joue sur PC et que Far Cry était sorti avant la claque ca a été un courant d'air plutot
 
Mais c'est vrai qu'on peut pas demander des masses a un jeu de console
 
C'est un principe que j'aime pas d'ailleurs mais faut croire que nombre de bons jeux seront toujours bridés par les consoles

les bons jeux sont bridés par ceux qui en sont convaincus et qui ne savent pas juste se faire plaisir en jouant  

C'est pas le problème, c'est que techniquement les jeux seraient bien meilleurs si les consoles n'existaient pas c'est tout
 
Quand on voit Crysis, même sans parler des graphismes, ca se voit que ce n'est pas un portage et contrairement aux autres jeux, ils l'ont fait sur PC et le porteront APRES sur console.
 
J'ai pas dit que j'aimais pas GTA SA pour autant
 
/HS

D'un autre côté, la très large diffusion d'un jeu grâce aux consoles permet d'allouer un très gros budget à un jeu comme GTA.

Il parlat, je plussoie  

 
Source même pas encore lu

Mouais , un retour en arrière niveau possibilités
 
Sinon , quelqu'un a les scans de j'sais plus quel mag qui devait avoir des infos ?

Je pense qu'il parlait de piloter un avion pour passer d'une ville à l'autre, vu qu'il n'y aurait qu'une ville
(Car, même dans GTA 3, on pouvait piloter un avion, enfin, si on peut appeler ça un avion)

Par contre, personnellement, ce genre d'articles, je les prends avec des grosses pincettes

Oui mais bon ca parait bien réalisable (la "censure" des avions) , 11/09 tout ça

GTA 3 est sorti après le 11/09 (un mois après), ils ont fait des modifs, mais, le Dodo était toujours pilotable.
 
Je pense d'ailleurs pas qu'il y ai eu un autre projet d'avion dans GTA 3 à l'époque

Mouais mais si y a que le dodo autant rien mettre
 
Et y a eu des avions depuis dans la série

Ce que j'essaye de te dire, c'est qu'a l'époque, peut être qu'ils ne se disaient pas que les gros avions avaient un intérêt dans Grand Theft Auto

Que, après Vice City et San Andreas, la série a quand même bien changé et évolué

Et que je ne vois pas GTA 4 sans avion ni hélicoptères pilotables

Je sais , et j'espère qu'elle continuera dans ce sens .

J'espère.