Reprise du message précédent :

Ça plus le gyro

Vous êtes à cran les gens. Vous attendez des résultats d'examens ou quoi?

 
Si il est bien noté pourquoi pas. Mais le prix est alléchant.

 
Ce qu'il faut pas lire.

 
Entièrement d'accord. L'histoire est terrible, mais ce ne sont pas des jeux vidéo pour moi. Avec du vrai gameplay.
Ils sont complètement surfait côté jeu vidéo. Côté film, là je leur tire mon chapeau.

 
 
juste par curiosité (pas pour troller) c'est quoi du vrai gaming pour toi?
 
ça me donnera peu être envie de jouer a un jeu, je n'ai pas grand chose a jouer en ce moment
 
merci  

C'est quoi du "gaming"?
En ce qui me concerne la référence du "gameplay" reste Super Meat Boy d'un point de vue jouabilité/level design, et the last guardian d'un point de vue narration vudeoludique.

étrange sur jv.com le test avec luminosité sur moyen et wifi off donnait du 3h04 mais d'après "silicon era" c'est tout au minimum pour ~3h05

Les tests ne sont pas normalisé, joycon branché ou pas?,
utilisation manette pro ou pas?
Une vidéo en boucle ou jouer de manière intensive ? On va dire 2:50 à 3:04 en mode avion et luminosité par défaut.
Tu feras tes propres tests ensuite...

 
Je voulais pas remettre de pièces mais là...
Leto parlait hier du filtre nostalgique qui jouait dans le ressenti que l'on a des productions Nintendo.
Mais il y a aussi tout simplement le filtre du style des jeux Nintendo.
 
Ce sont des jeux où le gameplay est omni présent et souvent dans des univers imaginaires. C'est plus "facile" d'innover au niveau gameplay dans un Mario que dans Uncharted. Tu vas pas aller mettre un costume de raton laveur à Nathan Drake pour innover dans le gameplay.
 
Donc dire les jeux de Nintendo sont meilleurs ou plus marquants à cause de leur gameplay, c'est biaisé parce que l'on parle de jeux ou le gameplay fait 80% du jeu.
Il y a des jeux aussi ou plus marquants que les jeux de Nintendo sur les aspects de la narration, de la technique et même de la profondeur du gameplay (un SF3 3rd strike c'est super profond niveau gameplay).
TLOU ou Uncharted ou Gran Turismo ont innové dans leur style respectif en poussant plus loin les aspects techniques, narration, contenu ou autre. Dans le gameplay également mais dans des styles qui ne sont pas le jeu de plateforme ou l'ARPG.  

C'est ça ta définition du jeu vidéo : une histoire à suivre ?
 
Ben dis donc, t'as pas dû connaître les débuts du média en arcade, basé sur la répétition et le scoring. Les anciens te diront que le cœur du jeu vidéo est le gameplay, pas la narration.
 
Pour ma part tout type de jeu est bon à prendre car j'aime autant me faire un jeu de plates-formes qu'un point & click, un shoot'em up qu'une simulation de vie, un RPG qu'un jeu de la Team ICO (d'ailleurs, dire que Shadow of the colossus est un film interactif alors qu'il base tous sur les skills est une absurdité). EDIT : et Resident evil un film interactif ? Autant qu'Alone in the dark ou que le Final fantasy VI qui te sert d'avatar, soit dit en passant (parce qu'à part faire du levelling et suivre une histoire-couloir, en fin de compte on n'y fait rien de très compliqué niveau gameplay ; et c'est un fan de ce jeu qui le dit !).
 
C'est stupide de s'en tenir à une idée définie de ce que doit être un jeu, surtout quand elle s'oppose à la moitié de la production mondiale !
 
Enfin, je dis ça car l'époque de ma rébellion adolescente est loin derrière moi.

Zelda Breath of the Wild

C'est un problème depuis l’arrivée de la 3D. Beaucoup de Game Designer s'imagine des univers et scenario épique mais oublie un peu le gameplay au passage. Un bon exemple pour moi est la saga Mass Effect, univers riche, scenario détaillé, mais en terme de plaisir de jouer pure... Mouai (pour moi). Le plus difficile dans cette industrie est de trouver l’équilibre de plaisir de jeu entre les extremes d'un Mario Bros et d'un Uncharted par exemple.

https://twitter.com/DodgeRollGames
 
ça sent une annonce sur switch.  

Faut reconnaître que c'est pas folichon en terme d'autonomie, après pour moi le côté nomade n'est pas ce qui m'intéresse mais bon. C'est le côté risque d'une console couteau suisse

Mouais, j'ai du mal à me voir jouer à ce jeu avec autre chose qu'une souris

 
Une fois n'est pas coutume, je suis plutôt d'accord avec toi, ce sont des jeux différents avec des forces différentes.
 
Le force des jeux Naughty Games, ce n'est pas le gameplay, c'est la narration, les personnages, leurs relations. Pas le scénario (hormis TLOU c'est quand même un peu concon pour des jeux réalistes), pas le gameplay. Même Leto, honnêtement, les phases de grimpette qui dure 20 min sans challenge autre que te montrer le décor, entrecoupées méthodiquement de phases de gunfight répétitives, passées les 3 premùières heures de jeu, tu trouves ça super? Et c'est la même recette depuis 5 jeux.
 
Je pense honnêtement, pour rester sur cette série (et Mass effect connaît un peu le même problème), que les développeurs se cassent la tête pour trouver quoi mettre entre leur scène de dialogue et l'avancée de leur narration, mais qu'ils n'ont pas encore trouvé comment améliorer ça.
Et au delà de ça, ce sont sur ces parties qu'il y a le plus de reproches à faire. Personnage qui se bloque, sidekicks qui fait n'importe quoi (Elie qui court devant les ennemis mais personne ne la remarque, Elena qui s'exposent aux tirs mais ne peut pas mourir), adversaire à l'IA limitée, etc.
Sur les relations entre les personnages, il n'y a rien à redire, c'est le top de ce qui a été jamais fait dans le jeu vidéo, U4 pour moi c'est la relation entre Nathan et Elena, Joel et Elie pour TLOU, le scénar dans les Mass effect, etc.
 
Mais le point de départ de la discussion, si je me rappelle bien, c'était le gameplay. Innovant ou parfaitement calibré. Et ça, ben à de rares exceptions près, Nintendo le fait à la perfection, et les prod Sony ou Microsoft sont encore plus rares.  
 
On pourra aussi se demander s'il n'y a pas là une vision différente de ce média, entre occidentaux (qui ont pris les rênes chez Sony aussi) et Japonais, comme quand l'année passée tout le monde opposait TW3 à DS3 ou Bloodborne, d'un côté un vrai gameplay, contre une vraie leçon de narration dans un openworld (avec autres choses autour pour ces énormes jeux).
 
Mes deux centimes.

C'est quoi cette histoire d'équilibre de plaisir de jeu? Pour moi il y a des jeux qui vont être désignés et réalisés tels qu'ils le sont, et basta. C'est une proposition faite par le dev, et à toi d'y adhérer ou pas.
TLOU ou zelda sont des propositions diverses en terme de gameplay par exemple, il n'y en a pas une meilleure que l'autre au final, ce sera la sensibilité vis à vis de cette proposition qui fera la différence. J'ai pris mille fois plus de plaisir sur TLOU que sur Skyward par exemple, tout simplement car j'ai plus adhéré à ce qui m'était proposé dans l'ensemble et c'est tout...
Il n'est pas question en soi de meilleur gameplay ou quoi que ce soit... Un jeu, c'est un ensemble, auquel on adhère et basta. Chercher à déterminer si tel ou tel jeux ont un gameplay plus profond (qu'est ce que cela veut dire en soi au final??) que bidule, ca n'a au fond aucun sens.

Mouais, j'ai du mal à me voir jouer à ce jeu avec autre chose qu'une souris

Bah un sujet c'est fait pour discuter non, là je vois rien
Désolé de vouloir garder le plaisir de découverte du jeu intacte une semaine avant sa sortie

faut un temps d'adaptation, mais oui la prise en main est meilleur avec une souris.

Dire que ces jeux c'est du gameplay basique "tu te caches, tu tires", c'est exactement du même niveau que dire "dans Mario c'est basique, tu avances, tu sautes".

Vous vous battez pour des goûts et des couleurs là, vous tomberez jamais d'accord.
 
Pour moi il y a 2 écoles : une "historique" centrée sur le gameplay qui recherche plutôt des mécanismes de jeu, l'autre plus récente qui nécessite plus de moyens et de stockage centrée sur l'univers qui reprend des mécanismes de jeu classiques et attache beaucoup d'importance à la réalisation.
 
Nintendo est clairement et intégralement dans la première école, avec excès même dans le sens où ils ne semblent pas tenir compte de ce qui se passe autour où la 2nde s'est beaucoup développée (développeurs occidentaux notamment). On peut prendre ça pour de l'arrogance ou encore une forme d'autarcie mais je pense tout simplement qu'ils ne savent pas faire.
 
D'où le fossé qui les sépare de beaucoup de gamers aujourd'hui car une majorité ont connu les jeux vidéos avec le développement de la 2nde, quand sont arrivées les Playstation, puis pS2 etc., ou encore certains qui ont connu les jeux vidéos de l'époque mais se tournent aujourd'hui vers des jeux moins "arcade".
 
Perso j'attends d'un jeu qu'il demande adresse et concentration (je suis sensible à l'ambiance aussi, mais seule elle ne suffit pas), c'est ça qui fait monter l'adrénaline chez moi, ce qui m'amène à aimer des jeux aussi différents que Donkey Kong sur Wii U et Doom sur PS4 pour citer mes jeux préférés de ces 2 dernières années.
Je n'aime pas être spectateur quand je lance un jeu, j'essaie de couper les cinématiques au plus vite et si elles durent trop je décroche et j'abandonne en général. Je conçois tout à fait qu'on puisse apprécier qu'un jeu se "pose" et prenne son temps pour installer un univers mais ça n'est pas une chose à laquelle je suis sensible, d'autant que je trouve toujours que c'est fait à la truelle dans les JV (c'est mon avis, pas la peine de me taper).
 
 
Maintenant pour ce qui est de l'aura et du retentissement, des TLOU ou Uncharted aussi excellents soient-ils ne seront jamais connus en dehors des cercles gamers, contrairement à des licences comme Mario plus "identifiables" visuellement et plus vieilles et installées.
 
 
 

passez a autres choses les gars, ou alors switchez ( ) sur le topic console.  

Yop, je m'intéresse seulement maintenant à la switch. Je regarde un peu les offres, j'ai une PS4 500go que je n'ai pas touché depuis des lustres... Apparemment chez Micromania si je la fait reprendre ça me coûterait 129€ pour la console seule. Intéressant d'après vous ou pas ?

+1

Vous êtes vraiment pénibles avec vos hors sujets

 
   
 
-------------------------------------------
 
Des jeux neo geo sur switch au mois de mars, faudra peut être pas attendre trop longtemps pour du vc (enfin au japon en tout cas ^^)

Entre une console qui prend la poussière et une autre à laquelle tu vas jouer, ça vaut forcément le coup si l'offre de la Switch en terme de jeux te plait.

A 129 euros, tu prends pas de "risque". Après il reste encore pas mal de points en suspend (online, VC, déco des joy con, les jeux non encore annoncés, l'évolution de l'OS, etc).

 
Merci pour l'info. Des idées de la dispo des titres GB/GBA sur la Switch e-shop ?

Je me demande surtout quelle offre prendre si je craque.

ça fait 170euros la vente de la ps4, faut voir le prix sur lbc a combien elle part. mais bon avec MM c'est direct, t'as pas te faire chier.

 
Bordel
 
...

Si tu troques, Micromania, ça finit le 2 mars.
Fonces y aujourd'hui, possible d'avoir un bon achat de 40€ si tu preco un jeu switch en plus.

Ok par contre ma PS4 est une US   ils vont le voir ça ?

Ya celui là aussi ...
   
 
...my two cents  

ils reprennent pas les jeux UK, donc ça doit être la même pur les consoles, appelle les pour être fixer. il scanne le code barre donc tu peux pas les enfler.

 
Oui, j'ai bien rigolé d'ailleurs. SOTC qualifié de film interactif, c'est absurde ou complètement débile.  
 
Ça montre ici que certains sont très nerveux à l'approche de la sortie et descendent les titres de la concurrence en mode automatique, sur des jeux qu'ils n'ont jamais faits.

Nan, c'est sur Core GraphX ou snes
 

Non, à la base, leto ne parlait pas de fibre nostalgique mais de grand jeu novateurs, ce qui n'est pas le cas. C'est comme un film AAA, tu le vois une fois, t'en a plein la vu mais au final tu ne reviendra pas dessus. Je grossi hein. TLOU ou Uncharted c'est pareil, t'en prend plein la vu, c'est beau mais tu enr eviens pas dessus, en tout cas pour ma part, je te donne mon avis. Il n'y a pas de challenge autre que trouver un objet bien caché
Pour moi c'est un film interactif, le gameplay n'a rien de révolutionnaire du tout ou de novateur. A la rigueur un jeu comme Metal Gear sur PS1 quand il est sortit s'approchait bien du style film interactif mais avec un gameplay novateur, c'était le premier du genre.

Pas du tout ma définition du jeu vidéo. J'ai découvert le jeu vidéo sur une coleco vision suivi d'une master system et NES. J'ai pas découvert ça sur playstation non plus.
Pour moi il y a plusieurs styles de jeu, j'ai rien contre uncharted ou TLOU (j'ai bien aimé ce dernier) mais c'est pas non plus ma came, mais lire que c'est novateur, oui, c'est novateur dans la narration, pas dans le gameplay. Je ne suis pas fan du "tout realisme", autant dans un jeu de sport genre fifa ça me parait important, autant un jeu de plate forme non. Uncharted ne m'a pas marqué du tout, si la série s'arrête là dans 2 ans je l'aurais oublié, TLOU c'est pareil, il y a encore quelques moi j'arrivais même plus à me rappeler du nom du jeu ...
Désolé, ces jeux, pour moi, ne marquent pas l'histoire du jeux vidéo.

Devant tant d'argumentation je reste pantois

 
 
Arrête malheureux la team PSex va te tomber dessus.
 
Je suis d'accord concernant les jeux contemplatifs surcotés cela dit t'es un peu dure à Tlou je l'ai fini deux fois et au-delà de l'histoire il y a une variété dans le gameplay pas aussi riche qu'un Zelda hein pzs le même genre    
 
Pour uncharted seul le 2 mérite le respect remballez le 3 et le 4  

Ils sont déjà là, je crois que ce sont les mêmes qui vomissent ici, moi j'ai donné mon avis, si les gens viennent avec des arguments limités à             on va pas chier loin ou d'autres avec des arguments à côté de ce que j'ai écris je ne vais pas aller plus loin, de toute façon c'est HS, je sens venir les contres arguments à pleins nez, je vais laisser les "psex" dans leurs convictions

Une fois de plus, on peut arrêter avec ces H.S. à répétition sur The Last Of US et autres exclus Playstation...
Si vous en débattre pourquoi ne pas faire un topic dédié ou y participer dans un topic dédié à la guerre des consoles.  
Ça permettra aux autres de mieux suivre la conversation...