Reprise du message précédent :

 
C'est sur qu'il y'a 10 ans, tu pouvais trimballer ta ps360 partout pour jouer avec.
 
La Switch n'a pas un hardware en retard, elle a un hardware faible, c'est différent.
 
Et je ne défends pas leurs choix économiques, je ne m'en étonne pas, c'est différent.
 
Certains ici vivent dans l'illusion d'un Nintendo tout gentil tout beau prenant soin de ses clients, alors que ce Nintendo est mort avec Yamauchi.

Je n'ai jamais été contre la Switch, ce qui me dérangeait était la position tarifaire. Avec l'offre de la Fnac j'ai la Switch à 269€, ça me convient. Mais le Zelda en kit là c'était pas prévu, d'autant moins de la part de Nintendo.

Il y en a ici qui semble, ou font semblant, de découvrir les DLC sur les jeux Nintendo.
 
Pour rappel, les DLC "comme chez les concurrents" sur consoles Nintendo, ça date de Fire Emblem Awakening.

Et la NES 2
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] le-Set.jpg
 
Et la Super Famicom Jr
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] com_jr.jpg

Perso je dit pas que c'est normal ou pas, je dis que c'est pas nouveau. C'est du contenu additionnel, c'est pas comme si ils amputaient la fin de l'histoire (enfin j’espère   ). Les gens auront exactement le même jeu qu'ils ont préco hier. C'est limite si les gens avaient préféré que Nintendo ne rajoute rien plutôt que le rajout soit payant.

 
 
 
C'est quoi ta décision au juste ?  

Les DLC, ça dépend vraiment du contenu.
Là le mode hard et la fonctionnalité de la map en DLC c'est du foutage de gueule. Mais le nouveau donjon et le nouveau contenu, ça peut être cool.

 
Il a cliqué sur "Produit trouvé moins cher ailleurs" et créé 12 comptes à la FNAC.

Les vrais désactiveront la map, de toutes façons

Si le hard mode est du niveau de la master quest de OOT, où même de la seconde quête de TLOZ, alors on peut y aller les yeux fermés
 
Ou même attendre, c'est possible aussi
 
(OOT je tuerais presque pour avoir du DLC avec de nouveaux donjons aujourd'hui ^^)

 
Tu peux prendre qu'un "season pass", donc dans tous les cas tu auras tout le contenu

 
Et maintenant les captures des annulations de réservation
 
Décidément, ce topic ne cessera jamais de me surprendre

Et ?

C'est anormal de vouloir qu'un jeu soit fini lorsqu'on effectue son achat ?

J'ai rien contre le concept meme de DLC, mais faut pas oublier que Zelda, en général, c'est une aventure plus ou moins linéaire avec une fin. Quand tu poses le pad, tu as un sentiment d'accomplissement, et tu veux partager avec d'autres joueurs qui auront vécu la meme experience que toi.

Alors evidemment on pouvait s'inquieter de voir ce Zelda être "farcryisé", mais se dire qu'en plus les joueurs n'auront pas la meme experience qu'ils y jouent en mars ou en décembre, c'est clairement faire franchir un nouveau palier à la licence.

 
euh, du peu qu'on a vu en treehouse et autres, cette fois-ci y'a des ennemis qui piquent bien tout de suite non ?? du coup, le Hard d'entrée de jeu sur un terrain pareil c'est p'tet pas utile....

En général les bon gros DLC sont accueillis positivement, comme certains DLC de the Witcher 3
 
En revanche c'est normal de raler sur des trucs merdiques, riquiquis et mal intégrés au jeux, comme certains DLC de...Witcher 3, tient.

Les DLC chez Nintendo ont été appliqué massivement sur la dernière génération qui est justement l'échec commercial que la Switch est censée faire oublier. D'annonce en annonce, Nintendo donne de plus en plus l'impression que rien ne va réellement changer entre la Wii U et la Switch, si ce n'est le rebranding de la machine et la possibilité de pouvoir emmener la tablette partout.

 
Voilà, tout dépend des DLC. Tu prends les souls / bloodborne, des DLC comme ça j'en veux bien sur tout les jeux  
 
Par contre rajouter une difficulté en DLC, c'est de l'enculade.

Le DLC1 pue un peu du fion... , j'attends de voir ce qu'est réellement le DLC2. Ça peut être pas mal du tout, surtout presque un an après la sortie du jeu qui lui, sort "complet" faut arrêter de vous faire plus bêtes que nous ne l'êtes.  
Faut arrêter avec le terme "en kit" c'est idiot dans ce cas précis. On parle pas d'un DLC déjà sur le disque/cartouche et en vente 1 mois après la sortie.  
Je comprends ceux qui sont déçu, mais encore faudrait-il formuler correctement vos reproches...  
 
Moi ce que je trouve complètement con, c'est de l'annoncer maintenant, 3 semaines avant la sortie. Ils croyaient p'tet que ça ferait plaisir ?  

Et toi ta condescendance. Tu as conscience que l'on parle à la base d'une marque de jeux pour enfant ? La virulence avec laquelle tu t'insurges contre les personnes ne partageant pas tes opinions sur cette marque est assez préoccupante.

Je trouve que 299€ pour une console-tablette avec un GPU proche du Tegra X1, si on la compare aux tablettes de jeu Android existantes, c'est plus que correct et même très intéressant.
C'est un peu le successeur de la Shield Tablet K1.  
 
Sauf qu'a cause de sa faible autonomie ça réduit pas mal l'intérêt de la Switch en tant que console portable (à moins qu'une version améliorée ne sorte).
Et la puissance du X1 va décevoir en ce qui concerne la qualité des portages en utilisation console de salon.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'une console expérimentale qui trouvera très mal sa place.
 
Si la Switch ne se vend pas bien je lui donne 2 à 3 années de durée de vie avant d'être mis au placard et remplacé par une future console Nintendo.
Soit par une vraie console portable (avec un dock pour la brancher en HDMI+bluetooth pour les contrôleurs), soit par une console de salon nettement plus puissante.
Ou alors ça restera une petite console alternative pour les jeux Nintendo.
 
Je possède une tablette Archos Gamepad loin de la puissance de la Switch mais assez pour les jeux tactiles, l'émulation et un peu de 3D, mais surtout avec un grand écran 7" et une meilleure autonomie.
Je m'en sert très très peu et je n'ai aucune raison d'acheter la Switch, je préfère attendre et suivre l'évolution technologique des tablettes de jeu Android.
De plus j'ai aussi la Nvidia Shield TV (environ la puissance de la Switch) pour les petits jeux occasionnels, quand j'ai envie de me changer des gros jeux que je joue sur PC, et ça me suffit.

Se priver de Zelda BotW, apparemment.  

Ce season pass peut également prouver que le jeu n'était pas terminé quand il a été décidé de le sortir le 3 Mars, pour la sortie de la Switch.
 
Ca se serait pour le coup un coup de pute
 
Mais comme on ne saura jamais la vérité que dans quelques années (si on a la chance de le savoir un jour...)

Mais le jeu sera fini sauf preuve du contraire. Quand tu regarde ce que vend Nintendo, c'est de l'annexe au linéaire comme il a toujours fait, et un New Game + (là c'est abusay oui )
Quand Hellfire est sorti, personne a chouiné que Diablo était sorti pas fini.

 
Le nomade à 2h d'autonomie, tout un concept.

 
toujours aussi fort en comm' chez Nintendo    
 
du coup, LE Zelda qu'on attend depuis si longtemps, il est fini-fini ou alors tant qu'à faire on va gratter qq euros sur la fin du jeu qu'on n'a pas eu le temps de mettre ?    
 
(et bordel, je vais faire du copié-collé, 2 topics sur le sujet   )

Mais pourquoi se punir ainsi

Mais oui ça fait déjà plaisir à certains si tu lis bien. T'auras toujours des gens pour penser que du DLC payant c'est cool.
Surtout à coup de DLC 1,2,3 c'est tellement lovely comme annonce sur un jeu pas encore sorti.

Par principe. C'est important les principes.
Surtout dans les achats de produits de divertissement. Très important !

Ils l'ont fait pour MK8, de plannifier les DLC. ils ont même poussé le vice à mettre des cases vides pour faire rager ceux qui avaient pas payés

Je les vois bien mettre le donjon en gros avec la porte fermée tant que tu payes pas le DLC, des les coffres de la plaine en semi transparent pour narguer

 
 
Tu parles de quels dlc au juste? Parce qu'hormis les deux campagnes payantes qui sont unanimement plébiscité les autres dlc sont gratuits.

 
Parce que Diablo n'avait pas été concu dans l'expectative d'avoir un DLC.
Là c'est annoncé avant meme la sortie du Zelda. Y'a une sacrée différence.

Faut arrêter un peu. C'est du contenu additionnel, ça se rajoute à la trame principal mais c'est annexe.
 
C'est pour ceux qui veulent prolonger l'expérience, ils n'ont rien raboté du jeu de base, rien enlevé au sentiment d'accomplissement qu'on est censé avoir à la fin du jeu.
 
C'est le principe du DLC non ?

De toutes façons, les DLC sur Cemu, je vois pas comment ça peut marcher.
 

 
C'est vraiment des billes en communication :S
 

 
Marque de jeux video, et qui vise plus les jeunes adultes avec la switch que les enfants. Et certes son ton est un peu moqueur, mais venir faire un blabla pour dire "j'ai annulé ma préco" avec photo à l'appuie, faut avouer que c'est assez comique comme situation    
 

 
C'était une extension, rien a voir    

 
De même t'auras toujours des gens, se croyant haut perché, pour cracher dans la soupe sans savoir de quoi il en retourne réellement au final... (ou alors ils sont dans le secret de l'équipe de développement et ne peuvent pas révéler la vérité à nous autres pauvres consommateurs )

Heu?

Oui c'est sûrement maladroit. C'est ptet une manière de dire que Zelda est gold, donc ils passent à la suite

 
T'as le meme pote insider que Etienne B ?

Comme là tu veux dire ?
 

Attendons quand même d'en savoir plus, si c'est la même politique que pour MK8 ou Hyrule Warriors, la rapport qualité/prix des DLC était quand même vachement au dessus de la moyenne

 
Le développement de Hellfire a débuté 8 mois apres la sortie de Diablo. C'était pas prévu à la base. D'ailleurs ils ont tellement été pressés par le temps qu'ils n'ont pas pu integrer toutes les features qu'ils voulaient, meme les nouvelles classes n'étaient pas finalisées.

Dans les deux cas c'est du présupposé.