Reprise du message précédent :

Il y'a des gens ici, qui n'ont pas spécialement aimé BotW. Mais beaucoup le considèrent comme un très grand jeu et ça peut se comprendre, c'est valable compte tenu de son rayonnement qui va bien au-delà de ce topic ne t'en déplaise.

Oui justement, quand ceux qui ne jouent pas uniquement à la switch débarquent et viennent expliquer que botw ça reste un open world sommaire, vide et mou, ça vous brusque et vous vous mettez directement sur la défensive. Le pire étant ceux qui disent que ça a révolutionné l'open world et qu'ils crient au plagiat de BOTW dès qu'un jeu du genre sort Mais on va pas recommencer à faire douze pages là dessus, ça n'a aucun intérêt.  
 
Il y a quand même un manque de prise de recul assez flagrant de la part des joueurs et de la presse dès qu'un Mario ou un Zelda sort, ça crie au génie à chaque fois alors que globalement ça fait quand même un moment qu'on nous ressasse la même recette sans grand changement. Et pourtant ça continue de coller des 9/10-10/10 de partout, je trouve ça assez fou.

C'est possible que j'ai dit ça, j'avoue ne plus me souvenir de ce que j'ai déjà pu dire à ce sujet .
 
C'est sûr que la DA ne m'avait pas convaincu à l'époque (pas que de par les footballeurs américains , mais aussi la disparition des briques par exemple qui étaient superbes dans SMB3 avec leur côté brillant) et je trouvais les tiles très répétitives et l'ensemble un peu vide et plat. J'étais convaincu que la SNES pouvait tellement plus.
 
Il y avait aussi des petites choses qu'on ne retrouvait pas (le fait de pouvoir décider dans quelle direction un champignon va aller par exemple je crois que c'est propre à SMB3, l'absence de bateaux volants, d'objets utilisables sur la carte, la disparition de pas mal de transformations...).
 
Avec le recul je me rends compte des qualités du titre (l'aspect exploration principalement), je pense surtout que j'en attendais plus à l'époque. Le gap était faramineux entre SMB et SMB3 et moins important entre SMB3 et SMBW.

Non ! J'en fait partie aussi !

Nintendo signe plein de chèques, spour ça

@Flyingpollo Je ne sais pas à qui s'adresse ce "vous", à titre personnel j'ai préféré totk qui est loin de faire l'unanimité alors le postulat de base "ici y'a pas de critiques négatives", c'est absolument faux.  
 
Les testeurs et la presse c'est un autre débat et BotW a ses haters c'est également un fait, des gens qui ne comprennent pas pourquoi le jeu peut être considéré comme une révolution et/ou un jeu marquant une génération, tout comme moi je ne comprends pas l'énorme succès de The Witcher 3 par exemple. Je pourrais crier  "witcher 3 surcoté" partout pendant 15 ans, ça n'y changera rien.
 
Pour prendre mon cas il m'a fallu un second run pour comprendre le génie de BotW au premier j'étais complètement passée à côté et déçue de plein de choses. Je peux comprendre les avis mitigés et totk reste malgré cela mon préféré pourtant là aussi je pige parfaitement les critiques.
 
Sur ce Mario wonder je n'ai vu absolument personne ici crier au génie juste des gens enthousiastes parce qu'ils aiment Mario de base. Et c'est bien normal amha. Ensuite viendra le temps des cr et des critiques.

Et la presse favorable à Nintendo en général oui c'est absolument vrai. Mais la presse ce n'est pas le topic.

Sais pas si déjà passé, ici ils trouvent que Nintendo en a un peu trop fait: https://www.rtbf.be/article/on-a-te [...] d-11273848

What    
Pour moi, SMW avec Yoshi et ses différentes variantes, les niveaux secrets avec les clés à chercher, le nombre de mondes, la petite mise en scène de fin de monde, les effets de la Super Nintendo (transparence, pixelisation, multilayers, zoom...), c'était clairement un gros gap au dessus de SMB3.

SMW : Super Mario World
SMBW : Super Mario Bros Wonder

De toute façon en attendant de tester ce dernier je préfère SMB3 !

Je vois surtout qu'on peut fermer sa bouche à la fleur relou, merci

Après SMBW tu pourras commencer SMW, comme ça tu termineras sur ton nouveau Mario préféré

 
J'aime beaucoup les messages pas caricaturaux qui permettent de discuter dans le calme et la sérénité comme ça.
 
Enfin on va pas refaire 12 pages là dessus mais ça valait quand même la peine que moi je le dise.

Je te rassure, tu n'es pas le seul à penser ça. Super Mario World est intouchable. A jamais !
Si Wonder est du même tonneau  

C'est pas "ici" c'est partout.
 

Débarquer (ça commence bien) sur un topic pour "expliquer" (lol) que ce qu'ils aiment c'est de la merde, en partant du principe que s'ils l'aiment c'est qu'ils ne connaissent rien d'autre... ohlala quelle surprise de se faire rembarrer    
 
Moi aussi je vais débarquer sur le topic RPG pour expliquer que FF7 ça a très mal vieilli et c'est assez naze aujourd'hui et qu'on fait beaucoup mieux même à l'époque... oh wait

Attention, je n'ai pas dis que SMBW n'apportait rien . Mais qu'il apportait moins.
 
Pour moi, on a un peu la même évolution entre SMB et SMB3 qu'on a pu avoir entre The Legend of Zelda et Zelda III. On bascule d'un jeu relativement basique à quelque chose de réellement moderne.

 
C'est ce que j'appelle les haters, ce n'est pas de la critique nuancée. Il y'a aussi ceux que ça dépasse complètement qu'on puisse prendre plaisir à jouer sur Switch tout simplement, parce que la console est à la ramasse ils sont légion, il suffit de lire le forum. Ceux-là je dirais même que ça les fait chier quand un jeu techniquement pas fou estampillé Nintendo récolte des notes de dingues, bon moi ça me fait rire.  

Mais... Vous avez déjà joué à SMBW ?

J'imagine que vous parlez de SMB4

Zut, pourquoi je fou un B dans mon acronyme moi .
 
Et je parle de Super Mario World, donc   .

Je suis d'accord avec ça, SMB3 et ses nombreuses transformations c'était incroyable, certaines arrivaient assez tard (genre Mario-Marteau), là où dans SMWorld n'apportait en nouveauté que la plume (qui ressemblait quand même au raton-laveur du 3) en dehors de Yoshi. On avait globalement fait le tour des pouvoirs au 1-2
A l'époque, en dehors de toutes ses autres qualités, j'ai vu ça comme une sorte de régression, comme quand on est passé de 4 à 3 persos de FF6 à FF7 finalement
Après vérification, sur la durée de vie aussi vu qu'on avait 90 levels dans SMB3 contre 72 dans le SMWorld, même si c'est difficilement comparable car SMWorld était moins linéaire.

Et surtout les niveaux de SMB3 étaient 2 fois plus courts

Mais rien à voir avec Sonic qui se tape toujours une trentaine de niveaux max

Je le prends comme un brouillon avant Mario world, de plus je le trouve moche même si ca s'est amélioré avec le portage sur snes.

J'ai souvenir d'un mec récemment qui a dit que les pires Zelda était le 3 et OOT sans aucune argumentation en sachant que ça susciterait de l'étonnement voire même de la mauvaise foi dirons certains.

Il y a une différence entre dire "BOTW c'est de la merde, il y a rien de nouveau, si vous aimez vous y connaissez rien aux jeux vidéo" et argumenter sur les raisons pour lesquelles on a pas apprécié un jeu etc.

Et aussi, ce n'est pas parce qu'on a pas apprécié un jeu qu'on ne peut pas dire que c'est un bon jeu.

"je tiens absolument à donner mon avis -super préliminaire et précipité donc complètement inutile- sur ce jeu avant tout le monde pour avoir l'impression d'exister"
 
 

Actuellement sur Sea of Stars, j'approche des 25 heures je crois, j'aime beaucoup même s'il n'est pas exempt de défauts.
 
Mais alors l'OST. Cette musique lors de certains boss : https://www.youtube.com/watch?v=4JTWULNaI8E  

J'en suis à 10h de jeu sur Sea of Stars, je m'amuse toujours autant à découvrir son univers. Hâte de continuer.
 
Cependant, comme je le disais lors d'une discussion sur Twitter ce matin, j'aurais aimé que le jeu propose un résumé de l'histoire en temps réel, comme la plupart des RPG modernes. Parce que je ne sais jamais trop où j'en suis du scénario entre deux sessions interrompues par plusieurs jours sans jouer...

Ca t'a traumatisé je vois C'était vendredi, je trollais, j'y crois même pas. Rassuré ?

Édit : en fait c'était tellement gros que je suis vraiment surpris que quiconque ait pris ça au premier degré

T'es pas réceptif à la critique.

Le jeu est dispo depuis plusieurs jours.

Bordel cette page avec les acronymes, j'y comprends plus rien  

 
Oui je trouve ça dommage aussi.  
Après si tu "montes" un camp et que tu parles aux personnages, ça permet de savoir un peu où tu en es, mais ça reste léger.

Je suis allergique aux YouTubeurs
 
Je préfère de loin l'élite HFR    

Dans les feux de camp, tes camarades te rappellent l'objectif actuel
Edit:  

Y'a des "secrets" dans Wonder?
Je garde un souvenir ému des clés de SM4, avec le monde étoile caché, ou de la flute de SM3.
Ca manque dans les Mario récents ça.

Ah oui, merci, j'ai tendance à ne pas spécialement y penser.

De ta part, plus rien ne m'étonne en matière de goût

J'espère vraiment qu'il y aura des trucs de ce genre.    

 
J’ai joué à SMW sur 3DS, à plusieurs reprises même. Je n’aime pas beaucoup la maniabilité, notamment avec la cape… je trouve ça très déroutant par rapport à la transformation raton laveur de SMB3. Je n’aime pas non plus le gameplay associé à Yoshi. Enfin je préfère les musiques de SMB3.
 
Je reconnais néanmoins que les souvenirs d’enfance que j’associe à SMB3 contribuent largement à mon amour pour ce jeu !

J'ai toujours préféré SMB3 également.

Mais j'ai refait SMW il y a quelques semaines. Et franchement faudrait maintenant que je relance SMB3 car j'ai désormais vraiment le doute. SMW est excellent, encore aujourd'hui. Peut être moins par ses transformations mais par son level design.

Je suis en train de finir Mario Bros. 1, j'en chie tellement dans le monde 7, avec le niveau aquatique et le château avec les passages secrets
 
Rendez-vous compte qu'à l'époque, les joueurs avaient 5 - 15 ans. Ils devaient se taper ces jeux sans sauvegarde  

 
L'élite !    
 
Après, on avait 2-3 jeux par an, fallait rentabiliser.

Le vrai problème de Super Mario 3, c'est l'absence de sauvegardes. Et le fait de perdre trop vite des power-ups qu'on n'obtient que trop rarement: très frustrant.