Si tu payes ton fournisseur 10€TTC, t'as payé 1€67 de TVA.
 
Si tu revends ce produit 12€TTC, t'as collecté 2€ de TVA.
 
Tu reverses donc 0.33€ à l'Etat.
 
Normal.
 
Pour le reste, si tu t'en sors pas, vends ton produit 13€ si tu peux, c'est pas le pb de la TVA.
 
 
/hs

Vous tombez sur FlyinPoulpus et je connais pas son passif ou celui des autres forumeurs mais son scepticisme face à vos propos me semble tout à fait normal.
 
Je vais pas détailler ici ma vie mais je bosse dans le milieu juridico-économique et j'ai bien du mal à saisir comment des groupes comme FNAC ou AMAZON se permettraient d'outrepasser une des règles les plus basiques du droit de la consommation/concurrence.
 
De plus les prix d'achats avancé autour de 315€, pour une console qui devait se vendre à 299€, c'est pas sérieux. Au mieux c'est un Hoax au pire c'est en tenant compte de la TVA et auquel cas, ça démontre la méconnaissance du sujet par l'auteur du message...
 
Mais bon c'est HFR et son ton péremptoire, l'ignorance des gens me fait doucement rire, suffit de pas rentrer dans le débat sur plus d'un message  

C'est pas vraiment comme ça que cela ce passe... c'est les aprioris ça. J'ai une société, la TVA tu l'as paye, ensuite le consomateur te la rembourse, mais tu crois vraiment que ça s'arrête la ?? Chaque mois le comptable calcul la tva payé et remboursé, et ensuite ??? Bah ensuite toute la tva que le consomateur t'a remboursé de tes achats ( donc TVA avancé par toi même ) bah tu dois à ton tour la rembourser à l'état... résultat, tu avances, on te rembourse puis tu donnes, donc au final ? Qui paye la TVA ? Bah c'est bien la société....

Par contre je ne comprends pas pourquoi vous annulé vos préco, j'ai passé commande à 349 chez amazon. Aujourd'hui sans rien faire, dans les details, c'est bien passé à 299

Finalement, je préférais quand ça parlait des baisses de prix...

Mais c'est pas une question d'entente commerciale, tu penses vraiment qu'il n'y a aucun contrôle effectué ?

Ahhhhh mais ok, si maintenant on peut raconter de la merde sans devoir se justifier parce qu'on a un passif qui fait qu'on est peu critiqué, c'est cool !
Les 30€ sur le compte fidélité FNAC c'est encore un autre cas. Tu vas bien payer ton produit 350€ et ces 30€ ne sont pas déduits du prix. Ca ne rentre pas dans le détail de ce que tu as acheté.

 
Euh non...
J'ai eu une société aussi.
La TVA que le commerçant paye à son fournisseur est déduite de la TVA récoltée auprès de l'acheteur final? Cette différence doit être remboursée par les entreprises à l'Etat.
TVAcollectée - TVAdéductible = TVA réelle que paye le commerçant.
 
C'est bien pour ça que les commerçant parlent en HT entre eux, parce que cette partie de la TVA sera remboursée par le client final et donc ne "compte pas" dans le budget.
 
En gros:
Si la Switch vaut 270HT, Micromania la paye 270HT+TVA=324TTC (dont 54eur de TVA) prix payé par le commerçant.
Ce prix TTC Micromania devient le prix HT client (moi, vous, mémé), du coup, à marge nulle, le client devrait payer 324TTCMicromania+TVA= 388.80TTC Final (dont 64.8 de TVA).
Au final, lors de la déclaration TVA, l'Etat calcul comme suit=> TVA Payée par client - TVA payée par commerçant = TVA que doit payer le commerçant à l'état. Ici 64.8-54=10.8eur.
Ca veut dire aussi qu'à marge nulle, un produit coute de l'argent à un commerçant (le différenciel TVA).
 
Pourquoi la vente à perte est interdite?  
Parce que le commerçant collecte moins de TVA que ce qu'il doit déduire et donc l'Etat lui devient redevable (puisque TVAcollectée - TVA déductible = valeur négative), qui se traduit par un "crédit TVA"
 
Donc pour que la Switch ait perdu 30eur en prix final client, tout en restant légal d'un point de vue vente à perte, ils doivent la toucher bien moi cher que le 270HT, puisque déjà celui-ci est caduque (puisque on en oublie la TVA que doit appliquer Micromania sur le client final).
 
Si on part de 299eur prix final, on obtient:
Prix client - TVA = Prix Micromania avant vente (ou prix fournisseur TTC)
299 - 59.8 = 239.2
 
Ensuite:
Prix fournisseur TTC - TVA = Prix HT fournisseur
239.2 - 47.54 = 191.66
 
Pour résumer, pour qu'Amazon, FNAC ou Micromania puissent vendre la Switch à 299eur, il faut que leur fournisseur la leur facture 191.66HT.
 
On est loin du 270HT avancé par je sais plus quel magasin, 270HT est en fait son prix de vente à lui (lui->nous) HT.

 
     
 
Je vais même pas me donner la peine, mais putain avoir une société et vraiment ne rien comprendre à son fonctionnement c'est sacrément inquiétant !

Sinon des rumeurs sur le chat vocal, ca vous intéresse ou on attend demain ?

 
Arrête d'abuser, j'ai pas dit qu'on pouvait pas être critique, j'ai juste dit que Zeross était pas du genre à raconter des cracks, alors qu tu semblait remettre en cause sa "source"  
 
Concernant le cashback de la fnac, je sais comment ça marche, mai je m'inquiète malgré tout de n'avoir aucune trace de la bonne validité de cette offre nulle part.  
 
S'ils veulent nous la faire à l'envers, j'ai aucune preuve (bon, y'en à ici qui ont pris des captures d'écran, mais bon....) comme quoi je DOIS recevoir 30 balles sur mon compte fidélité.  
 
Déjà que j'ai utilisé un bon d'achat de 10€ et que ça apparaît pas clairement...  
 
C'est assez moyen je trouve comme transparence et suivi de la commande pour une grande enseigne comme la fnac.

Euh non...
J'ai eu une société aussi.
La TVA que le commerçant paye à son fournisseur est déduite de la TVA récoltée auprès de l'acheteur final? Cette différence doit être remboursée par les entreprises à l'Etat.
TVAcollectée - TVAdéductible = TVA réelle que paye le commerçant.

C'est bien pour ça que les commerçant parlent en HT entre eux, parce que cette partie de la TVA sera remboursée par le client final et donc ne "compte pas" dans le budget.

En gros:
Si la Switch vaut 270HT, Micromania la paye 270HT+TVA=324TTC (dont 54eur de TVA) prix payé par le commerçant.
Ce prix TTC Micromania devient le prix HT client (moi, vous, mémé), du coup, à marge nulle, le client devrait payer 324TTCMicromania+TVA= 388.80TTC Final (dont 64.8 de TVA).
Au final, lors de la déclaration TVA, l'Etat calcul comme suit=> TVA Payée par client - TVA payée par commerçant = TVA que doit payer le commerçant à l'état. Ici 64.8-54=10.8eur.
Ca veut dire aussi qu'à marge nulle, un produit coute de l'argent à un commerçant (le différenciel TVA).

Pourquoi la vente à perte est interdite?
Parce que le commerçant collecte moins de TVA que ce qu'il doit déduire et donc l'Etat lui devient redevable (puisque TVAcollectée - TVA déductible = valeur négative), qui se traduit par un "crédit TVA"

Donc pour que la Switch ait perdu 30eur en prix final client, tout en restant légal d'un point de vue vente à perte, ils doivent la toucher bien moi cher que le 270HT, puisque déjà celui-ci est caduque (puisque on en oublie la TVA que doit appliquer Micromania sur le client final).

Si on part de 299eur prix final, on obtient:
Prix client - TVA = Prix Micromania avant vente (ou prix fournisseur TTC)
299 - 59.8 = 239.2

Ensuite:
Prix fournisseur TTC - TVA = Prix HT fournisseur
239.2 - 47.54 = 191.66

Pour résumer, pour qu'Amazon, FNAC ou Micromania puissent vendre la Switch à 299eur, il faut que leur fournisseur la leur facture 191.66HT.

On est loin du 270HT avancé par je sais plus quel magasin, 270HT est en fait son prix de vente à lui (lui->nous) HT.

Sinon des rumeurs sur le chat vocal, ca vous intéresse ou on attend demain ?

 
 
Ahahah, non mais t'inquiètes pas pour moi, je m'en sort très bien. Mais comme j'ai dit on est totalement HS, je te dis juste que c'est plus compliqué que tu ne le penses c'est tout. Et qu'au final, c'est l'état qui s'en fous le plus dans la poche. Ma société se porte très bien ( je touche du bois car selon vous je suis incapable de tenir une société ) enfin bref.

Ils peuvent pas te les créditer tant que la commande a pas été débitée et livrée. MAis ouais leur interface de résumé est assez moisie

 
Balance, c'est vendredi !

 
 
Ahahah, non mais t'inquiètes pas pour moi, je m'en sort très bien. Mais comme j'ai dit on est totalement HS, je te dis juste que c'est plus compliqué que tu ne le penses c'est tout. Et qu'au final, c'est l'état qui s'en fous le plus dans la poche. Ma société se porte très bien ( je touche du bois car selon vous je suis incapable de tenir une société ) enfin bref.

 
Ton raisonnement est bien moins mongol que l'autre mais il est partiellement faux aussi, tu prends le bon postulat (un pro achète HT) mais tu en conclues qu'il a payé un prix TTC qu'il répercute HT au client et ça c'est faux.

bon grise ou neon
 
j'hesite encore....
 
Avec une paire de joycons colorés en plus il y a moyens de faie full rouge ou full blue.
 
Je touve ca plus sympa que le gris.
 
Mais d'un autre côté je trouve le gris moins distrayant en mode portable.
 
CA M'ENERVE ^^

 
Non c'est comme ça que ça se passe.
 
Prix fournisseur en HT
Quand Micromania achète au fournisseur, il paye HT + TVA, ce nouveau prix devient donc un prix TTC revendeur.
Quand Micromania vend le jeu à un joueur, le joueur paye son jeu HT (qui est en réalité le prix TTC revendeur) + TVA, ce qui donne un nouveau prix TTC.

 
Non c'est comme ça que ça se passe.
 
Prix fournisseur en HT
Quand Micromania achète au fournisseur, il paye HT + TVA, ce nouveau prix devient donc un prix TTC revendeur.
Quand Micromania vend le jeu à un joueur, le joueur paye son jeu HT (qui est en réalité le prix TTC revendeur) + TVA, ce qui donne un nouveau prix TTC.

Non c'est comme ça que ça se passe.

Prix fournisseur en HT
Quand Micromania achète au fournisseur, il paye HT + TVA, ce nouveau prix devient donc un prix TTC revendeur.
Quand Micromania vend le jeu à un joueur, le joueur paye son jeu HT (qui est en réalité le prix TTC revendeur) + TVA, ce qui donne un nouveau prix TTC.

 
Non c'est comme ça que ça se passe.
 
Prix fournisseur en HT
Quand Micromania achète au fournisseur, il paye HT + TVA, ce nouveau prix devient donc un prix TTC revendeur.
Quand Micromania vend le jeu à un joueur, le joueur paye son jeu HT (qui est en réalité le prix TTC revendeur) + TVA, ce qui donne un nouveau prix TTC.

 
Non c'est comme ça que ça se passe.
 
Prix fournisseur en HT
Quand Micromania achète au fournisseur, il paye HT + TVA, ce nouveau prix devient donc un prix TTC revendeur.
Quand Micromania vend le jeu à un joueur, le joueur paye son jeu HT (qui est en réalité le prix TTC revendeur) + TVA, ce qui donne un nouveau prix TTC.

C'est faux, l'état ne touche pas la TVA sur chaque transaction, encore heureux !
Si un revendeur achete à un fournisseur 100 HT, il devra reverser 20 à l'état de TVA
Quand il revend au client final, il prend sa marge (disons 30%) sur le HT, auquel il applique à nouveau la TVA : (100 + 30) * 1.20 = 156 Eur
Il devra alors reverser à l'état 26 eur de TVA à l'état et non 26+20 comme tu semble le dire

Vous pouvez faire les comptes en T pour que ça soit plus clair ?

Vous pouvez arrêtez avec histoire de TVAs. Sérieux ouvrez un topic spécial finance.
 
Je sais bien qu'il y a pas mal de HS sur le prix de la console, mais là c'est limite trop technique pour être intéressant à lire.
 
Et ca me fait mal à la tête

 
Non, ce n'est pas compliqué du tout.
Tu es venu nous dire que si ta société gardait pour elle dans sa trésorerie la différence entre la tva collectée et la tva payée, plutôt que de la reverser à l'Etat, ta société se porterait encore mieux. On veut bien te croire
 
Et tu es aussi venu nous dire que c'est l'Etat qui gagne de l'argent avec la tva. Tu voudrais que qui gagne de l'argent avec une taxe ou un impôt? Le pape?

Bon moi j'ai tout annulé finalement
Je crois qu'il n'y a qu'un Metroid de qualité qui me fera revenir chez Nintendo

 
D'accord, mais est-ce que t'a préco ?
Sachant que je ne suis même pas sûr de garder la mienne, je suis le mal.
 
Sinon la pax south commence aujourd'hui, on va enfin pouvoir parler d'autre chose.