Reprise du message précédent :

2017 je ne sais pas, cela impliquerait que des développeurs aient développés des titres parallèlement au développement de la Switch, avec des budgets, ainsi que des projets qui furent définis antérieurement au développement de la Switch

 
2 gros jeux la première année (quasi complète en plus) c'est beaucoup trop peu. Nintendo peut sortir le chéquier et acheter 2 ou 3 portages de AAA tiers par exemple. Leurs problèmes de développement en parallèle, c'est leurs problèmes.

48.99€ Zelda pour les premiums Amazon c’est plus intéressant de prend le jeu sans pack...

Le Pack Switch+Zelda est passé à 350€ chez la Fnac aussi.
 
Du côté d'Amazon, Zelda est passé de 65€ à 52€ (et 50€ si on est prime) seul. Du coup les packs n'offrent plus de gain en pratique (sauf à la Fnac).

Tain le prix qui baisse encore de 10€! C'est plus de la preco mais du trading que je fais... la flemme d'annuler pour recommander. J'espère qu'ils appliqueront le prix le plus bas...

Pour ceux qui disaient que les enseignes se gavaient avec la switch à 329€ visiblement les plus grosses se faisaient ~18€ de marge et donc là elles vendent à perte. Autre point intéressant il semblerait que cette guerre des prix ne concerne que le lancement et que la console retrouve son tarif de 329€ ensuite.

Enfin, avant de baisser définitivement à 250€ en août

 
Donc faut en prendre une dizaine pour en avoir une gratuite

Mais vous le faites exprès sérieux ?

La vente à perte est interdite en France donc tu dis n'importe quoi

+1 nawak.
 
Ce qu'il se passe, c'est que les enseignes ont fait un coup marketing tout simple. Micromania a annoncé 299€ au départ avant de faire marche arrière tout comme d'autres enseignes. Ici, ils sont juste de retour au prix qu'ils ont annoncé en premier .
J'étais certain qu'on allait arriver à 299€ au moins.

Bon bah  
 
à 349€ Console + Zelda + 30€ @SWITCH30, on fait une plutôt bonne affaire à la fnac    
 
ça servira à financer le pad pro

Tin, la CB me démange

bien sur qu'elles vendent la SWITCH a perte, c'est pas parce que c'est interdit que cela ne se fait pas.
 
les marges arrières viennent +/- équilibrer tout ca.

J'adore les gens qui débarquent en disant qu'on dit n'importe quoi avec pour seul argument leur ego surdimensionnés    
Bref pensez ce que vous voulez, c'était une info mais vous êtes tellement sûrs de vous que vous avez forcément raison

Et puis tu peux très bien baisser un prix de vente, et obtenir un CA plus élevé en vendant plus, qu'avec un prix plus élevé et moins de vente. Y a des gens qui n'aurait pas préco, si le tarif n'avait pas baissé.

Bin on peut pas dire que tu aies donné des sources ou argumenté quoique ce soit.

Vous êtes pareils au final z'aimez pas votre propre reflet

Allez préco et n'en parlons plus !

J'ai bien envie de l'acheter mais bon une fois zelda finit y'a quoi ensuite ? Avec ma play 4 j'ai largement de quoi faire jusqu'à mai juin... va falloir que Nintendo s'active à annoncer des jeux

OHHH PUTAIN les madames IRMA de la compta et du juridique sont de sortie, alors que pas un comprend ce qu'il raconte    
 
HFR au sommet comme toujours  

Ma source c'est un responsable du rayon jeu vidéo d'Auchan, il est légèrement plus au courant que les quidams du forum du prix auquel ils touchent la Switch.

Maintenant la différence entre mon message et le leur c'est que j'apporte une info et même si j'ai confiance en ses chiffres j'émets les réserves d'usage avec "visiblement" ou l'emploi du conditionnel. Si on m'avait répondu "ça me semble bizarre..." ou "je n'y crois pas vraiment..." j'aurais rien dit, chacun son avis.

Mais non j'ai eu droit à des réponses à base de "tu dis n'importe quoi" ou "nawak" bref ça m'énerve, les mecs n'ont aucune idée du prix de la Switch mais ça fait rien ils sont sûrs d'eux et viennent balancer leur opinion sortie tout droit de leur fondement comme une vérité absolue.

Bref entre ça et les résumés des appels au service client d'Amazon je pense que je vais dedrap le topic, je reviendrais peut-être plus tard

 
Craque

 
Ils margent sur les jeux et accessoires donc si ça passe et de toute façon on connaît pas le prix de vente des consoles aux distributeurs, des enseignes qui commandent des milliers d'unités auront plus de chances d'avoir une ristourne sur le prix final et même s'ils partent sur une marge nulle ça ne sera pas de la vente à perte et ça sera compensé par un plus gros volume de vente de jeux/accessoires à celui qui fera le prix le plus bas sur la console.

 
doit y avoir des calendriers qui trainent à droite et à gauche sur le net

 
ouais. Tout ce qu'on sait de sur, c le PPC de 299 $ (279,94 €), et qui doit déjà inclure une marge pour les revendeurs.
 
Qu'on m'explique, svp, avec un prix de vente supérieur, où sont les pertes.

Quand on connaît la propension de Nintendo à tirer les prix vers le haut je pense que même à 299$ la marge doit déjà être confortable  

C'est vrai que des grandes enseignes comme la FNAC, Carrefour et Leclerc vont pas du tout être surveillées par la DGCCRF

Etienne B on t'a reconnu  

Pour le coup j'aurais plus confiance en Zeross qu'en Etienne B

 
Sur les accessoires, JV oui mais la console, pas forcément.
 
Y a que nintendo qui est en droit de vendre son produit "à perte", les boutiques elles n'ont pas le droit et oui, ça parait peu crédible que des grosses enseignes le fassent
 
La seule période, c'est pendant les soldes mais sinon c'est niet

Pour Zelda, j'aimerais bien que le collector baisse aussi un peu de prix, du coup. Parce que 99 € quand le jeu seul est à 50 €, ça fait cher l'épée en plastique :-/  si ça continue, je risque fort d'abandonner le collector pour la version normale...

Les collectors ça fait bien longtemps que ça me hype plus. Ca prend de la place, les bonus sont souvent merdiques et tu finis par les ranger ou les laisses prendre la poussière

Ils ne peuvent pas vendre un produit moins cher qu'ils ne l'ont acheté (hors cas exceptionnel,solde...).
Mais si on considère les frais de stockage, de manutention et toutes les charges au final dans certains cas (et je dis pas forcement dans celui la) ils vendent à perte.
 
Après arrêtez deux secondes c'est pas des philanthropes (et c'est rien de le dire   ).
A 299€ amazon (pour ne citer que lui) marge encore c'est sur. Le petit commerçant (si ça existe encore ?!) du coin je dis pas.

Oui sauf que là on parle bien du prix auquel ils l'achètent versus le prix auquel ils le refourguent

Je ne sais pas si c'est ce que Zeross voulait dire mais ce n'est pas parce que l'enseigne vend à perte qu'il achète à perte. Ils peuvent très bien acheter le produit à un prix donné et décider en additionnant les coûts liés à la vente de n'en répercuter qu'une partie.
 
Ce qu'ils n'ont pas le droit de faire, c'est d'acheter la Switch à 250€ auprès de leur grossiste et la revendre à 240€.  
En revanche, ils peuvent l'acheter à 250€, la revendre à 280€ et faire 0 marges si le coût de la gestion de vente du produit coûte plus que 30€ dans cet exemple. Ils restent cependant dans la légalité sur cet exemple.
 
La marge très faible sur les consoles, c'est assez connu, on parle vraiment de quelques dizaines d'€ grand max (entre 5/30€ quand c'est la fête du slip).
 
Une console, ça doit coûter 3 fois rien par rapport au prix de vente, il y a les intermédiaires qui se servent au passage donc c'est sûr qu'entre le constructeur et le revendeur, y'a un peu d'écart

 
 
Moi je veux juste la special edition, je suis même pret à la payer 120 euros en import us si on me garanti sûr qu'il n'y a pas de frais de douane  

  tu parles de quoi la, ya une special edition en Europe aussi, pourquoi tu veux la faire importer

Tu oublies les 20℅ de TVA...
Ex Avec l'offre de reprise, Micromania va récupérer des ps4 contre 200€ de bon d'achat magasin et aussi leurs jeux/accessoires pour  faire de la marge à la revente.
Ils revendent ps4 230€ actuellement (devrait être à 240€ avec la TVA) donc ils doivent revendre un max extension de garantie pour compenser

Parce qu'elle est nulle la version européenne.

Après ils baisses car ils veulent vendre. Les preco devait ne pas être satisfaisant.

La PS3 a été vendu à perte..
http://www.gameblog.fr/news/12752- [...] vec-la-ps3
Pourquoi Nintendo ne ferait pas pareil aprés l'echec de la Wii U ?
L'idée serait de vendre un max de console et de se rattraper sur les accessoires et jeux..
edit :
Le PPC de 299 $ (279,94 €), il sort d'où ? Est-ce une info fiable ?