Reprise du message précédent :

Quand tu es obligé d'acheter une 2ème console pour faire ce que la première te vend...

 
Ben sur la première version, on est dans le compromis, c'était tous les premiers débats

Oui et non. Le concept de 2 écrans avait du potentiel, et était très bien exploité par plein de jeux, que ce soit en terme de "vrai" gameplay (genre The World Ends With You, ou certains jeux qui nécessitaient de replier la console pour résoudre des énigmes) ou en "utilitaire" (avec carte/menu affiché en bas par exemple). Avec un unique grand écran, les jeux auraient forcément été différents, mieux ou pas impossible à dire évidemment, mais ça n'aurait pas été la même chose. Il y a eu des tas de jeux qui exploitaient intelligemment ces deux écrans dont un tactile, est-ce qu'ils seraient sortis sur une console avec un seul grand écran, je n'en suis pas sûr.
 
Sans compter que la forme "clamshell" avait aussi une utilité, celle de mettre la console en veille d'un seul mouvement. C'est facile à dire aujourd'hui "on fait pareil avec un bouton" mais à l'époque c'était loin d'être dans les moeurs, et niveau téléphone par exemple on était plutôt dans les clapets que dans les smartphones, qui pointaient juste le bout de leur nez (DS en 2005, premier iPhone en 2007).
 

Pour la rétrocompatibilité.
Et la 3D stéréoscopique effectivement c'est du gimmick inutile, ça je crois que c'était assez clair dès le début

J'y joue qu'en portable car ça me pique trop les yeux sur la télé.
En portable, c'est vraiment incroyable. Faire tourner un monde ouvert si grand avec un graphisme si poussé, c'est du grand art
Je m'aperçois que je ne suis pas fan des rpg occidentaux, ça manque de gameplay plus poussé, mais l'histoire te porte bien quand tu fais l' effort de rentrer dedans. J'avance gentiment dessus et aucun regret de l'avoir payer le prix fort Day one sur Switch. Le studio mérite son succès !

Ca te pique les yeux même en bidouillant les réglages ?

De ne pas pouvoir la mettre dans sa poche ? Vous mettez votre smartphone dernière génération dans vos poches ? Vous savez ces téléphones qui sont passés de 4 pouces à 6,5 pouces en moins de 10 ans..

Je peux me tromper mais je suis pas loin de l'avis de tamino sur le double écran : y'a eu combien de jeux qui ont vraiment marqué les esprits dans leur implémentation du concept et qui n'auraient pas pu s'en passer ? Vous allez me citer quelques exemples mais bon, ce sera l'exception.
 
Que Nintendo ait visé juste avec le tactile, ça, c'est une évidence vu nos téléphones contemporaines. Mais le double écran, ça n'a jamais vraiment pris plus que ça. Y'a bien des smartphones qui retentent le coup de temps à autre (le dernier flagship de LG il me semble) mais à chaque fois, les consommateurs les accueillent de la même manière : osef.

Ah mais j'ai bien l'intention d'y jouer
C'est juste que je vais essayer de descendre mon backlog, et sur les prochains jeux je vais privilégier les jeux courts. Après, je verrais en fonction de mes envies.

Oui. J'ai vraiment du mal sur la télé, je vois trop les défauts.
En portable par contre, tu ne les vois plus, c'est magnifique.

Tu veux faire une photo de ton smartphone posé sur une switch ? Tu devrais voir facilement la différence

 
Team Tamino, il est un des seuls à avoir un esprit critique développé. Dans l'ensemble ce topic c'est quand même un peu trop "OMGTAKEMYMONEY / ACHETE"

Du coup les deux écrans ont permis de créer des jeux uniques et qui n'auraient pas existé sans ça, mais ils étaient inutiles quand-même ?
 
 
 
Bon on s'écarte trop du sujet /HS pour moi

 
Tout à fait, c'est ce que je dis finalement aussi juste au dessus  
 
C'est une contrainte qui a pu forcer une certaine créativité, des jeux qui n'auraient d'ailleurs honnêtement sans doute pas existé autrement (mais comme tu dis, impossible de savoir).
 
Et effectivement ce que je mets dans "gimmick" ce sont les deux écrans. Vous avez raison avec DannyBiker de pointer que le tactile ca a été génial.
 
D'ailleurs j'aimerais tellement un bon jeu de rythme/musical à mon goût sur switch. Un renouveau de Ouendan, dont étonnamment j'ai adoré les musiques, la pêche, les dessins, l'histoire. Tout était super dans ce jeu
 
Edit: pardon mais souvenirs souvenirs... https://www.youtube.com/watch?v=gV4tVVhdeRQ le gamin qui bosse ses examens, la maman qui fait à boufer, va bosser... énorme !
 

 
Ben je me fais le diable et l'avocat du diable. Soit je suis pas nuancé, soit je suis trop nuancé en fait
 
Si tu veux, dans ma liste de critiques à base de "gimmick", la DS est sans doute la console que j'ai le plus aimé. Avec la switch aussi, par ce que finalement ce qui fait gimmick pour moi (les joycon et le motion gaming) est tout à fait optionnel.

 
Le double écran c'est quand même un sacré confort pour plein de jeux. Minimap, inventaire...  

 
Oui, ok, du confort. Mais ça n'a pas changé la donne comme le stick pour gérer la caméra des jeux 3D, les gachettes analogiques ou les checkpoints par exemple.

Ok je vois. Parce que moi je joue avec tout activé et en high, et le résultat m'est plutôt plaisant

Pour une console comme la Switch, je trouve ça déjà bien au-delà de ce qu'on pouvait espérer.

Et aussi le dernier patch a ajouté l'interaction physique avec les arbres et feuilles, ça rajoute un sacré plus au jeu

 
Sérieux ?  

C'est pas parce qu'il y a mieux ailleurs que ça devient automatiquement moche.

Même sans ça, c'est moche. La tronche des buissons, les couleurs... Le game art va pas avec le manque de puissance de la console.
Sur un Zelda, ça peut passer, là...

 
Moi je l'ai fait aussi sur pc, avec un bon cpu et une 1080 quand il est sorti. J'ai été voir une video sur switch https://www.youtube.com/watch?v=fLYlbH0O5KA, je trouve que ça rend pas mal du tout.  
 
Je pense vraiment que tu dis ça par ce que tu as joué sur une plus grosse machine au jeu et aussi que pour toi les graphismes sont importants. Ya un biais de comparaison. Mais le jeu serait sorti 3 ans plus tôt sur pc, avec des CG d'il y a 3 générations, on l'aurait pas trouvé fabuleux ?

 
Focalisé que j'étais sur cosmo, j'avais raté ce message, my bad  
 

 
Va pas me créer plus de problèmes toi

ya des gens ici qui on preco Street of rage 4 en boite ?  

 
Je peux entendre que c'est extraordinaire de sortir ça sur la Switch. Et si cela convient à la majorité, c'est l'essentiel.
 
Mais dire que c'est "plaisant" et me sortir cette image... Nop. Le style "réaliste" et l'art design de The Witcher 3 passe pas avec ce manque de puissance. Et j'imagine que le sound design prend cher aussi ?!
 
Après, avec des "si", tous les jeux sont fabuleux.

Yep, le jeu est très beau à jouer.  
 

 
La vidéo était avant le patch.
 

 
Si si. De manière anecdotique, ma copine, qui y joue beaucoup, arrête pas de me répéter à quel point elle trouve le jeu magnifique.  
 
Donc si. Vraiment.

 
 
 
Si madame le dit.  

 
Alors je suis d'accord l'image en question est moche. Je sais pas si c'est un mauvais choix, ou si ça rend simplement mal en statique et mieux en mouvement.
 
Les "si" c'est pas pour dire n'importe quoi. Je pense que witcher 3 est un bon jeu en lui même, au delà des graphismes. Alors bien sûr c'est un tout, les graphismes participent à l'immersion, sur une bonne machine c'est simplement magnifique. Mais dans quelques années on trouvera ça moins beau aussi, c'est ce que je veux dire. La version switch me semble pas faire perdre son âme au jeu, pour moi c'est un witcher tel qu'il aurait pu sortir quelques années plus tôt sur pc, et on l'aurait trouvé splendide.
 
Je cherche pas à défendre la version switch à tout prix hein. Moi un jeu comme ça, vu que j'ai le choix, je le fais clairement sur un autre support. Mais de manière générale je suis pas fan des jeux 3d sur portable quand la DA se veut trop détaillée, on perd en lisibilité. Mais sincèrement dans la vidéo que j'ai linké, moi je trouve pas ça moche.

Bah les deux en fait, j'ai lancé le jeu au pif, j'ai pris la photo et j'ai fermé
 
Y'a des endroits nettement plus beaux dans le jeu

Avec du Raytracing  

http://www.gameblog.fr/news/89837- [...] ur-ps4-xbo

C'était si bien que ça Crisis pour justifier un remaster ?

91 sur Metacritic, donc j'imagine que oui

 
Les gars qui lisent HFR et veulent filer une crise cardiaque à DavidAmes  

 
Mouais, metacritic...  
La question est plutôt : est-ce que ça vaut encore le coup en 2020 ?

Un petit FPS sympathique en mode nomade, et pourquoi pas ?

C'est une p***** de vitrine techno qui en mettait plein les mirettes. Mais pour le reste, ça ne m'avait pas du tout marqué

 
intéret par rapport à la switch?
 
A part la marque Sony ? (mais du coup, c'est pas pour les indés? )

 
Le premier perso, j'avais bien aimé.
Largement mieux que le dernier far cry

D'ailleurs s'ils sortent du ray tracing de Crysis, pourquoi pas porter des Far Cry aussi ?

Honnêtement, il était loin d’être aussi fun que son patriarche Far Cry.
Son système de jeu permettait plusieurs approches, mais c’était surtout son moteur de jeu qui permettait d’impacter l’environnement qui était plébiscité.
Il était aussi réputé pour être très gourmand, je devais OC ma config pour espérer jouer en ultra, sans atteindre les 30 fps stable    
 
Je vois pas trop l’intérêt d’un remaster en terme de plaisir de jeu au vu de tout ce qui a été fait depuis.

Sony met (mettais...) plus de moyen côté hardware. Rien qu'un grand écran plus borderless ferait déjà plaisir. Des gâchettes progressives, un joystick précis, du bluetooth pour le casque audio etc...

La claque a l'époque sur PC.