Reprise du message précédent :
Ouais, sauf que les joueurs gueulent quand y'a un palmier en moins par rapport à la version PC

M'en fout tant que ca soit 900p ou pas ou détaillé ou pas tant que c'est F-Zero

Même la WiiU a été capable de sortir un Mario Kart en 1080p/60FPS, les graphismes "simples" des jeux Nintendo n'ont pas besoin d'une puissance énorme.
Mais ce qu'il faut c'est surtout suffisamment de puissance pour pouvoir porter les jeux tiers de façon potable, ce dont la WiiU était incapable.

MK8 c'est du 720p/60fps sans AA.
Le même jeu en 1080p (avec éventuellement AA), faut déjà au moins surement du hardware du niveau de la One.

Ca sera pour MK9 quoi

Nan mais sur PC on joue en 120 fps et 1440p   Le 1080/60fps c'était y a un paquet d'années maintenant

on peut le faire parce qu'il ne faut pas trop augmenter les détails pour que les jeux tournent sur les consoles
 
et voilà on tourne en boucle, la boucle est bouclée

Au temps pour moi, je croyais qu'ils l'avaient sorti en 1080p.
Ça confirme que La WiiU est vraiment datée et qu'il était temps de la mettre au rebus (ou plutôt qu'elle n'aurait jamais du exister en l'état).
Certes il suffisait de voir les portages de Watch Dog ou Assassin's Creed 4 pour se convaincre que ce n'était qu'une old gen à peine au niveau des PS360.
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] s-on-wii-u
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] n-face-off

Mouais dire qu'elle n'aurait jamais du exister est un peu fort
 
Franchement, on y joue toujours de temps en temps à MK8 et je le trouve toujours très beau.
 
Autant la Wii était insupportable sur TV HD, autant pour la Wii U je trouve la qualité graphique des titres Nintendo très correct.

D'un autre côté, si tu as pas remarqué que c'était pas du 1080p, ça montre bien que cette nécessité du fullHD n'en était pas vraiment une, et que ca reste principalement une guerre de chiffres.
Mettre au rebut une bonne console pour des caractéristique qu'on ne remarque quand dans les fiches de specs et les comparo video, c'est un peu extrême.

A moins que tu n'ai dans les faits pas joué au jeu, ce qui te place mal pour juger une console à partir dudit jeu (surtout quand après on cite watch dog et AC4 )

Elle a toujours été annoncée ou du moins pressentie ainsi : au niveau des PS360.
 
Je n'ai jamais entendu dire qu'elle était là pour concurrencer PS4 et X1 en termes de puissance !

Non effectivement je n'ai presque jamais joué à la WiiU.
La seule console Nintendo que j'ai eu était la SNES (et c'était une très bonne machine)
 

Ce qui quand même très dommageable pour une machine vendue tout de même 299€ fin 2012 de ne pas avoir été capable de surpasser techniquement une machine sortie 7 ans plus tôt...

Falloir n'est pas un verbe de comparaison. C'est valoir.

Un article sur la NX : http://www.p-nintendo.com/articles [...] nce-243109

Un océan bleu ?? Ca ressemble plutôt à un bon océan rouge où tout le monde se trouve...il passe tout l'article à décrire chez qui Nintendo va s'inspirer et il pond une conclusion opposée.
 
Article écrit par un gamin qui ne sait pas de quoi il parle manifestement.

Effectivement, j'avais pas eu le temps de lire l'article ce matin.
 
Là j'ai regardé, ça sort pas mal de conneries
 
Du streaming sur un serveur distant via l'ADSL, la bonne idée

Il s'améliorera avec le temps et une formation de journaliste

 
Ils ont de bons graphistes et direction artistique, c'est sûr. Et ils savent faire les bons choix pour minimiser l'impact du manque de puissance (en même temps leur type de jeu s'y prête bien). Effectivement MK est trés propre, même si l'aliasing est un peu trop visible. Mais dés que les jeux se veulent plus réalistes, moins enfantins/simples dans le style, c'est autre chose.

C'est pour ça que leurs univers sont plutôt enfantins, et qu'ils utilisent pas mal le cell shading pour Zelda.
 
Et certainement pour ça aussi qu'on voit plus Samus

A prendre avec des pincettes : http://www.starwars-universe.com/a [...] mando.html

à nouveau rumeur de NX portable cette année
 

 
http://gonintendo.com/stories/2510 [...] m=facebook

Pour les non anglophones ça dis quoi ?

J'ai compris un écran 5 pouces OLED c'est pour une portable alors ?

Augmentation prévue des ventes d'écrans entre 3.1 et 5 pouces, du fait de l'arrivée en 2016 de la nouvelle console Nintendo
MAIS il semblerait que cet écran ne soit pas OLED

Avec Nintendo ça m'étonnerais pas que ça soit un simple LCD IPS  seulement 720p.

Bah si on compare à la 3DS ce serait déjà une révolution non?  

Clair quel que soit la puissance de la portable on sera éblouis.

Si on a ma même chose que la. Vita avec moins d'aliasing ça sera déjà très bien.

On va avoir visiblement une NX portable et une NX salon.

Je me demande bien comment Nintendo va contrer le succès insolent de la PS4 et les plans de Microsoft pour reprendre ses ventes. Va falloir du lourd

Avec son écran noir et blanc la GameBoy à battu la gamegear par son autonomie.
Ne pas oubliez que plus il y aura de pixel, plus la batterie devra être grosse

Peut-être que la NX aura un écran e-ink

Sans trop chercher, au hasard, prenons un smartphone d'entrée de gamme à 185€ (Cdiscount), voilà ce qu'on peut avoir :
 
http://fr.wikomobile.com/m918-FEVER
 
5,2" / 1080p
Wifi
Bluetooth
Octacore 1,3Ghz
3Go de RAM
USB OTG (A Mon avis Nintendo n'en mettrait pas)
16Go de stockage (Nintendo en mettrait surement moins...)
Dual SIM - 4G (on peut supprimer pour une console Nintendo, au pire -> point d'accès mobile du smartphone)
Batterie 2900 maH
 
Auxquels il faudrait donc rajouter une plus grosse batterie, des boutons, un meilleur CPU/GPU, le NFC ?
 
A 250€/300€ ce serait largement possible. Mais probablement que Nintendo proposera quelque chose de bien plus innovant.
 
 
 

Sur un écran entre 3.1 et 5 pouces, pas besoin de plus. Et l'IPS est une bonne techno.

 
A 5" c'est limite.
 
Et puis si on peut déporter l'affichage sur une TV (peu probable, mais sait-on jamais)
 
Enfin, on parle de Nintendo

C'est pas limite à 5". C'est pas comme si on allait lire beaucoup de texte. Sur un mobile l'utilité d'une bonne définition vient du fait qu'on lit pas mal de texte et que c'est moins fatiguant pour les yeux si on a un texte le moins flou possible. A 1080p on est déjà à la limite du gimmick commercial.
Le pad de la wii U, c'est du 480p pour 6 pouces, et même si on voit bien la faible résolution, c'est largement jouable et agréable. Alors 720p pour une surface moindre, pourquoi pas.

Le minimum syndical c'est l'écran de la vita quoi, 220ppi.
Et oled.

OLED Sony l'a laissé tomber trop couteux pour revenir a du LCD IPS
Perso je veux pas une portable trop encombrante mais si les contours sont fins ont peut même faire tenir un 5.5 pouces dans un format 3DS.

Perso je pense pas que les jeux vont tourner en 720p mais plus du 480p.

 
Oui mais s'ils comptent faire en sorte que certains jeux mobiles soient facilement portable sur une console de salon et inversement (comme on peut le supposer vu leurs annonces), il va y avoir de problèmes avec le texte justement.
 
Enfin à 720p j'espère qu'ils foutraient un sacrément bon GPU pour compenser histoire d'avoir une nette différence avec ce qui se fait aujourd'hui.

 
OLED, j'aimerai perso, mais tous les smartphone ne sont pas OLED, ce qui veut bien dire que c'est un choix plus qu'une suprémacie technique...
 
concernant la réso, 720p me generaient surement pas tant que ça, mais vu que tous les 5" sont en 108p mini maintenant, ça couterait pas plus cher d'avoir du 720p finalement?
 
apres, si 720p permet d'avoir de meilleurs perfs graphiques (parce que la réso non native, non merci!) et une autonomie légèrement supérieure, je valide ce choix...

Ne pas oublier que pour le GamePad de la WiiU, on a une sorte de supersampling en natif.
 
L'image originale est en 900p ou 1080p, puis réduite sur du 480p.

 
Limite ? ça fait quasiment 300dpi  
ça serait très bien, surtout venant de Nintendo

Même si 480p serait bien,  qu'ils puissent quand même sortir une console portable HD serait me minimum.

Sur portable on joue en Full HD voir 2K.

 
ça c'est la résolution de l'écran, mais la résolution du rendu n'est pas forcément la même. Souvent il y a de l'upscaling pour soulager le GPU.

+1

Comme dit plus haut, le full HD sur portable c'est surtout pour les textes qui restent bien lisibles dans tous les cas.

Le 2K sur les téléphones c'est de la belle connerie, juste un argument commercial pour justifier le prix des smartphones

720p sur du 5 pouces pour du jeu, c'est laaaaaaaargement suffisant