Reprise du message précédent :

  j'y jouerai que dans ce mode.

Hello,
 
Pas venu depuis un moment, pas touché la Switch depuis 3 mois, pas trouvé les dernières CosmoNews et ce topic bouge trop vite.
J'ai vu qu'Astral Chain était sorti, pas emballé par la DA. J'ai vu que Ori sortait fin septembre c'est ça? Le jeu de l'Oie qui emmerde les gens c'est pour bientôt aussi.
 
Quoi d'autres en news sympas?
 

Que les choses soient clairs, je ne sous entends rien du tout. Les offres de Konami sont à mon sens du vol pur et simple. Si les gens y trouvent quand même leur compte, tant mieux pour eux. Tout ce que dit la phrase que tu quotes (et sans aucun sous entendu), c'est que tant qu'il y aura une clientèle, Konami et les autres continueront de sortir leur compile a tarif de voleur. Et vu la marge dégagé par ce genre de truc, t'as pas besoin de beaucoup d'acheteur pour rentrer dans tes frais. Alors qu'il suffirait que ça ne se vendent pas, pour que Konami pratique des tarifs plus raisonnable ou encore mieux vendent leur catalogue a Nintendo pour une utilisation dans un SNESFlix. Donc oui c'est bien cette caution apportée par les acheteurs qui vient soutenir ces initiatives de voleurs de la part des éditeurs. Les acheteurs ne sont pas des pigeons mais des victimes au même titre que les gens qui se font avoir par des escrocs. Le truc c'est que les victimes souvent ne se rendent compte de l'escroquerie que lorsqu'il réalisent qu'ils auraient pu avoir la même chose pour beaucoup moins cher.

Après t'as un autre facteur qui rentre en jeu. Quand t'as pas de problème d'argent, ça ne te dérange pas de surpayer quelque chose tant que tu y trouves un certains plaisir. Les milliardaires en ont rien a battre de payer 30€ la bouteille d'eau minérale au resto parce qu'ils ont soif alors que pour le mec normal c'est juste hors de prix. Toute proportionné gardée, c'est un peu pareil ici. Sans être milliardaire, on est pas très regardant sur ce qu'on achète quitte même a dépenser pour du backlog que l'on ne jouera jamais. Ca n’empêche en rien que les compiles de oldies sont proposées au même niveau que la bouteille d'eau minérale a 30 balles.

Salut,
 
J'ai une DS depuis un moment, je ne suis pas un grand joueur, mais je voudrais savoir ce que vous pensez de la nouvelle Switch qui sort le 20 septembre.
 
Ce serait un bon compromis pour changer ma DS (Je n'ai pas besoin de la connexion TV).
 
Merci

Oui, pas mal de gens remplaçent également leur Vita avec cette nouvelle Switch.

Encore meilleur !

 
Perso je compte revendre ma Switch et prendre la lite.
J'ai réservé la lite via l'offre carrouf pour l'avoir a 175€.
 
La mienne étant craquable je pense pouvoir la revendre bien plus chère que la lite.

Justement, ce n'est pas parce que ces compiles sont faites par Digital Eclipse, un studio externe, celui de Franck Cifaldi (journaliste spécialisé dans le rétro à la base et qui est un puits de sciences à ce sujet, suivez-le sur Twitter ) ?

Execllent !

Chut faut pas parler de ça

 
Non (sous-entendu, non ce n'est pas vu vol ou de l'escroquerie).
 
8 jeux par compilation, soit 2,50€ par jeu, ce n'est pas plus cher qu'acheter des titres vendus à l'unité dans des stores qui proposent des titres anciens. Ce n'est pas plus cher non plus que lorsqu'un classique du cinéma ressort en DVD, en Blu-Ray ou en VOD. Je ne vois pas pourquoi un éditeur ne pourrait pas continuer à vivre des jeux qui ont fait son passé : que le travail ait été fourni hier ou il y a trente ans, il est à son catalogue et il me paraît donc normal qu'il en tire profit lorsque les joueurs veulent s'y adonner. Surtout que les jeux Konami des années 80 et 90 valent encore le coup de nos jours, malgré leur ancienneté technique.
 
Ces compils proposent des artworks, des infos sur les jeux, des interviews des développeurs d'époque et autres documents qui auront nécessité un temps de travail certain pour les compiler, les restaurer le cas échéant, pour préparer les interviews et les réaliser... Plusieurs versions d'un même titre sont compilées, il a fallu que quelqu'un développe l'interface, vérifie que l'émulation soit ok (et ajoute éventuellement quelques filtres), crée des assets spécialement pour ces compils. Sans parler des frais pour les publier et les promouvoir (le cas échéant).
 
Ce n'est pas du bénévolat, les éditeurs n'ont pas vocation à faire preuve de charité envers les joueurs. Je comprends qu'on préfère payer un abonnement modéré pour accéder à un maximum de contenu (comme en musique ou, quelque part, pour la vidéo via les services de streaming légal), mais c'est bien souvent au détriment des artistes. Bon, dans le cadre du jeu vidéo on sait bien que les créateurs de l'époque ne toucheront rien, hélas, mais ce n'est pas une raison pour raisonner seulement sous le prisme de la licence globale. Chaque propriétaire d'une propriété intellectuelle a le droit de l'exploiter comme il l'entend, surtout quand le prix demandé est somme toute modéré. Car dans le cadre des compils Konami, pour continuer sur cet exemple, je ne les trouve pas plus chères que celles que j'achetais sur micros 8 et 16 bits il y a plusieurs décennies (à une époque où les adaptations compilées étaient déjà bien amorties).
 
P.S. : qu'on s'entende bien, tout de même. A 20€, je ne prends pas, mais entre 12 et 15€ en promo je trouve le rapport qualité / prix honnête vu le temps fourni pour le travail de documentation.

La compil SNK a justement été faite par Digital Eclipse, tout comme le premier Mega Man Legacy Collection (sur lequel Capcom a pris modèle pour les suivants), la Street Fighter 30th Anniversary, et le prochain Disney Collection.
 
Ce sont eux qui ont lancé la mode des "compilations premium" avec un vrai intérêt outre les jeux eux-même (qu'on a déjà eu l'occasion de faire 100 fois si ils nous intéressent vraiment, soyons honnêtes).
 

Pour info, y'a un lien en haut du premier post pour voir toutes les news
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Plus qu'à aller tout en bas pour voir la dernière news
 
Semaine dernière : https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14396873
Semaine d'avant : https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14390847
Tests de la rentrée : https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14390627
 

Ok, même si je suis pas d'accord, c'est plus clair
 
Je suis d'accord que les compilations Konami ne sont pas intéressantes en rapport qualité/prix, notamment parce qu'elles n'ont quasiment aucun bonus (contrairement aux compils Capcom). Perso j'attends la compil Castlevania à -50%.

 
Yep, tout à fait, Digital Eclipse fait un travail remarquable depuis plusieurs années. Même si je comprends qu'on puisse trouver ce modèle économique (compilation de vieux jeux en apparence non retouchés) archaïque en cette époque de licence globale, où on veut tout obtenir sans débourser plus de 10€ par mois.
 
@cosmo : tu t'es fait griller en beauté, ah ah ! Les Seb vaincront !

Autant je suis d'accord avec toi sur l'ensemble du message, autant je vois de temps en temps passer des gens anti-copyright, et même si ça me semble un peu trop fort, il y a peut-être effectivement un problème sur le concept d'avoir une oeuvre déjà vieille et établie comme référence culturelle (que ce soit Castlevania ou Mickey), qui continue d'être exploitée par une entreprise qui n'a qu'un lien ténu avec cette oeuvre, si ce n'est d'avoir financé sa création il y a plusieurs décennies (et de l'avoir rentabilisée à mort depuis) et ne peut être exploitée que selon le bon vouloir du détenteur des droits (ex : impossible de jouer à Castlevania Bloodlines légalement sur une machine moderne jusqu'à cette année).
Il y a peut-être une réflexion à mener sur cette problématique du copyright... mais c'est totalement HS

J'ai donné plus de détails, ma réponse a plus de valeur. Plus qu'une interview et un dessin, et je peux vendre ma réponse une vingtaine d'euros.

La seule réflexion à mener sur la problématique du copyright est de savoir quand les jeux qui nous intéressent tomberont dans le domaine public, et là c'est plus difficile qu'avec une œuvre qui n'a pas été une création collective.
 
Concernant la valeur de la réponse, je dirais en toute objectivité que j'en accorderai vraiment à celui qui me filera le plus gros billet !

 
 
Pourquoi ce choix ?
 
Mon fils me dit tout le contraire, que je ne dois pas prendre la Lite justement...

Ca voudrait dire que les jeux sont d'égale valeurs. Désolé mais je ne place pas le même intérêt entre un jeu snes et un jeu gameboy. Comme souvent dans les compiles, t'as un ou deux trucs intéressant et le reste c'est du remplissage que tu ne toucheras jamais. Donc diviser le prix total par le nombre de jeu c'est un mauvais raisonnement. Les artworks, c'est juste des trucs qu'ils ont ressorti des archives. L'emulation ca fait des années qu'on nous ressert la même soupe sur toutes les genérations de console. Le travail de portage est quasi nul. Les assets... sérieux t'as 3 menus et 2 bitmaps... faut pas déconner.. Je suis d'accord sur un point, les devs qui ont fait le jeu ne toucheront rien. Tu ne fera qu'engraisser les feignant qui sucent leur licence jusqu'à la dernière goutte. Et tu vois, toi aussi tu pense que 20 balles c'est trop cher

 
Je ne joue qu'en mode portable, ça me fera repartir sur une nouvelle garantie, un poil plus d'autonomie, plus légère et plus confortable, le D pad.

 
tiens donc ?
 
si tu penses ne faire que du nomade, meme chez toi, la lite est toute indiquée pour ça, meme si la classique le fait tres bien aussi, mais 100 euros de plus.

 
Ah top, merci  

La taille de l'écran est moins confortable pour moi.

@kikasstou : je comprends ton point de vue, à savoir qu'on peut légitimement estimer que certains jeux peuvent avoir plus de valeur que d'autres : par leur coût de développement, par leurs qualités qui les rendent plus importants que d'autres, et autres critères tellement multiples qu'il est difficile de déterminer quel serait le juste prix à payer pour chaque jeu.

Je trouve justement que mettre tous les titres à égalité au niveau de la somme demandée pour s'y adonner est une solution équitable, car elle écarte toute vision biaisée de la valeur à accorder aux différentes productions. C'est ce qu'ont toujours proposé les compilations, depuis les machines 8 bits, en fournissant un ensemble de jeux à un prix unique et relativement modéré (on voit bien que les trois compils Konami sont au même tarif).

Bien entendu, ayant joué à ces classiques sur quasiment toutes les machines du marché depuis plusieurs décennies, je ne me verrais pas payer le prix fort pour y accéder. Surtout en démat (en physique, je ne rechignerais pas à investir 20 à 30€, j'ai même payé 35€ la compil SNK dernièrement). Mais je ne trouve pas fou que, moyennant 20€, on puisse accéder à huit titres importants du catalogue de l'éditeur. Surtout quand il y a un vrai boulot de recherche derrière ; par exemple, cet été j'ai lu le numéro 5 du mook Retro Lazer (édité par Omake Books : si vous ne connaissez pas cette revue, jetez-vous dessus, c'est un plaisir !), et j'ai appris l'existence du Namco Archives Project. A savoir qu'un employé de Namco est payé pour retrouver les archives de l'entreprise, les classer, les archiver et sauvegarder en numérique. C'est un boulot à temps plein, et si ce ne sont pas les ventes de compilations, qu'est-ce qui pourrait justifier que quelqu'un se voie confier une telle tache ?

Je pense que la question est complexe et épineuse, pour les éditeurs comme pour les joueurs. En tant que joueur, une licence globale me plairait car elle serait économique, par contre en me mettant à la place d'un éditeur je comprends qu'il veuille capitaliser un maximum sur ces titres passés, surtout en ces temps difficiles pour certains anciens géants du jeu vidéo japonais : si ça peut leur permettre de survivre en attendant des jours meilleurs, tant mieux pour eux après tout.

Bon sang ils auront mis le temps !!

Combats aléatoires  

 
Je ne comprend pas ce raisonnement. Pourquoi la Lite est tout indiquée pour le nomade? T'as un écran plus petit et moins d'autonomie. Et pouvoir détacher les joycon pour éviter les crampes de prise en main c'est un confort supplémentaire non négligeable. A moins d'avoir un budget serré, mieux vaut mettre 100€ de plus pour la version classique.

Ca coûte moins cher en cas de drift aussi

J'espère quand même que ce problème ne sera pas présent sur la lite
Sinon + 1 @Kikasstou

 
Parce qu'elle est plus petite.    
Bon c'est pas grand chose, mais à ce niveau là ça joue quand même.  
Perso je veux changer uniquement pour ça.

L'écran est plus petit certes, mais la résolution ne change pas.
 
Du coup ca sera un poil plus beau au final vu que l'aspect ratio reste le même.
 
Pour certains jeux c'est franchement pas un mal

C'est pas faux, comme la différence entre 3DS & 3DS XL

Sauf que là on fait le chemin inverse, avant les joueurs payaient le nouveau modèle pour avoir un écran plus grand. La ils payent pour avoir un écran plus petit. Nintendo vient encore de réinventer le jeu vidéo

Je trouve déjà l'écran de la classique trop petit, alors descendre encore

Moi j'ai plus l'impression que c'est parce qu'on est sur HFR et que c'est nouveau
 
Comme dans les topics smartphone où les gens vont acheter un Galaxy Note parce que tout beau tout neuf mais finalement trop grand donc reviennent à une taille standard et vice versa..
 
J'ai pas l'impression que Nintendo réinvente quoi que ce soit avec sa Lite  

Non mais ça c'est la base
Après, faut trouver quand même une raison pour justifier le truc, un peu comme quand il faut que tu dises à ta femme que tu rachètes le même truc mais pas pareil parce que c'est mieux

Bah la raison elle est simple, moins cher (donc gains a la revente), nouvelle garantie, produit neuf, plus confortable.
 

Je suis pas loin de craquer sur la Lite.
Si je la prends comme console secondaire, je sais que je pourrai jouer à tous mes jeux dessus, mais est-ce que ma femme pourra jouer avec un profil à elle sur mes jeux sur cette console secondaire?

 
Parce que tu crois vraiment que ton gain est plus important si ce que tu vends a une plus faible valeur  
 

 
S'il achète une switch classique il aura aussi une garantie et un produit neuf    
 

 
Ca reste totallement subjectif

C'est surtout ça. Ma "fat" n'est plus sous garantie maintenant, je ne suis pas rassuré

Non, elle peut le faire sur la principale par contre. Du coup tu peux définir la lite comme étant ta principale (avec le bonus de ne pas avoir besoin de connexion au net pour vérifier les licences avant le lancement de jeux) et ta "normale" en secondaire, où tu seras le seul à pouvoir lancer tes jeux démats (avec connexion au net requise).

Edit: les infos détaillées sont ici.

Nintendo direct le 5 à minuit, 40 minutes

https://twitter.com/NintendoFrance/ [...] 71265?s=19