Reprise du message précédent :
Le bonheur !
 
http://i.imgur.com/rA21R0Tl.jpg

La 32bits du pauvre quand même, la confusion est facile  

Avec des bons développeur (enfin surtout un en particulier, Fernando Velez, un Français !! décédé depuis ...) , elle te sortait des jeux 3D digne d'une PS1 ( en début de vie )

https://youtu.be/mnTGPlWdsCI?t=182
https://www.youtube.com/watch?v=ktyDmFQ4nrs

Les articles et interviews à son sujet, et au sujet de vd-dev sont super intéressants

Fernando Velez.

Avec une tablette séparée et un dock branché en permanence sur la télé, à l'heure des chromecasts et miracasts etc, je veux bien comprendre l'explication sur la réduction des coûts mais quand même, y'a que moi que ça gênerait s'il n'y avait pas ce genre de fonctionnalités sur la switch en usage multimédia?

 
Par contre pas la GBC, qui était une 8bit
 
Bon, c'est pas exactement le même jeu...

 
Pour en revenir à la Switch, si elle reste exclusivement dédiée à une expérience mono-écran, c'est mauvais signe pour Splatoon

 
Mon chien n'en avait qu'une et ça ne l'a pas empêché de passer une vie sympa.

Le pauvre, il devait avoir du mal à entendre

(tu parles de ses oreilles, bien sûr ? )

 
Je m'autoquote, voilà ce que j'ai trouvé en cherchant un peu plus:
 
Playstation 4 vs Nvidia Tegra X1 : https://www.youtube.com/watch?v=9XzIZWO1qdg
NVIDIA Tegra K1 Demo: Unreal Engine 4 : https://www.youtube.com/watch?v=PY37w7wxLFE
 
Neogaf: http://67.227.255.239/forum/showthread.php?p=221238252
Ca parle de FP16 en mode mobile et de FP32 en mode dock
 
Reddit: https://www.reddit.com/r/NintendoNX [...] dia_tegra/

Y'aura peut etre un dock qui prend ça en charge.  
Mais si la NS le gère pas de base, perso, ça ne me dérange pas du tout. C'est pas ce que j'en attends.

Faudrait un sondage pour voir qui serait intéressé par une version console seule sans tablette vs package original proposé par Nintendo vs rab.

C'est le pb. La puce supporte le mode 16bits. L'UE4 le supporte aussi. mais la proportion de calculs qui peuvent être faits en 16bits vs 32bits est inconnue/floue/dépendante des jeux. Certains parlent de 20% de calculs max. Certains "mais t'es fou ? on peut tout faire en 16bits".  
 
Donc. La seule chose sure, c'est que c'est mieux d'avoir la possibilité que de pas l'avoir. Qu'une partie des calculs seront fait en 16bits. Qu'il est compliqué de comparer les TF de la NS à ceux des X1/PS4.  
Et puis voila.
 
Par contre, ce sera très interessant techniquement de comparer la NS avec les deux autres quand les gros jeux seront sortis (et les specs de la NS connues).

Manque plus qu'une sonde pour s'alimenter et une poche pour les déchets... Bienvenue dans la matrice  

 
C'est pour ça qu'à chaque fois que j'entends "c'est la wiiU en plus abouti", je ne comprends pas. Le concept de la wiiU en plus abouti, c'est en 2020 quand la 4G sera illimitée avec un gamepad en 4G qui stream depuis n'importe où la console qui est restée à la maison.
 
A la limite, on peut par contre considérer que c'est l'inverse du concept de la wiiU. Mais dans ces cas-là, pour qu'on puisse dire que c'est plus abouti, il aurait fallu que ça soit en remote-play wireless vers la TV.

Ce qui est malin avec leur concept, c'est qu'ils pourront sortir dans un an la Switch In, version console seule solidarisée, et la Switch Out, tablette seule sans socle

 
Les mecs qui n'ont rien compris...    
Pour le FP16 vs FP32 il suffit de se souvenir de la bonne époque de la GeForce FX (NV30) vs Radeon 9700 (R300) : pour résumer certains calculs peuvent se faire en FP16 sans perte de qualité (pas tous) mais ce qui est sûr c'est que tout ce qui concerne les adressages de texture doit impérativement se faire en FP32.

Comme si tu pouvais pas foutre une minimap en haut à droite de l'écran et un système de quick TP sur un mate... Le tactile est loin d'être indispensable pour ce jeu.

 
Et la Switch Ebest pour la version cuisine.

Non

Ils pourront sortir une taille plus grande, ca passe avec le socle qui est ouvert sur ses cotés. Switch XL comme avec les DS.

Pour le coup, c'est plutôt une switch XS qui serait intéressante

 
Oui mais dans ce cas la, on ne peut plus enfiler les joy-cons.  
 

 
C'est pas faux, faudrait refaire tout l'accessoirerie autour.
 
Sauf s'ils en font une de même hauteur, mais moins large (écran plus petit et bordures plus petites à gauche et à droite). ça ferait des bordures proportionnellement un peu grosses en haut et en bas, mais ça ferait déjà une console bien plus compacte.

Je pense pas que la finalité de la switch soit de jouer dans les transports en commun.
Y a la 3ds et la vita pour ça

 
Nan, mais j'en sais rien, j'ai survolé rapidement et j'ai vu ce truc  
 
J'y connaissais rien. De ce que j'en ai vu, les calculs sont majoritairement faits en FP32 maintenant. Pascal permettrait de mettre deux registres FP16 dans un registre FP32 et de mixer les deux modes. Ca apporterait donc un boost. J'imagine que NVidia a construit les API en essayant de calculer un max de trucs en FP16 (si c'est bien du Pascal).
 
C'est un peu le concept "d'imprécision" que j'avais évoqué dans ce topic.
Ca m'intéresse, parce que perso, pour du jeu vidéo, je préfèrerais quelques imprécisions (si négligeable bien sûr   ) que des images parfaites (surtout dans ce qui n'est pas le plan principal et surtout à 60 fps).
 
J'ai retrouvé l'article: http://www.extremetech.com/computi [...] rformance.
Bon, pour l'image de droite ils parlent d'une conso divisée par 15, mais c'est vraiment dégueu. Celle du milieu est pas terrible aussi mais ils ne disent pas par combien la conso est divisée.
 
Et aussi: http://nanocad.ee.ucla.edu/pub/Mai [...] hmetic.pdf (voir p10)

 
Une console est censé être optimisée pour mieux exploiter le hardware qu'une machine devant gérer un OS grand public comme le PC ou les machines Android.
 
Pour le FP16..
 

 
C'est là qu'intervient probablement l'implication de Nvidia à tous les niveaux, avec une puce Custom effectivement basée sur le X1 ou Parker, mais entièrement pensée pour ce genre d'optimisation, du design des unité de calcul, à l'intégralité des traitements softwares.
 
Un tel Tegra, s'il existe, devrait pouvoir proposer quelque chose d'intéressant. Si un X1 devant jongler avec Android peut proposer des perfs de PS3/360, un tel Tegra custom devrait faire bien mieux, sans pour autant titiller la PS4.
 
Si on est comme moi déraisonnablement optimiste à propos de la capacité d'Nvidia et Nintendo d'exploiter le maximum de la machine, on peut croire à un ressenti graphique proche de celui d'une Xboite One.

donc big N a choisi la methode apple: "gros matos" pour une resolution d'ecran anémique d'ou grosse perf'

Mouais bizarre moi j'arrive plutôt à ça comme mise à l'échelle (en faisant une moyenne des 4 boutons ABXY et des josticks) :
Pile la taille du Wii-U GamePad.

Et l'écran du coup est un peu plus grand.

Le prometteur Monster Boy successeur spirituel de Wonder Boy sortira sur Switch
 
https://twitter.com/fdg_games/status/790495122823733248

drap
 
ça faisait longtemps qu'une console Nintendo m'avait pas branché

Vu la résolution de la tablette je suppose qu'on peut oublier le VR headset ?  

Les rumeurs disait que le retard était lié à la vr non ?  
 
Mais si c'est du 720p on peut oublier c'est sur

DAY ONE !
 
Quand j'ai vu le concept, j'ai trouvé ça GENIAL !
Et oui c'est ce qu'aurait du être la Wii U.
 
Comme quoi, même en étant un très ancien d'ici, on peut être super heureux de voir ce que Nintendo va sortir
 
Alors que la Wii U je ne l'ai presque pas touché.

ca serait trop lourd de toute façon  

 
VR et/ou AR. Comme il n'y a pas de caméra sur la Switch du trailer, et que la tablette est présumée 720p, on peut oublier les deux.
 
A moins que..la switch du trailer ne soit qu'un proto..ou qu'il y'ait un hardware non dévoilé intégrant l'un, l'autre, ou les 2 fonctions.  

 
Ca a l'air quand même drôlement abouti niveau design pour un proto et une console qui sort dans quelques mois .

Après ils ont peut être intégré un écran 1080p et les rumeurs ne sont pas à jour  
 
Et la vr en 1080p ca le fait

Autant je trouverai génial de faire du Mario/Zelda/Metroid en VR, autant je suis sceptique sur le fait que Nintendo aille dans cette direction si tôt. Ça nécessite un matos minimal, un développement spécifique des jeux pour que l'expérience soit agréable, et c'est un gameplay isolant en l'état actuel des choses.
 
Pour que Nintendo s'engage dans cette voie - et ils sont officiellement pas encore chauds - il faudrait qu'il y'ait la possibilité de faire à la fois de la VR immersive en solo, et de l'AR/réalité mixte qui n'isole pas le joueur dans son casque.
 
Par contre, de l'AR à la CastAR qui permet de proposer une expérience enrichie avec des jeux de cartes, jeux de sociétés, figurines, ou à la Project Tango ( mais need une caméra dans la tablette ), je serai déçu qu'ils n'en proposent pas du tout.
 
Et ça a un cout.
 
Ma femme aimerait un partenariat assurant la compatibilité avec le Vive et/ou l'Oculus via Nvidia...