Reprise du message précédent :
De mon côté avec la Switch depuis Day1 :
- 3 boîtes (Splatoon 2, MK, Zelda)
- 6 en démat

Mieux que la puce cachée et la puissance du cloud, la télé qui ajoute des FPS.  

Apres il a pas tort, pourquoi on s'emmerderait à acheter des machines puissantes si la TV permet de transformer ton jeu en 4k@800fps  

Portable, ça rend accroc cette connerie. Dès que j’avais 10 minutes j’allais me faire un petit sanctuaire...

 
Visiblement ta télé rajoute des FPS mais pas de points de QI

faudrait que les éditeurs arrêtent de se faire chier, ils devraient sortir des jeux en 2 fps et cette télé magique fabriquera les 28 ou 58 frames manquantes pour un jeu hyper fluide

Oui m'enfin s'en prendre à l'intelligence de quelqu'un, c'est pas grandiose non plus si je puis me permettre.

 
Tu noteras que ma boutade ne parle que d ajout de points. Peut être part il d une valeur déjà importante, je ne suppute en rien de son intelligence de base.

90% portable et 10% salon quand je pouvais me poser.
Mais je n'ai fait que "34h" de jeu quelque chose comme ça, je n'ai pas continué avec tout les sanctuaire et tout le reste, pas eu la motivation.  
Il n'empêche que cela faisait de très longues années que je n'avais pas passé autant d'heures sur un jeu vidéo.
 
Edit : et pour le sondage du topic : 2 boites : PuyoPuyo/Fifa et un demat : Zelda.

4 boites pour ma part (Zelda, Mario Kart, Splatoon, Mario Odyssey) et 2 démats (Sonic Mania, Moon Hunters).
 
Cette semaine s'ajouteront Snipperclips Plus en boite et Rocket League en demat.

J'ai dit que tu t'en prenais à l'intelligence de quelqu'un, et non pas que tu disais que son QI était bas.
 
T'as vu? Moi aussi je sais faire.

Est-ce que tous les jeux sont en Français quand on les télécharge sur des stores étrangers ou c'est au cas par cas ?

 
 
Je confirme, le premier degré tu sais tres bien faire  

ces commentaires sans recul
 
Regardez au moins l'article que j'ai posté expliquant cette technologie. L'idée de base est simple: la télé crée jusqu'à 4 images supplémentaires en calculant l'image affichée et le mouvement, ce qui permet d'accentuer la fluidité. C'est totalement artificiel mais ça crée un dynamisme et rend le rendu plus fluide.
Et l'upscale, c'est de l'upscale, ça ne fait pas des miracles mais améliore l'image.
 
Et les deux combinés donnent un confort visuel supplémentaire que je n'ai pas sur d'autres télés.
 
Je pensais que c'était un forum de hardware, donc des gens qui comprennent un minimum, me suis gouré

3 boîtes : Zelda BOTW, MK8D, SMO
2 démat : Sonic Mania, Shovel Knight: Treasure Trove

Faut pas leur en vouloir.
C'est pas un peu comme le gsync de nvidia ce truc ?

Le truc c'est que dans la section 'console', ce type de technos est le plus souvent décrié de par l'input lag qu'elles introduisent (au moins).
 
Si tu les utilises, c'est que t'es pas un vrai gamer  

"Oooh la la mais c'est de l'humour putain, pête un coup".
Te sent pas aussi obligé de m'insulter moi, hein, laisse pisser, t'es au dessus de ça

 
Bah disons que justement, sur hfr, les gens ont plutôt tendance à désactiver le + de traitements à la con possibles sur leur TV pour les jeux.

Depuis Rockband, je supporte plus le moindre petit input lag de merde

J'ajoute que c'est paradoxale de vouloir ajouter ces images intermédaire au prix d'un input lag.
 
Un des gains souvent mis en avant par un jeu tournant à 60FPS étant justement la réduction de l'input lag, on a des jeux plus réactifs normalement puisque l'image est rafraîchit deux fois plus souvent que sur un jeu à 30FPS. C'est pour ça qu'on dit souvent que c'est important pour les jeux de course ou d'action rapides.
 
Là on obtient plutôt l'effet inverse.
 
Après, il y a le confort visuel, certes.

 
Non. Gsync ça synchronise le rafraichissement de l'écran avec le nombre d'images produites.
 
Les TV c'est un artifice qui crée une fausse fluidité en calculant des images et en introduisant de la latence.  
 
Si ce système artificiel était aussi merveilleux et efficace cela ferait des années que ce serait de série dans les consoles. Les devs n'auraient plus qu'à faire des jeux en 30fps et la puce créerait un faux 60 fps.
 
Mais vu les problèmes que cela engendre niveau temps de réponse ils laissent ça dans les télés. C'est ok pour un film (et encore) ou pour Plus Belle La Vie mais en jeu c'est clairement un gros non. (en ce qui me concerne)

Aucune idée
 

On peut relancer le débat sur ce qu'est un vrai gamer
Sinon, jamais constaté d'input lag

Après c'est surtout utile dans les jeux de sports, sur NBa 2K18 c'est devenu indispensable pour ma part. Après Mario est tellement parfait que même sur une vieille télé cathodique ça serait parfait

6 boites  
Zelda  
Mario Kart
Mario Odyssey  
Puyo Puyo vs Tetris  
Binding of isaac  
Rayman Legends  
 
4 eshop  
Steamworld dig 2 (Le meilleur que j’ai fais sur switch )
Shovel knight  
Axiom Verge  
Moon Hunters ( )
 
 
Bientôt snipperclips avec mes boites, et très probablement Cave Story, Wonder Boy, Doom et Skyrim (mais pas plein pot les deux derniers)

Ok merci, donc rien à voir avec ce truc.

c’est un mélange de technique inutile et de marketing bullshit pour rendre les télés plus attractives et surtout justifier un prix plus élevé  
 
une bonne dalle bien calibrée et un système rapide et stable suffisent, tout le reste c’et du gadget pour altérer l’image en faisant croire que l’expérience va être incroyable
 
chaque marque y va de son baratin... 100,200,400,800 Hz, ultra saturation toussa...

Oui enfin, si un constructeur sort une tv avec une dalle bien calibrée, ça va chouiner parce que les couleurs sont trop ternes.

Le motion truc, ce que ça fait, c'est que quand ta télé reçoit une image, au lieu de l'afficher, ça "imagine" une ou plusieurs images entre la précédente et celle-ci, ça les affiche, et ensuite seulement ça affiche celle qu'elle a reçu.
Donc non seulement ça introduit un temps de latence (input lag) conséquent (et d'autant plus long que le jeu a peu de FPS à la base), mais en plus, ça te crée des artefacts visuels, puisque les images créées sont "fausses", ce qui se voit particulièrement sur les détails ou les visages.
 
Tu as le droit d'aimer mais généralement c'est pas très apprécié, voire même ridiculisé, et c'est une des premières choses qu'un "gamer" va désactiver.
 
Il y a même un certain nombre de réalisateurs qui pensent que c'est MAL et qui veulent que ça disparaisse : https://www.polygon.com/2017/10/6/1 [...] thing-hdtv
 
 
Si t'as pas de point de comparaison tu t'habitues au lag.
Et si t'as déjà une télé avec du lag de base, ça peut ne pas te changer grand-chose que ça soit activé ou pas.

J'en attendais pas moins de toi
 
-Mépris    
- Petite insulte au passage    
- Sort de nulle part  

Je comprends mieux pourquoi tu n'aimes pas le speedrunning, ça va tellement vite sur ta TV que tu comprends plus rien à ce qui se passe.

Tu l'as traité d'inpute je crois.

 
C'est très dur d'aller sur le forum et de pas avoir le jeu dès sa sortie, surtout que la moitié y joue déjà avant même qu'il sorte    
Et pour les jeux en ligne, si la sortie est pas simultanée il y a quand même un gros risque que la hype retombe  

J'aime les speedruns, et je les regarde surtout sur mon téléphone. Je n'ai juste pas aimé qu'un mec se précipite pour faire un speedrun d'un jeu que je me délecte encore de découvrir. C'est purement affectif concernant uniquement SMO.

C'est quoi le sujet au juste ?

Les FPS. Mais pas ceux qu'on pourrait croire.

 
Les télés qui rajoutent des FPS .  
Je me demande si ça augmente aussi le nombre de drawcalls tiens, et comment ça s'interface avec les puces cachées .

Pourquoi, il en a combien ?

J'en ai déjà plus de 10..

 
J'avais pas vu ça