Reprise du message précédent :

C'est quand même dommage d'être passé à côté de Mario Galaxy.

Je n'ai eu que le premier entre les mains et je ne l'ai pas fini (pour une raison qui m'échappe) mais c'était du très bon !
Juste dommage pour la définition vraiment faible de la Wii.  

Dolphin me démange (mais déjà trop à faire entre Zelda et les jeux PC ).

 
j'ai pas eu de DS ni de 3DS, jusqu'ici j'ai connu Mario que sur les consoles de salon

Donc tu as connus Super Mario World, Yoshi Island, Mario Sunshine, Mario Galaxy, NSMB Wii et NSMB U.
Sur l'ensemble de ces jeux, deux sont, comparativement à tout les autres, sensiblements identiques jusqu'au titre.

 
Oui mais suffit de ne pas y jouer pour ne pas se lasser    
Ça marche pour tout d’ailleurs  

 
Voila, d'ailleurs je comprends pas ceux qui reprochent à EA de pas assez innover avec les FIFA annuels.
 
Suffit de jouer à un FIFA sur dix pour être bluffé par les avancées  

 
je n'ai pas tellement aimé Sunshine et Galaxy, j'ai adoré les autres, question de goût, c'est donc très subjectif
 
selon toi le concept de Mario est rincé parce que tu te sens lassé, mais bon, y a toujours des gens qui aiment ça  
 
tous les goûts sont dans la nature non ? mais je comprends pas bien où est le problème en fait
 

Je savais pas que Dolphin fonctionnait avec les Joycons tiens, avec un peu de chances mon nouveau pc i5 et 8Gb de RAM réussira à faire tourner de manière pas trop dégueue des jeux en basse réso et 20-30 fps.

 
Idem, pas fini le 1 et le 2 toujours sous blister. Certainement lié à une certaine lassitude de la wii et ses wiimotes.
 
J'espère une sortie Virtual Console sur switch

Après on s'étonne que je m'énerve.

 
mais personne ne te met un pistolet sur la tempe pour acheter les Mario quand même    
 
y a quand même suffisamment de jeux pour que tu y trouves ton compte, surtout si tu achètes aussi bien des consoles de salon que des portables, le choix de jeux est suffisamment vaste pour que ta déception soit bien compensée au delà de Mario (?)

 
La vache, ce vendredi violent

Sinon elle est censée arriver quand la VC

 
C'est juste que tu transformes ses propos.
 
edit: oui j'arrive comme ça. De nul part  

Tu as noté qu'il n'a parlé QUE de la série "new super mario bros", et UNIQUEMENT de cette série ?

Juste après GTA5

Maintenant tu relis, et tu vas me dire où je dis que je suis lassé des Mario ou que je n'aime pas.
Passé cette étape soit tu trolles soit... Bon allez on est vendredi on va dire que tu trolles.

De toute façon Picsou n'a pas aimé Galaxy. On ne peut plus rien faire pour lui.

 
et donc ?
 
il faudrait arrêter cette série parce que certains en sont lassés ?
 

 
ce qui est fatigant c'est de lire que tel ou tel débat est un troll si on est pas d'accord avec toi ? ou sûrement qu'on aurait dû faire ce débat un lundi pour croire que ça aurait pu être ouvert et constructif ?
 
je me répète encore, mais y aura toujours des gens pour aimer les Mario, donc je vois pas où est le problème

Ce que dit Helton est très profond. Trop profond peut être.

[My50Cents]
Je me demande si les mecs qui considèrent que tous les New Mario se ressemblent y ont vraiment joué. Non parce qu'un Mario plate-forme c'est pas un bête niveau de Mario-Maker. Le level design est hyper important. Et pour ça, les New Mario sont exceptionnel.  
 
Un jeu de plate-forme ca restera un jeu de plate-forme mais pour en faire un bon, c'est autre chose. Faut du talent. Nintendo l'a. Point barre.
[/My50Cents]

Je vais faire une analogie et je vais m'arreter là:
Megaman 1 jusqu'à 9. Ce sont de bons jeux.
Megaman X, Megaman Zero, Megaman ZX. Ce sont trois jeux qui ne se ressemblent pas entre eux.

Dans l'optique globale de la license platformers Megaman, les Megaman 1 à 9 se ressemblent.
Megaman X1 à X4 se ressemblent

la préco de la cartouche a baissé chez Auchan pour NBA2K18
 
ils le proposaient à 50 jusqu'ici
 
ils l'ont baissé à 45,99 jusqu'au 19/10

Personne ne le nie. Heureusement que les niveaux sont différents d'un NSMB à l'autre, et c'est bien pour ça qu'on a quand même pris du plaisir à faire tout les NSMB.
 
Le sujet c'est de constater que Super Mario Bros 3 n'était pas un pack de niveaux de Super Mario Bros, et que Super Mario World n'était pas non plus un pack de niveaux de Super Mario Bros 3. Et que ce serait pas mal que le prochain Mario 2D ne soit pas un pack de niveau de New Super Mario Bros, pour avoir de la nouveauté dans d'autres domaines que le level design.
 
Edit: c'est comme si nous n'avions eu que des Super Mario Galaxy 3, 4, 5... depuis Mario Galaxy pour les Mario 3D, et pas de 3D world ou d'Odyssey. On se serait amusé dessus, mais ça resterait une série de jeux similaires.

C'est un peu ce que je voulais dire, il lui faut une nouvelle identité graphique, qu'on le reconnaisse au premier coup d'oeil

Ca me parait compromis, les évolutions ont l'air de ne passer que par les Mario 3D maintenant.
La branche 2D ça fait quand même un bout de temps qu'elle n'évolue plus
 
Enfin après perso je veux juste un Mario Maker Switch, et ça suffira à mon bonheur. Mais c'est surement juste parce que j'ai pas d'idée sur ce que je voudrais voir comme évolution sur un Mario 2D.

Et la barre est très haute pour innover dans un plate-former 2D. Déjà parce que les NSMB sont dans le haut du panier, mais surtout parce que Donkey Kong Country Tropical Freeze est passé par là.
 
Et il est, du point de vue du gameplay, supérieur en tous points (sauf les bosses, pénibles, long et chiants). C'est un mario 2D 'evolved'. Comme souvent, Mark Brown en parle beaucoup moins que moi dans cette vidéo:  
 
https://www.youtube.com/watch?v=JqHcE6B4OP4
 
Ses vidéos sur le game design sont fantastiques.

Oui, je suis d'accord sur cet effet de pack de niveau. NSMB a quand même 11 ans.
 
Soit la même période qu'entre Mario1 nes et Mario world 2 snes. Comme le dit Akhoran, ça n'est quand même pas la même impression de pack de niveau sur ces 10 ans là
 
 
Après, pour être honnête, il faut quand même dire que cette impression est renforcée par le schisme yoshi.
C'est-à-dire que ce qui était un super mario world 2, yoshi's island, a donné naissance à une nouvelle branche qui ne sont plus des marios.
 
Si les yoshi avaient continué à être des mario (en ajustant le gameplay/difficulté pour que ça soit plus proche d'un mario et en mettant un mario sur le dos de yoshi quoi ), on n'aurait pas eu cette impression que les mario 2D sont tous des NSMB depuis 11 ans...

Quel est le problème

Essaye pas de changer de sujet

Tiens, parlons-en des Yoshi, un bon exemple de réchauffé ça aussi

Les wooly world ? Y'a qu'a voir comment ils sont recus par la critique

Bah, ça va quand même.
C'est juste que ce sont des jeux qui ciblent les + jeunes.
 
 
Après, j'espère que la switch et le principe de la console unique, j'espère que ça permettre à nintendo de reprendre en main lui-même certaines IP et leur allouer un budget + conséquent!

La série des Yoshi's Island
- Yoshi's Island
- Yoshi's Story
- Yoshi's Island DS
- Yoshi's New Island
- Yoshi Woolly World

Je peux pas dire j'ai jamais joué.
Mais oui je serais pas étonné.

Tu n'es pas digne
 
Même pas Yoshi's Island ?

Le Snes au dessus de tout et le 3DS qui était pas mal. Le DS foutage de gueule et le N64 bof, et le WiiU trop facile

Même pas. J'ai bien Wooly World sur 3DS, mais même mon fils a trouvé ça chiant, et pourtant il est pas difficile.

Putain mais faites Yoshi's Island, pour votre culture bowdel

Comme idées depuis l'épisode NES, on a eu finalement:
- Les transformations
- Le vol
- La map (format 'par mondes' ou 'world')
- Les sorties secrètes avec clefs
 
La map c'est une très bonne idée je trouve, je pense qu'il faut la garder, et la garder au format 'mondes'. J'ai beaucoup aimé sa réintroduction dans NSMBU, le fait que tous les niveaux soient interconnectés est un vrai plus à mon sens dans la sensation que l'on a d'évoluer dans un Univers complet et cohérent. Par contre sa construction était inférieure à celle de Super Mario World je trouve, où tout était plus imbriqué. J'aimais bien aussi les interactions possibles via des objets aussi qu'on avait dans Mario 3.
 
Les sorties secrètes façon Mario World c'est aussi une bonne idée (ça va de paire avec la Map), par contre il faut éviter un des écueils qu'on a depuis Mario World: être obligé de se retaper plusieurs fois le même niveaux 'pour rien'. Il faudrait pouvoir rincer un niveau à son premier run si on est suffisamment bon, parce que refaire deux fois la moitié d'un stage qu'on connait pour simplement devoir prendre un autre embranchement à la fin, c'est pas hyper fun. Peut-être qu'au lieu de devoir trouver une 'vraie' sortie secrète qui met fin au niveau, on pourrait trouver un objet dans le niveau qu'on amène jusqu'à la sortie et qui permette de débloquer un truc sur la map, un peu comme les sifflets de Mario 3. On pourrait en avoir de différent type (clefs, marteaux...) et ça pourrait être à la discrétion du joueur de les utiliser là où il veut sur la Map.
 
On peut innover sur les possibilités de déplacements aussi, un peu comme dans Mario 2 (qui n'est pas vraiment un Mario, je sais, mais l'idée est bonne je trouve). En évitant aussi l'écueil de devoir refaire plusieurs fois un niveaux uniquement parce qu'on n'a pas pris le bon perso qui saute assez loin pour atteindre le truc qu'on voit là bas. Pour moi le mieux ce serait des persos (ou des transformations) imposées sur un niveau, ce qui permet d'apporter à la fois la variété qu'on cherche tout en ayant un level design réellement calibré pour le perso en question, et pas une sorte d'entre deux qu'on doit pouvoir être capable de parcourir quelque soit la transformation ou le perso. Ca pourrait être un monde Peach, un monde Toad, un monde Mario et un monde Luigi pour faire un parallèle avec Mario 2.
 
Et sinon on peut aussi totalement revoir le système de jeu, comme l'ont fait Mario 2 (je sais, c'est pas un Mario ) ou Mario... 5 ^^. Alias Yoshi's Island. Pourquoi pas, même si on pourra disserter sur le fait que ce n'est peut-être alors plus vraiment un Super Mario (mais plutôt un Yoshi's Island, un Kirby ou un Wario Land si le système choisi s'en rapproche).