Reprise du message précédent :

Pourquoi ?

 
donc si on critique n'importe quel travail c'est manquer de respect ? dans ce cas, il faudra vivre dans un monde de bisounours et dire que tout est fabuleux, réussi et merveilleux ?
 
oui ça n'enlève rien au travail de gens, sauf que parfois/souvent le résultat est pas au rendez-vous, sans doute qu'ils ont pondu ce que eux espéraient, mais pas aux attentes des clients
 
au final, c'est le client qui décide non ?
 
quand tu vas au cinéma, tu mets 10 balles tu préfères voire un bon ou mauvais film ?

 
Pour l'instant, sur plein de jeux en pixel art comme tu ne les aimes visiblement pas, à la fois les clients et la critique sont au rendez vous.
Donc c'est peut être juste que tu n'as pas les mêmes attentes que d'autres, plutôt qu'un simple "c'est de la merde".

Petite question, le meilleur jeu "couch co-op" dispo actuellement, c'est overcooked ?

 
 
non, là tu me prêtes des propos que je n'ai pas dit
 
"c'est de la merde": je ne l'ai ni jamais dit, ni jamais qualifié les jeux en pixel art ainsi
 
par contre, si tu me relis, je suis déçu d'investir de l'argent dans une console en 2017 et de voir plein de jeux des années 90 arriver, et que heureusement, il y a aussi des bons jeux mais ces derniers sont minoritaires
 
mais pour te faire plaisir pour ce facile petit raccourci, 1-2 switch c'est réellement de la merde

T'aime pas les indes uniquement à cause de leurs aspects techniques, ce que tu apprécies c'est des jeux faits par des équipes de dizaines voir centaines de personnes avec un budget incomparables.
Je le comprends très bien, mais dire qu'ils se font pas chier c'est avoir aucune idée de comment ce milieu fonctionne.

 
je n'ai pas la prétention de dire que je connais le milieu, mais je pense que le respect dans un dialogue c'est d'accepter qu'il y ait des gens qui aient des goûts et des attentes différents
 
je pense pas avoir insulté quiconque en critiquant ses choix de jeux
 
par contre, tu m'as sauté à la gorge dès que j'ai affirmé que j'appréciais pas ce genre de jeux  
 
à partir du moment où j'ai accordé ma confiance en la switch et dépensé mon argent, je me sens libre d'acheter ou non les jeux qui me plaisent et de dire que certains ne me plaisent pas

 
C'était un raccourci
 
Ce que je veux dire c'est qu'aujourd'hui, quelle que soit la machine, ces jeux sortent en masse et trouvent leur public. Par contre ils sont en effet majoritaires sur Switch du fait qu'il y a assez peu de grosses sorties autour.
Après si tu préfères les gros AAA, bah je pense que tu t'es trompé de machine malheureusement, au moins pour le moment. Et encore, je suis le premier surpris de voir des éditeurs comme Bethesda annoncer leurs gros titres sur la machine, je m'attendais vraiment à avoir que des jeux Nintendo et des indés

 
T'as des fleches qui te montre où aller, si tu tombes tu reviens juste avant le saut... C'est pour gros gros débutant quoi

J'avais presque oublié qu'on était vendredi

 
Non tu n'as pas dit ça, si t'avais dit ça je n'aurai pas réagi.  

 
Et t'as relancé derrière en parlant de jeux des années 90.  
Les indés d'aujourd'hui sont à des années lumière en technique, maniabilité et gameplay des jeux d'il y a 30 ans.  

 
trompé de machine non, car clairement je ne me retrouve pas en la PS4 ni la X1
 
j'ai toujours aimé les consoles Nintendo
 
je pense juste que les AAA ne sont pas assez nombreux, mais que c'est en train de changer, tu le dis toi même, à la grande surprise générale Bethesda s'y est mis aussi
 
EA a boudé Nintendo et finalement y revient progressivement
 
pour l'instant les achats que j'ai fait j'en suis content

 
Il trempe un orteil pour voir si l'eau est bonne, il ne fait pas la bombe comme Bethesda, ou Take Two (Rockstar, 2K) qui se mouille la nuque

Et c'est mal, si c'est proposé en option ?

Bof. On me demande pourquoi je suis pas hypé par le jeu, et le fait est que le jeu est d'un genre archi-classique, on s’attend donc à ce que l'effort soit fait ailleurs. Sauf que l'effort n'est pas fait non plus sur les graphismes, le sépia est un moyen de s'économiser la gestion de la couleur. Je n'ai rien vu de renversant dans son utilisation. C'est comme quand tu débutes la photo, c'est plus simple de faire du noir et blanc, tu n'as pas a gérer la composition de la couleur.
 
Alors oui, tu peux passer maitre dans la photo noir et blanc par choix artistique, mais au début c'est juste parce que c'est "plus simple". Et comme dit par ailleurs, la grosse mode des indés c'est "osef des graphismes, on a des supers mécaniques de jeu". Sauf que là on parle d'un shooter quand même, faut arrêter de déconner, il y a pas plus rebattu comme genre de jeu. Et je dis ça alors que je m'éclate sur the binding of issac, rimworld et que j'ai trouvé dwarf fortress vraiment bien.
 
Du coup s'il suffit de se déclarer "indé" pour ne pas avoir à se fouler sur les graphismes ni sur le gameplay (et l'équilibrage si j'ai bien compris le test), c'est qu'à mon sens il y a quand même un souci.

 
C'est toujours mieux que de pisser dedans comme avant.

 
Franchement, je trouve un peu, oui.  
 
Pour moi, ca changera rien. Mais je me dis que nos jeux d'enfance, avec un tel mode, aurait perdu de leur saveur. C'est parce qu'un jeu est difficile mais bon qu'il va pousser le joueur a s'améliorer et apporter un sentiment de récompense une fois l'épreuve réussie. Je trouve ça dommage que même des licences comme nintendo sombre dans cette voie.  
Mais rien de dramatique on est d'accord

Ben pour le coup pas du tout. C'est tout aussi difficile de réussir une photo n&b qu'une photo couleur. Tu fais juste pas forcément attention aux mêmes choses, et ça n'a pas le même "impact visuel".
 
Note que pour le reste du jeu, j'en sais rien, j'ai pas lu de test, j'ai juste vu des images. Et je suis globalement d'accord que "je suis indé donc je fais un jeu 16 bits" c'est un peu chiant que ça soit l'option "par défaut" (même si c'est sans doute pas si simple de faire du 16 bits joli)
 
Mais personnellement, visuellement, je trouve le jeu largement plus travaillé que ce que certains disent ici.

Personnellement je n'ai jamais eu de "sentiment de récompense" après avoir réussi un passage difficile, juste un sentiment de frustration qui s'estompe lentement.
Je n'ai jamais ressenti aucun plaisir, ni avant, ni pendant, ni après, à jouer à un jeu difficile. Les jeux difficiles pour être difficiles, je les ai toujours détestés.
Les "jeux de notre enfance" y'en a un certain nombre que j'ai encore en horreur juste à cause de leur difficulté (coucou Gradius GB, tu me dois une console).
Et quand je suis en train de jouer peinard sur un jeu "normal" et qu'il y a un pic de difficulté, ça me gonfle, et le jeu m'énerve plus qu'autre chose ; en général je fais un break à ce moment-là, parfois de plusieurs mois.
J'ai jamais hésité à jouer en god mode, ou à utiliser des cheats. Aujourd'hui je me met toujours en mode facile par défaut, quitte à recommencer en mode normal si c'est vraiment trop facile.
 
Donc je suis bien content que les devs commencent à mettre des choses pour les "mauvais" joueurs. Les JV, de nos jours, c'est plus seulement des jeux d'arcade qui essayent de te pomper ton fric, c'est aussi des expériences un peu plus complexes que "vaincre le niveau/le boss", et le public s'est élargi à autre chose que des nerds qui passent des heures devant leur écran.
 
Ca n'empêchera jamais les Dark Souls & compagnie d'exister, ni les modes "difficile", pour ceux qui aiment le challenge.

Team "mauvais" pour moi aussi.
 
Enfin je joue en normal, pas en facile, le mode facile souvent "coule" tout seul c'est soporifique.
C'est plus pour le coté backlog, pas de temps à perdre sur un jeu que pour la frustration par contre (j'ai beaucoup apprécié Dark souls pour ça).
Si la difficulté est juste un moyen de rallonger la durée de vie c'est pas pour moi.  
 
Par contre je fais le distinguo entre la difficulté et ce mode assisté, le plaisir pour moi c'est de comprendre les mécaniques et la méta du jeu, je déteste les tutorials et être pris par la main.

Alors je parle pour moi, mais absolument pas !
 
Edit : pour les portages Bioshock.

 
Pour ma part j'ai beaucoup aimé le 1 et j'ai apprécié la narration d'Infinite, mais niveau rejouabilité c'est pas terrible.  
 
Pour ceux qui connaitrait pas pourquoi pas, si on va par là y'a pleins de remaster sympa à proposer c'est pas cette série que je choisirais en premier.  

 
Déjà faits, sortis depuis des années, à mon sens aucune rejouabilité vu que l'important c'est plus le scénar et que le gameplay m'a jamais paru extraordinaire, ...
Vraiment j'en veux pas

Je conçois parfaitement qu'un jeu comme Dark Souls tire sa "richesse" et son intérêt directement de sa difficulté. Et ça ne me pose pas de souci : c'est juste pas un style de jeu pour moi, tout comme je n'aime pas les RTS, ni les dating sim de pigeons.
 
Ce que j'essaye de dire c'est que, même si moi non plus je n'utiliserai pas ce mode "assisté", j'apprécie que les designers se penchent sur le sujet, et ne considèrent pas la difficulté d'un jeu, ni comme un côté inhérent et indissociable du JV, ni comme une fatalité, et qu'il commence à y avoir une vraie discussion autour de ce sujet.

Le gameplay est en effet assez naze j'ai trouvé. T'avances, t'as une arène avec des mobs, tu shoote, tu avances, tu répètes. C'est bien exécuté, mais si tu skip les cutscenes tu t'emmerdes sévère assez vite.
 
J'ai juste fini Infinite (en facile ), dont le scénario m'a troué le cul, je ne m'y attendais pas du tout. Entre chaque cutscene j'ai passé un peu de temps à me demander pourquoi je m'infligeais ça, surtout au début.
Mais du coup, en effet, aucun intérêt de le refaire, vu que je connais déjà le twist de fin.
 
Et le scénar est tellement important que j'ai beau n'avoir jamais fait le 1, je n'y jouerais sans doute jamais avec plaisir, parce que le twist m'a complètement été spoilé par les memes

qui pullulent.

Infinite oui.  
L'original par contre avait un gameplay plus poussé au niveau des interactions et les boss avait des mécaniques plus intéressantes.
Ils sont vraiment differents.  
 
Je pense que le 1 vaut toujours le coup aujourd'hui.  
 

J'aimerais bien faire le 1 mais vu mon expérience de Infinite j'ai pas envie d'y mettre plus de 5€

Il y a en effet peu de chance que ça sorte sur Switch à ce prix là.  

Il était passé en Games With Gold (gratuit) mais je l'ai raté (c'est comme ça que j'ai eu le Infinite)

Bioshock c'est une excellente trilogie. Ambiance excellente et narration très intéressante.
Mais je l'ai sur PC donc ça ne m’intéresse sur switch.
 
Sur switch je préfère des rpg, des zelda like et des jeux indépendants

Reglé

J'ai pu tester rocket league sur Switch (j'ai bravé les interdits et j'ai pris une photo, même si c'est interdit ).
C'est fluide, c'est rapide. Mais faut aimer le genre un peu... Particulier.

Finalement le jaune fluo est sympa ^^.

Petite question concernant les captures d'écran, y'a t'il un moyen de des exporter autrement que via les réseaux sociaux ?
J'ai tenté de mettre une clé USB mais y'a pas d'options permettant de les copier dessus...
J'ai loupé qq chose ou on peut tout simplement pas ?

qui a pris Axiom Verge ?

Ces couleurs flashy, c'est le top

J'me tate franchement. Y'a trop de jeux en ce moment.

Mais il paraît que c'est un super metroid like...

Pris cet après-midi, vraiment dans le style metroid, j'ai juste débuté le jeu, mais l'ambiance rappelle franchement super metroid pour le moment

 
OK, pas pratique quoi...

Bon ben Fifa sera bientôt vendu je pense, ultimate team en online, c'est reparti pour du flipper, le rythme est complètement dingue, on a l'impression de jouer à un jeu de baston...  
 
Aucun moyen de construire du jeu, ça tacle, ça passe, ça change de possession toutes les 3 secondes, à croire que les développeurs sont incapables de savoir ce qu'est le foot
 
Jvais devoir oublier ce mode, je sais pas trop ce que donne le online "classique". Pourtant le rythme de jeu lent en solo est pas mal...Mais là, c'est une parodie de foot, et ça dure depuis presque 10 ans, et les mecs s'achètent ça tous les ans